Дело № 12-20/2024 (12-427/2023;)

39RS0002-01-2023-005864-65 

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 19.02.2024

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Дурневой В.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу «Калининградская мясная компания» на определение И.о. Руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калининградской области ФИО1 от 19.09.2023, которым отказано в восстановлении срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы, по постановлению Врио заместителя Руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калининградской области ФИО1, от 19.07.2023 № по факту совершения ООО «КМК» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калининградской области (Россельхознадзор) от 19.07.2023 юридическое лицо ООО «Калининградская мясная компания» по тексту ООО «КМК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

ООО «КМК» обратилось в управлением Россельхознадзора по Калининградской области, указав, что не участвовало в рассмотрении настоящего дела, о состоявшемся решении не знало, вследствие чего просило предоставить обществу отсрочку уплаты штрафа до получения постановления по почте. 

Оспариваемым определением от 19.09.2023 ходатайство ООО «КМК» о восстановлении срока оплаты административного штрафа назначенного постановлением о назначении административного наказания № 03/35/2023 от 19.07.2023, вынесенное в отношении ООО «КМК» в размере половины суммы отклонено, по основаниям ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом того, что копия соответствующего постановления поступила в управление до истечение 20 дней со дня вынесения такого постановления. 

Оспариваемым актом не учтено, что копия постановления № от 19.07.2023 получено ООО «КМК» 25.07.2023. при разрешении соответствующего ходатайства неверно применены соответствующие процессуальные нормы. Вместе с тем, не отрицая факта того, что постановление о привлечении к административной ответственности поступило в адрес ООО «КМК» в пределах указанного срока, последнее не лишено возможности ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока оплаты административного штрафа, с учетом того, что 20-ти дневный срок был сокращен, т.е. КМК было фактически лишено права на 20 дней. 

В судебном заседании законный представитель привлеченного к ответственности юридического лица ООО «КМК» Мазитова Е.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель по доверенности управления Россельхознадзора по Калининградской области ФИО2, против удовлетворения жалобы возражал, указав н легальность оспариваемого акта.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1.3 - 3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как установлено судом и объективно следует из материалов дела постановление от 19.07.2023, которым юридическое лицо ООО «Калининградская мясная компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. поступило в адрес привлеченного к ответственности лица 25.07.2023, что также не отрицается защитником ООО «КМК» Мазитовой Е.М.

Согласно абзаца 2 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Приведенное обоснование определяет легальность направления копии постановления по делу об административном правонарушении 21.07.2023.

При указанных условиях льготный срок оплаты административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, ограничен для ООО «КМК» 08.08.2023.

Вместе с тем, только 07.09.2023 подано соответствующее ходатайство о продлении срока оплаты назначенного административного штрафа. 

Установленные в ходе рассмотрения настоящей жалобы обстоятельства указывают, что ООО «КМК» существенно пропустило процессуальный на срок на оплату штрафа в меньшем размере, соответствующее ходатайство от 07.09.2023 о его восстановлении, являлось не мотивированным, вследствие чего, обоснованно было оставлено без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах состоявшиеся определение от 19.09.2023 сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения судом не усматривается.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Определение и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Калининградской области ФИО1 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на оплату штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа от 19.09.2023 по делу об административном правонарушении от 19.07.2023 № оставить без изменения, жалобу ООО «Калининградская мясная компания» без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его вручения, лицами, указанными в ст. ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: