Дело № 2-4557/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Кадыровой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что 28.08.2012 на основании обращения ФИО1 АО «Банк Русский Стандарт» открыло заемщику счет клиента №, тем самым заключив кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору, Банк зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 123 522,00 руб., что подтверждается выпиской со счета. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1096 дней, с 28.08.2012 г. по 28.08.2015 г., процентная ставка - 36% годовых, полная стоимость кредита – 42,54%, размер ежемесячного платежа – 5 660,00 руб. (последний платеж – 5464,51 руб.). В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 121 793,87 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 19.01.2017, однако данная сумма ответчиком в указанный срок оплачена не была. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору в размере 121 793,87 руб., из которых: 103 559,04 руб. - задолженность по основному долгу, 14 434,83 руб. - проценты, 3 800,00 руб. - плата за пропуск очередного платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 636,00 руб. 

Представитель истца ФИО2 (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца (в заявлении).

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

24.10.2014 в Устав ЗАО «Банк Русский Стандарт» внесены изменения в наименование истца, а именно Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» заменено словами Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

В судебном заседании установлено, что 28.08.2012 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита, в котором просила открыть ей банковский счет и предоставить ей кредит на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт», путем зачисления суммы кредита на счет.

На основании заявления ФИО1 Банк открыл ей счёт клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении от 28.08.2012, тем самым, заключив кредитный договор №.

Кредитным договором предусмотрены следующие условия: кредит предоставляется на срок до 1096 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей в срок до 28.08.2015, процентная ставка 36% годовых, полная стоимость кредита 42,54% размер ежемесячного платежа - 5 660,00 руб. (последний платеж – 5 464,51 руб.).

В заявлении на получение кредита ФИО1 указала, что принимает согласие Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт», подтверждает, что полностью согласна с условиями и обязуется их соблюдать.

Акцептовав оферту клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 123 522,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. 20).

Согласно разделу 4 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (л.д. 16-19), Ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем замещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения

Согласно п. 8.1 Условий, заемщик обязуется в порядке и на условиях Договора вернуть Банку Кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной Задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, сумм неустойки.

Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей. Банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности. В адрес заемщика было направлено заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности и сроке погашения - до 19.01.2017. 

Требование Банка о возврате кредита, ответчиком не исполнено. 

Так как ответчиком был нарушен график платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, что является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету Банка задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 103 559,04 руб. - задолженность по основному долгу, 14 434,83 руб. - проценты, 3 800, 00 руб. - плата за пропуск очередного платежа.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, считает его верным и подлежащим применению при удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 4.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного (-ых) ранее платежа (-ей), клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в Графике платежей сумму денежных средств равную сумме пропущенных ранее платежа (-ей) и сумме платы (плат) за пропуск очередного платежа (при наличии таковых).

Плата за пропуск очередного платежа установлена Условиями и графиком платежей и составляет при первом пропуске – 300 руб., 2-ой пропуск подряд – 500 руб., 3-ий раз подряд – 1000 руб., 4-ый раз подряд – 2000 руб.

В расчете, предоставленном Банком, сумма платы за пропуск платежей за период с 28.08.2012 г. по 28.10.2013 г. (4 пропуска платежа) составляет 3 800,00 руб. Данный расчет сторонами не оспорен, в связи с чем, указанная сумма также подлежит взысканию с ФИО1

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, что является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3636,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2012 в размере 121793,87 руб., из которых: 103559,04 руб. - задолженность по основному долгу, 14434,83 руб. - проценты, 3 800,00 руб. – плата за пропуск платежей по графику, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 636,00 руб. 

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.В. Котельникова 

Решение не вступило в законную силу.