ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 16 августа 2017 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием прокурора Бойко А.А.,

защитника – адвоката Мерзляковой Г.А.,

потерпевшего ФИО5, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что обвиняемый вину в совершении преступлений признал полностью, дал явку с повинной, искренне раскаялся, принес извинения потерпевшему, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При разрешении вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности суд учитывает, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшему, ущерб которому возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 

Наличие согласия потерпевшего на прекращение уголовного дела по данному основанию не предусмотрено требованиями ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 227, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу автомобили и ПТС считать возвращенными законным владельцам, видеозапись на диске хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. 

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский