Дело №5-69/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 февраля 2019 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., при секретаре Балтачевой Ю.С., рассмотрев административное дело по обвинению ФИО2, -Дата- рождения, проживающего по адресу ..., 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидность отрицающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 обвиняется административным органом в нарушении требований п.1.3,1.5,14.1,14.2 ПДД и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, что -Дата-. водитель ФИО2, двигаясь на автомобиле Митсубиси гос.рег.знак № по ..., нарушил требования п. 1.3,1.5,14.1,14.2 ПДД РФ, не уступив дорогу пешеходу ФИО1 переходящей проезжую часть ... по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующейся преимуществом, совершил на нее наезд, в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности его расстройства.

В судебном заседании ФИО2 признал вину, принес свои извинения потерпевшей. В совершенном правонарушении раскаялся. 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что считает виновным водителя ФИО2, так как он невнимательно вел автомобиль. Меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Представитель, административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с заключением экспертизы № от -Дата- у ФИО1., -Дата- рождения, имелись повреждения характера 

<

данные изъяты> Данные повреждения образовалось от воздействия твердых тупым предметом, чем могли быть выступающие части автомобиля с дальнейшим падением на дорожное покрытие и образовались в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.3. Правил Дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п.14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Проанализировав материалы административного дела, выводы экспертного исследования о состоянии здоровья потерпевшей, суд пришел к выводу, что именно нарушение ФИО2 требований п.1.3,1.5.,14.1 ПДД, не выполнившего обязанность уступить дорогу пешеходам переходящим дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе, послужило причиной ДТП. В результате правонарушения потерпевшая получила телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней степени тяжести.

Установленные обстоятельства указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения административного дела исследуемыми доказательствами – пояснениями участников происшествия, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, заключением эксперта о состоянии здоровья потерпевшей. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающих ответственность правонарушения, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2, -Дата- рождения, проживающего по адресу ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Назначить ФИО2 административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№ 

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Сутягина С.А.