Дело № 2-97/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2017 г. г. Пенза 

Железнодорожный районный суд г.Пензы

В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.

При секретаре Шириповой И.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда 

ДЕЛО по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Микрофинансовая организация «Просто Займы» и признании пунктов индивидуальных условий договора микрозайма недействительными и компенсации морального вреда, 

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Микрофинансовая организация «Просто Займы» и признании пунктов индивидуальных условий договора микрозайма недействительными и компенсации морального вреда, в котором просила признать пункты № индивидуальных условий договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Микрофинансовая организация «Просто Займы» и ФИО1, противоречащими действующему законодательству и недействительными; взыскать с ООО «Микрофинансовая организация «Просто Займы» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания от истицы ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил нарушения. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика ООО «Микрофинансовая организация «Просто Займы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Согласно п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истица ФИО1 от исковых требований к ООО «Микрофинансовая организация «Просто Займы» и признании пунктов индивидуальных условий договора микрозайма недействительными и компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истицы ФИО1 от исковых требований к ООО «Микрофинансовая организация «Просто Займы» и признании пунктов индивидуальных условий договора микрозайма недействительными и компенсации морального вреда и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истицы ФИО1 от иска к ООО «Микрофинансовая организация «Просто Займы» и признании пунктов индивидуальных условий договора микрозайма недействительными и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Микрофинансовая организация «Просто Займы» и признании пунктов индивидуальных условий договора микрозайма недействительными и компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней. 

Судья: М.А. Горланова