Дело № 5- 159/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 03 июля 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

представителя потерпевшей Потерпевший №1- С.Ю. ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО1 Персональные данные

у с т а н о в и л а:

07 марта 2017 года в 10 час. 25 мин. в районе 87 км. +800 м. автодороги Касимов-Муром-Н.Новгород ФИО1, управляя автомашиной (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) при проезде нерегулируемого перекрестка, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и совершил столкновение с автомобилем (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер), под управлением водителя С.Ю. . От воздействия удара автомашина (данные изъяты) совершила столкновение с автомашиной (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) под управлением водителя ФИО2, тем самым ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Гранта» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1- С.Ю. настаивает на строгом наказании, при этом указав, что ФИО1 мер к возмещению причиненного вреда не предпринимал. 

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение, что «ввиду яркого солнца и серебристого цвета авто и не включенном ближнем свете не заметил приближающегося авто»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 07 марта 2017 года в 10 час. 27 мин., 10 час. 32 мин., 10 час. 35 мин., 11 час. 25 мин. о ДТП с пострадавшим на объездной дороге, поворот на д. Макаровку;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 марта 2017 года,

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения; 

- письменными объяснениями ФИО1, Э.М. С.Ю. , потерпевшей Потерпевший №1 от 07 марта 2017 года; 

- заключением эксперта № 342 от 10 апреля 2017 года, согласно которого у Потерпевший №1 имели место закрытый перелом 4, 5 и 7 ребер слева, ушиб мягких тканей живота слева. Указанные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройство здоровья на срок свыше 3 недель. 

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом личности и имущественного положения ФИО1, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1 в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего Правила дорожного движения, назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова