Дело №2-590/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

17 ноября 2020 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В., при секретаре Аврамовой М.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей; процентов, начисленных по правилам статьи 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 774,45 руб. и далее до дня возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; процентов, начисленных по правилам ст.811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 199,11 руб. и далее до дня возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 390 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику ФИО3 в долг 200 000 рублей. О получении денежных средств ответчик составила расписку, обязалась вернуть полученную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензионное письмо о возврате денег, однако ФИО3 до настоящего времени денежные средства не возвращает.

На судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил в суд своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. 

Ответчика ФИО3 суд находит надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, поскольку судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения; в судебное заседание ответчик не явилась, об уважительности причины неявки не известила, не просила об отложении судебного разбирательства, представителя не направила.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 получила от ФИО1 займ в сумме 200 000 рублей. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязалась вернуть указанную денежную сумму через 2 недели, до ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что ФИО3 в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не вернула. Невозвращение в срок суммы займа явилось поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец заявил о взыскании суммы займа в размере 200 000 рублей. Доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, ответчик ФИО3 в суд не представила. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО3 как процентов, начисленных по правилам статьи 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 774,45 руб. и далее до дня возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, так и процентов, начисленных по правилам ст.811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 199,11 руб. и далее до дня возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ч.ч.1,4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как указано в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов, начисленных по правилам статьи 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 774,45 руб.; сумма процентов, начисленных по правилам ст.811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 199,11 руб. 

Сумма задолженности ответчиком ФИО3 не оспорена, иной расчет процентов ответчиком не представлен, возражений против удовлетворения иска от ответчика не поступило.

Поскольку в расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их размер суд считает необходимым определить исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на основании следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

200 000

11.10.2019

27.10.2019

17

7%

365

652,05

200 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

1 745,21

200 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

547,95

200 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

1 366,12

200 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

2 524,59

200 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

1 683,06

200 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

860,66

200 000

27.07.2020

12.08.2020

17

4,25%

366

394,81

Итого:

307

5,82%

9 774,45

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам статьи 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 9 774,45 руб.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных по правилам ст.811 ГК РФ, составляет 9 199,11 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на основании следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

200 000

26.10.2019

27.10.2019

2

7%

365

76,71

200 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

1 745,21

200 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

547,95

200 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

1 366,12

200 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

2 524,59

200 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

1 683,06

200 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

860,66

200 000

27.07.2020

12.08.2020

17

4,25%

366

394,81

Итого:

292

5,76%

9 199,11

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов, начисленных по правилам статьи 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 774,45 руб. и далее до дня возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, так и процентов, начисленных по правилам ст.811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 199,11 руб. и далее до дня возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежат удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5390 рублей. 

Других доказательств стороны суду не представили и не просили их исследовать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: 

- сумма долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей; 

- проценты, начисленные по правилам статьи 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 774 (девять тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 45 коп. и далее до дня возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; 

- проценты, начисленные по правилам ст.811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 199 (девять тысяч сто девяносто девять) рублей 11 коп. и далее до дня возврата суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5390 (пять тысяч триста девяносто) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лушникова 

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.