ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к К.Е.В. о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Центральный районный суд 

<

адрес> к К.Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и К.Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной кары. Данному Соглашению присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 975 000 рублей, с процентной ставкой 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 536 097 рублей 58 копеек, из которых: 

просроченный основной долг в размере 457 522 рубля 09 копеек, 

начисленные проценты в размере 52 543 рубля 39 копеек, 

штрафы и неустойки в размере 26 032 рубля 10 копеек. 

На основании изложенного, АО «АЛЬФА-БАНК» просит исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № M0G№ в размере 536 097 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 7211 рубль 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены ответчику по месту его регистрации и жительства, заказным письмом с уведомлением о вручении, и которое было возвращено в суд по истечению срока хранения, что в данном случае судом рассматривается как нежелание ответчиком получать почтовую корреспонденцию и влечет за собой наступление последствий, предусмотренных ст.165.1 ГК РФ. 

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о дне слушания дела, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица ОСП 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 названного Кодекса.Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и К.Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной кары. Данному Соглашению присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 975 000 рублей, с процентной ставкой 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Подписывая заявление, индивидуальные условия, К.Е.В. подтвердила свое согласие с условиями договора и обязалась выполнять условия указанного договора, с общими условиями выдачи кредита в АО «Альфа-Банк», была ознакомлена и согласна.

Пунктом 5 Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга или процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности по уплате неустойки и штрафа.

Свои обязательства по договору истец исполнил, согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.

Ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита неоднократно нарушались, ввиду чего у истца возникло право потребовать возврата задолженности.

Согласно п. 12 Условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 536 097 рублей 58 копеек, из которых: 

просроченный основной долг в размере 457 522 рубля 09 копеек, 

начисленные проценты в размере 52 543 рубля 39 копеек, 

штрафы и неустойки в размере 26 032 рубля 10 копеек. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности К.Е.В. по соглашению о кредитовании, выпиской по счету заемщика, заявлением на получение кредита, копией паспорта заемщика, Индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства опровергающие доводы истца не представлены. Таким образом, судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору, поэтому суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 536 097 рублей 58 копеек по договору в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 15 721 рубль 95 копеек, что подтверждается приложенным к делу платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав сумму госпошлины в размере 15 721 рубль 95 копеек с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 192-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к К.Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (№) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 536 097 рублей 58 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 457 522 рубля 09 копеек, начисленные проценты в размере 52 543 рубля 39 копеек, штрафы и неустойки в размере 26 032 рубля 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 721 рубль 95 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Новак

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2025 года.

Председательствующий А.Ю. Новак