Дело № 2-522/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 28 июня 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Волковой О.П.,

секретаря Филекиной Н.В.,

с участием истицы ФИО2, и её представителя по заявлению в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3,

помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р.,

адвоката Мартыновой И.В. назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившего удостоверение 

<

......> и ордер 

<

......>,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на праве собственности ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу: 

<

......>.

<

......> в соответствии с договором купли-продажи, истица приобрела вышеуказанное домовладение у ответчика, который имеет регистрацию по данному адресу с 

<

......>. С 

<

......>, ответчик является бывшим членом её семьи, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. 

В связи, с чем истица просит суд, признать ФИО4, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

......> обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу. 

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании место жительства ответчика ФИО4, установить не представилось возможным. В связи с чем, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил представителя ответчика адвоката Брюховецкой юридической консультации Мартынову И.В., которая не возражала против удовлетворения иска.

Представитель заинтересованного лица – отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Брюховецкому району в судебное заседание не явился, от начальника ФИО5 в суд поступило письмо, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Решение просит вынести на усмотрение суда. 

Свидетель П., показала суду, что живет по соседству с истицей. ФИО4, бывший супруг истицы, последние семь лет она его не видела. Где он живет, она не знает. 

Свидетель Б., показала суду, что живет по соседству с истицей. Бывший супруг истицы ФИО4, после расторжения брака с лета 2011 года переехал жить в ст. Брюховецкую и больше к истице не приходил. Где он проживает, ей не известно. ФИО2, проживает в домовладении одна. 

Допросив свидетелей, выслушав истицу, представителя ответчика, помощника прокурора полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истица ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

......>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из пояснений истицы и её представителя, судом было установлено, что 

<

......>, истица по договору купли-продажи приобрела у ответчика домовладение, расположенное по адресу: 

<

......>. С 

<

......> по данному адресу зарегистрирован ответчик. С 

<

......>, ответчик является бывшим членом её семьи, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

......>, серия II-АГ 

<

......>. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

......>, что подтверждается копией из домовой книги. 

Согласно, жилищного законодательства ст. 31 п. 4 ЖК РФ следует, если ответчик не находится в семейных отношениях с собственником жилого помещения или прекратил семейные отношения с ним, собственник вправе обратиться в суд с иском, о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

На основании пункта 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

......>.

Обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Брюховецкому району снять с регистрационного учета ФИО4, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......> по адресу: 

<

......>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Волкова