Дело №5-151/2020

Уникальный идентификатор дела 

44RS0004-01-2020-000631-62 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 15 сентября 2020 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Громова С.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, [данные изъяты] о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

26августа 2020 года в 16 часов 00 минут ФИО1 находился в магазине ООО «Империя» магазин «Наш», расположенном по адресу: [адрес], без средств индивидуальной защиты органов дыхания маски (респираторы), тем самым нарушил требования Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п.4.1 постановления Губернатора Костромской области №43 от 04.04.2020 "Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области"», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение административного дела не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, судебную повестку получил лично, что подтверждается распиской о получении повестки (л.д.15). В суд от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ в его отсутствие. Вину в совершении правонарушения признает, замечаний по содержанию протокола не имеет. (л.д.10).

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, на основании следующего.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Положением ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В силу пп. "в" п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, постановлено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" принято Постановление Губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 "Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области" ( далее по тексту - постановление Губернатора №43) в целях недопущения массового завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п. 4.1 постановления Губернатора №43 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей.

В нарушение вышеуказанных норм ФИО1 26 августа 2020 года находился в магазине ООО «Империя» магазин «Наш», расположенном по адресу: [адрес], без средств индивидуальной защиты органов дыхания маски (респиратора).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП 44/980739 от 26 августа 2020 года (л.д.6); 

- объяснением ФИО1 от 26 августа 2020 года, из которого следует, что ему известно, что на территории Костромской области введен масочный режим. При походе в магазин маску забыл дома(л.д.9);

- фототаблицей к административному материалу (л.д.8);

- рапортом ВрИО командира ОППСП МО МВД России «Мантуровский О.Н.С. от 26 августа 2020 года (л.д.7);

Указанные доказательства суд считает достоверными, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении от 26 августа 2020 года ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам отношу признание вины.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность отношу к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства по делу, и полагаю, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, поскольку применение более мягкого наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести ) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф следует уплатить по указанным реквизитам:

получатель платежа: УФК по Костромской области (УВД КО), ИНН 

<

***>, КПП 440101001, код ОКТМО 34714000, номер счета получателя платежа: 40101810700000010006 в Отделении Кострома г.Кострома, БИК 043469001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880344200449807391.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Громова