Дело № 1-109/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Миасское 4 июля 2023 года 

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Сухарева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Попковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ***, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата, в вечернее время, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме СВИ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный корыстный умысел на совершение тайного хищения смартфона «Xiaomi redmi note 9 pro», принадлежащего КЗС 

Дата, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме СВИ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя скрытно из корыстных побуждений, с целью кражи, взял со стола смартфон «Xiaomi redmi note 9 pro», принадлежащий КЗС, положил его в правый наружный карман своей куртки, после чего, с похищенным смартфоном с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, находясь в помещении дома СВИ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, свободным доступом из корыстных побуждений, тайно похитил смартфон «Xiaomi redmi note 9 pro» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий КЗС, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

То есть, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитник и подсудимый в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурор полагал, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, все основания для этого имеются.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В данном случае преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, совершил его впервые, загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая претензий не имеет.

Назначая судебный штраф, суд учитывает то, что подсудимый имеет источник дохода, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, 446.2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с № 

<

***> в Отделение Челябинск, 

БИК 047501001, ОКТМО 75634000, КБК 1881162050056000140

УИН 18857423010240000482

Разъяснить положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь В.В. Шахматова

УИД 74RS0025-01-2023-000321-50, подлинный документ подшит в деле № 1-109/2023 Красноармейского районного суда Челябинской области.