Дело №

№ ***

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

“

09

”

ноября

20

15

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

с участием ответчика Х.А.В.,

при секретаре Анпилоговой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Х.А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Х.А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее.

Согласно кредитному договору от 30.01.2013 года 

<

***> ПАО «Сбербанк России» предоставило Х.А.В. кредит в сумме № *** рублей под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

По состоянию на 27.07.2015 года задолженность ответчика составляет № *** рублей.

25.06.2015 года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

ПАО «Сбербанк России» в иске просило суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 30.01.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка и Х.А.В., а также взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка с Х.А.В. сумму задолженности в размере № *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № *** рублей.

ПАО «Сбербанк России» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В иске представитель истца по доверенности просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик Х.А.В. в судебном заседании иск о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от 30.01.2013 г. 

<

***>, а также о расторжении указанного кредитного договора признала в полном объеме, предоставив заявление в письменной форме о признании иска. В судебном заседании Х.А.В. пояснила, что признание иска заявлено ей осознанно и добровольно, правовые последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. 

Выслушав ответчика Х.А.В., рассмотрев ее заявление о признании иска, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика Х.А.В. подлежит взысканию сумма признанной ей задолженности в размере № *** рублей по состоянию на 27.07.2015 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» к Х.А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор от 30.01.2013 года 

<

***>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Х.А.В..

Взыскать с Х.А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 30.01.2013 года 

<

***> по состоянию на 27 июля 2015 года в размере № ***.

Взыскать с Х.А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере № *** рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: