36RS0020-01-2023-002521-97 

Дело №1-60/2024

приговор

именем российской федерации

г. Лиски

12 апреля 2024 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Маклаков Д.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лискинского межрайпрокурора Воронежской области ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Поднебесникова Д.В., представившего удостоверение № 0985 и ордер № 19271,

при секретаре Лишевской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в кабинете врача – психиатра на учете не состоящего, состоящего на учете у врача – нарколога с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов), инвалидности не имеющего, не судимого, с мерой пресечения в виде заключения под стражу (задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ 03 июня 2023 года), копию обвинительного заключения и копию постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил два особо тяжких неоконченных преступления, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступлений, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также два преступления небольшой тяжести, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в один из дней в период времени примерно с 01.05.2022 по 30.06.2022 находясь в 

<

адрес>, используя установленное в находившемся при нем мобильном телефоне приложение «Telegram», вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув с неустановленными соучастниками договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона и веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные вещества, после чего передавал ФИО3, через тайники-закладки, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Выполняя отведенные в составе группы роли «закладчика», ФИО3 на автомобиле «LADA VESTA GFK330» регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, доставлял расфасованные свертки с наркотическим средством к местам незаконного сбыта, где действуя единым прямым преступным умыслом, с целью незаконного сбыта, помещал их в тайные места хранения на территории 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>, фотографировал места оборудования данных тайников, находящимися у него в пользовании мобильными телефонами «iPhone 11» и «iPhone 13», поддерживающими информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и после чего, предоставлял посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», неустановленному следствием соучастнику фотографии и координаты мест нахождения тайников с наркотическим средством.

При этом, неустановленный следствием соучастник, выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с ФИО3 незаконно сбывал наркотические средства, получая от ФИО3 адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств, посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», предоставлял их наркозависимым лицам из 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

Данная схема позволяла неустановленным следствием соучастникам и ФИО3, действующим группой лиц по предварительному сговору, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств. 

Во исполнение преступного умысла, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий функции диспетчера, действуя согласованно с ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 06 часов 28.05.2023 до 23 часа 00 минут 01.06.2023, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 347,77 грамма, в особо крупном размере, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 344,61 грамма, в крупном размере, а также вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 12,32 грамма, в крупном размере, после чего указанные вещества, находящееся не менее чем в 183 полимерных свертках неустановленный соучастник передал в указанный период времени ФИО3 через тайник, расположенный в 

<

адрес>, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах. ФИО3, реализуя свои противоправные намерения, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, по вышеуказанной схеме, 02.06.2023 намеревался незаконно сбыть в г. Лиски Воронежской области имевшиеся при нем вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 347,77 грамма, в особо крупном размере, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 344,61 грамма, в крупном размере, а также вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 12,32 грамма, в крупном размере, находящиеся в 183 свертках, однако ФИО3 не смог довести до конца задуманное преступление по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Так, в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «LADA VESTA GFK330» регистрационный знак № принадлежащего ФИО3, 02.06.2023 в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 05 минут, находящегося на участке местности в 800 метрах севернее автодороги «Северный обход» 

<

адрес>, с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято 100 свертков с веществами, которые содержат в своем составе, наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 44,75 грамма в крупном размере и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 70,37 грамма, в крупном размере.

Кроме того, в ходе обыска, проведенного сотрудниками ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области 03.06.2023 в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 30 минут, в квартире по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято 83 свертка с веществами, которые содержат в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 303,02 грамма в особо крупном размере, с веществами, которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 274,24 грамма, в крупном размере, а также с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 12,32 грамма, в крупном размере. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 347,77 грамма, относится к особо крупному размеру для данного вида наркотического средства, масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 344,61 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 12,32 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Кроме того, ФИО3 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, в один из дней периода времени примерно с 01.05.2022 по 30.06.2022 находясь в 

<

адрес>, используя установленное в находившемся при нем мобильном телефоне кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув с неустановленными соучастниками договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору.

Неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные вещества, после чего передавал ФИО3, через тайники-закладки, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>. 

При этом, ФИО3 выполняя отведенные ему в составе группы роли «закладчика», на принадлежащем ему автомобиле «LADA VESTA GFK330», регистрационный знак № доставлял расфасованные свертки с наркотическим средством к местам незаконного сбыта, где действуя единым прямым преступным умыслом, с целью незаконного сбыта, помещал их в тайные места хранения на территории 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>, фотографировал места оборудования данных тайников, находящимися у него в пользовании мобильными телефонами «iPhone 11» и «iPhone 13», поддерживающими информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и после чего, предоставлял посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», неустановленному следствием соучастнику фотографии и координаты мест нахождения тайников с наркотическим средством.

Неустановленный следствием соучастник, выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с ФИО3 незаконно сбывал наркотические средства, получая от ФИО3 адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств, посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», предоставлял их наркозависимым лицам из 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>, после оплаты последними денежных средств за наркотик. Настоящая схема позволяла неустановленным следствием соучастникам и ФИО3, действующим группой лиц по предварительному сговору, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Действуя согласованно с ФИО3 группой лиц по предварительному сговору, по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий функции диспетчера, в период времени примерно с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 18.05.2023, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном месте приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 98,30 грамма, в крупном размере, после чего указанные вещества, находящееся в 2 полимерных свертках неустановленный соучастник передал в указанный период времени ФИО3 через тайник, расположенный в 

<

адрес>, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах. 

При этом, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным побуждением, действуя единым прямым преступным умыслом с неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, примерно в 18 часов 00 минут 18.05.2023 с указанным выше наркотическим средством, используя принадлежащий ему автомобиль «LADA VESTA GFK330» регистрационный знак №, прибыл в 

<

адрес>, после чего в период времени примерно с 18 часов 28 минут до 18 часов 31 минуты 18.05.2023, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лицо по предварительному сговору, полученных от неустановленного соучастника, и исполняя отведенную роль «закладчика», разместил вещество, находящиеся в 2 свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство – а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 98,30 грамма в крупном размере в тайники в 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта указанных наркотических средств: 

- часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – а -пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 49,22 грамма ФИО3 доставил к участку местности, расположенному с северной стороны автодороги «

<

адрес> с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) 

<

данные изъяты>, где в период времени примерно с 18 часов 28 минут 18.05.2023 до 18 часов 31 минуты 18.05.2023 поместил указанный сверток с его содержимым в тайник, с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – а -пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 49,08 грамма ФИО3 доставил к участку местности, расположенному с северной стороны автодороги 

<

адрес> с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) 

<

данные изъяты>, где в период времени примерно с 18 часов 28 минут 18.05.2023 до 18 часов 31 минуты 18.05.2023 поместил указанный сверток с его содержимым в тайник, с целью дальнейшего незаконного сбыта, сфотографировал места оборудования данных тайников находящимся у него в пользовании мобильным телефоном «iPhone 11», поддерживающим информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и передал фотографии и сообщил координаты мест нахождения оборудованных им тайников неустановленному соучастнику посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», между тем ФИО3 не смог довести до конца задуманное преступление по независящим от него обстоятельствам, так как тайники с наркотическими средствами были обнаружены, содержащиеся в них наркотические средства изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Так, 07.06.2023 в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 10 минут вышеуказанные 2 свертка с наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона, общей массой 98,30 грамма, изъяты сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, на участках местности, расположенных с северной стороны автодороги «Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск» 75 км. + 780 м. в 

<

адрес>, с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) 

<

данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса вещества, содержащих в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 98,30 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Кроме того, ФИО3 в один из дней с 01.06.2022 до 31.08.2022, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии не менее 80 метров западнее от 

<

адрес>, где обнаружил дикорастущие кусты растения рода конопля (рода Cannabis). Являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, ФИО3 путем личного сбора верхушечных частей и листьев вышеуказанных растений незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 80,98 грамма в значительном размере, которые принес по месту своего жительства и стал незаконно хранить без цели сбыта в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудником полиции во время проведения обыска 03.06.2023, в ходе которого 03.06.2023 в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 30 минут, вещество, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 80,98 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при проведении обыска в квартире ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключения эксперта № 32 от 19.03.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (ЭКГ по Лискинскому району) вещество растительного происхождения, изъятое 03.06.2023 при производстве обыска в квартире ФИО3 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 80,98 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 80,98 грамма вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1). 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис - (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Кроме того, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения, хранения без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин, в значительном размере, ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> в период времени примерено с 06 часов до 23 часов 01.06.2023 обнаружил один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин, общей массой 89,79 грамма в значительном размере. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел и продолжая свои преступные действия, ФИО3, незаконно приобрел указанное вещество растительного происхождения, являющиеся фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин, общей массой 89,79 грамма в значительном размере, и принес его по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> 03.06.2023. Так, 03.06.2023 в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 30 минут, вещество растительного происхождения, являющиеся фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин, общей массой 89,79 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области при проведении обыска в квартире ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключения эксперта № 2954 от 24.07.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещество растительного происхождения, изъятое 03.06.2023 при производстве обыска в квартире ФИО3 по адресу: 

<

адрес> является фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин, общей массой 89,79 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 89,79 грамма вещества, являющегося фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин, относятся к значительному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1). 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», плодовое тело грибов, содержащих псилоцибин псилоцин, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I). 

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении вменяемых преступлений признал в полном объеме, от последующей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Поскольку в судебном заседании подсудимый ФИО3 воспользовавшись правом, предусмотренным ст.47 УПК РФ, на основании ст.51 Конституции РФ, показания в судебном заседании давать не пожелал, по ходатайству гособвинителя в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в соответствии с требованиями УПК РФ в ходе предварительного расследования:

в качестве подозреваемого от 03.06.2023 (т.1 л.д. 71-74), которые согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, а из них следует, что в интернет приложении «Телеграмм» имеется интернет -магазин под названием «SHOP», который действует на протяжении последних нескольких лет, в котором можно заказать наркотические средства. Примерно около одного года назад в мае или июне 2022 года, путем отправления сообщения, он установил контакт с оператором данного магазина, после чего ведя переписку, попросил взять его на работу по оборудованию тайников с наркотиками. То есть он понимал, что необходимо будет продавать именно наркотики. Оператор согласился. По его указанию он перевел на указанный им счет, который он сейчас уже не помнит, залог в размере 5000 рублей. После чего ему сообщили, что необходимо будет пройти стажировку, которая заключалась в следующем: в месте указанном оператором он поднял сверток, внутри которого находилось несколько свертков с поваренной солью, которые он поместил в тайники, а данные о этих тайниках (фото и координаты их местоположения), он направил оператору в приложении «Телеграмм». По их договоренности оператор обещал платить ему 350 рублей за один оборудованный тайник. Денежные средства тот должен был переводить на его биткоин кошелек. Также оператор через тайники прислал ему две банковские карты ПАО «Сбербанк», на чьи имена те были зарегистрированы ему не известно, также были указаны пинкоды от них. Киви-кошельками он не пользовался при продаже наркотиков, но счета в данном банке у него имеются. После этого в приложении «Телеграмм» от оператора ему поступило сообщение, в котором были указаны географические координаты тайника с наркотиком, были фото данного места. Он уже точно не помнит, где располагалось данное место. В тот же день он на своем личном автомобиле «ЛАДА VESTA» г/н. №, приобретенном в 2019 году, направился к указанному месту, где по указаниям навигатора, в который он ввел полученные координаты, он отыскал тайник, в котором нашел большой сверток из изоленты, в котором находилось несколько маленьких свертков из изоленты. Данные свертки он поместил в выбранные им тайники, после чего сфотографировал их на фотокамеры своих мобильных телефонов «Айфон 13 и 11», также с помощью навигатора он зафиксировал координаты данных мест и все эту информация он передал оператору в приложении «Телеграмм». За оборудование данный тайников оператор перевел ему оплату как на биткоин кошелек, так и на полученные от него банковские карты. С биткоин кошелька он переводил денежные средства на свои банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф». Таким образом он стал совершать работу по оборудованию тайников с наркотическим средством. Работал он раз в две недели и оборудовал тайники в 

<

адрес> и 

<

адрес>, куда добирался на своем автомобиле. Через несколько месяцев после этого куратор в приложении «Телеграмм» предложил ему поднимать нефасованный наркотик, далее самостоятельно его фасовать в разные массы, после чего упаковывать в полимерные пакеты зип-лок, перематывать их изолентой, и оборудовать тайники уже с расфасованным наркотиком, как единичные закладки (общим весом до 5 грамм), то есть работать оптовиком. Он согласился. Для этого он приобрел электронные весы и фасовочные пакеты зип-лок, после чего начал работать по вышеописанному алгоритму. За указанную работы он получал до 1000 рублей за один тайник с наркотиком. Таким образом, он проработал еще две недели, также работая один раз в две недели. Тайники с наркотиком он оборудовал на территории Воронежской области, передвигаясь на своем указанном выше автомобиле; 

в качестве подозреваемого от 13.07.2023 (т.2 л.д. 17-21), которые согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, а из них следует, что в арендованной им квартире, находились наркотические средство «марихуана», которую он хранил и планировал лично употребить. Растения конопля он обнаружил летом 2022 года в лесном массиве на окраине 

<

адрес>, вблизи того района, где он арендовал квартиру по 

<

адрес>. Конопля была дикорастущей, он её сам лично сорвал, сам высушил, и собирался лично употребить. Он не может точно рассказать, что это за место, но попробует показать. 03.06.2023 на основании постановления о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства ст. следователя СО ФИО9, по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск в присутствии двух понятых. Ему было предъявлено постановление, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. После чего сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности при проведении обыска, после чего ему было предложено добровольно выдать искомые вещества, а так же запрещенные в обороте. Он, понимая, что сотрудники полиции найдут в квартире запрещенные вещества, средства, пояснил, что имеются таковые, и указал сотрудникам, где и что находится. Он указал на шкаф, находящийся в комнате, в нижней части которого, находилась тумбочка, в которой находился пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета – то есть собранная им марихуана. Указанное вещество, было упаковано в полимерный пакет, горловина пакета была перевязаны нитью, концы оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Он сразу не отрицал, что марихуана, принадлежит ему и в это место ее положил он. По окончании обыска, сотрудник полиции составил протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он;

в качестве обвиняемого от 07.06.2023 (т.2 л.д. 248-250), которые согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, а из них следует, что 03.06.2023 сотрудниками полиции с его участием был проведен обыск в его квартире, где он добровольно выдал полимерный пакет с марихуаной, которую он хранил для личного употребления и сбывать их я не собирался. Ее он обнаружил летом 2022 года в лесном массиве, неподалеку от 

<

адрес>, однако точного места он не помнит. Данные растения были дикорастущими, ему их никто не продавал. Он полностью согласен с предъявленным ему обвинением;

в качестве обвиняемого от 15.11.2023 (т.3 л.д. 1-3) и от 15.11.2023 (т. 3 л.д. 15-17), которые согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, а из них следует, что летом 2022 года, точной даты он не помнит, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, кВ. 55, где через установленное в его телефоне приложение «Телеграм», устроился на работу по оборудованию «закладок» с наркотическим средством, за что неизвестное ему лицо должно было ему платить заработную плату в зависимости от количества оборудованных тайников. Таким образом, он стал работать, незаконно сбывая наркотическое средство. Примерно 18.05.2023, когда он уже проживал и находился в 

<

адрес>, от оператора ему в очередной раз в приложении «Телеграм» поступили сведения об очередном тайнике с наркотическим средством, который он должен был отыскать и поместить в новые тайники. В сообщении были указаны географические координаты и фотографии данного места, которое располагалось в 

<

адрес>, неподалеку от объездной автодороги, точного места он уже не помнит, на тот момент, когда он его искал он ориентировался указаниями навигатора в своем телефоне, в который вбил указанные координаты тайника, без навигатора он его не найдет. На своем автомобиле «Ладе Веста» он приехал к указанному месту и отыскал тайник, в котором находилось два больших свертка с наркотическим средством. Время было примерно 15 часов. Данные свертки с наркотическим средством, необходимо было поместить в новые тайники в 

<

адрес>, так ему сообщил оператор. После того как свертки с наркотиком он отыскал, он удалил из своего мобильного телефона сообщения от оператора с описанием этого тайника. Сразу же 18.05.2023 в дневное время он на своем автомобиле «Лада Веста» направился в 

<

адрес>. Двигаясь по автомобильной дороге в направлении пгт. 

<

адрес>, он съехал с дороги на обочину в лесной массив, где оборудовал два тайника в земле, в которые поместил по одному из указанных двух свертков. Время было около 18 часов 30 минут. Данные места он сфотографировал на фотокамеру своего мобильного телефона, на фотографиях сделал специальные пометки, в частности крестиком пометил место тайника, тексом указал сокращенное название наркотика, его вес. Приложение через которой он делал фотографии, автоматически поставило на фотографии географические координаты этого места. После этого он в приложении «Телеграм» отправил данные фотографии с изображением тайников оператору. Он частично согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил тайник с наркотическим средством в 

<

адрес>, в котором находилось два полимерных свертка с наркотическим средством, после чего поместил их в потайные места в 

<

адрес>. Он считает, что данный эпизод преступной деятельности является незаконченным, так как наркотическое средство не дошло до покупателя, оно было изъято сотрудниками полиции. В остальном он согласен с обвинением. 

Кроме того, поскольку ФИО3 по существу отказался от дачи показаний, а в протоколе проверки показаний на месте на следствии содержатся его краткие признательные показания, то суд на основании п.п. 1,3 ч. 1 ст.276 УПК РФ огласил и исследовал этот протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 13.07.2023 (Т. 2 л.д. 25-30), в ходе которого ФИО3 указал на участок местности расположенный на расстоянии около 80 метров в западном направлении от 

<

адрес>, где он летом 2022 года обнаружил растения дикорастущей конопли, которые сорвал, принес домой и стал хранить до момента проведения обыска. 

Виновность подсудимого ФИО3 установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью собранных и исследованных по уголовному делу доказательств, анализ которых произведен ниже:

заключением эксперта № 2489 от 18.09.2023, согласно выводов которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. 

Имеет место: пагубное с вредоносными последствиями употребление каннабиноидов (том 3 л.д.33-34);

заключением эксперта № 2894 от 08.11.2023, согласно выводов которого ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов обследования, в интересующий следствие период испытуемый не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют сохранение им правильной ориентировки в обстановке, адекватного контакта с окружающими, активность и последовательность его действий, отсутствие в тот период какой бы то ни было психической симптоматики. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильный показания. В принудительном лечении он не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты экспериментально-психологического исследования позволяют сделать о том, что имеющиеся у ФИО3 индивидуально-психологические особенности такие, как в целом достаточный уровень интеллектуально мнистического развития, активно-занимаемая позиция, неустойчивая самооценка, избирательность в контактах, повышенная ранимость в отношении критических замечаний со стороны окружающих, эгоцентрическая сосредоточенность на своих проблемах, обидчивость, протест в отношении запретов и нежелательных ограничений, потребность в самоуважении и сочувствии выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый ему период времени (том 3 л.д.25-27);

так, виновность ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями данными в судебном заседании свидетеля Свидетель №11, согласно которым летом 2023 года сотрудники полиции его пригласили в качестве понятого для участия в обыске в квартире мужчины, который подозревался в сбыте наркотических средств. Квартиру открывал ФИО3 В ходе обыска были обнаружены и изъят наркотические вещества в пакетиках, более 20 штук, которые ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции. Обнаруженное в квартире сотрудники полиции запаковали в конверты с бирками, на которых все расписались. Замечаний по протоколу не было;

показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым подсудимый ФИО3 ее супруг, показания давать желает. С 2016 года состоит в браке с ФИО3, у них совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруг говорил, что работал в 

<

адрес> вахтовым методом, 15 дней работал, 15 дней находился дома. У них был разный бюджет, муж деньги иногда давал на питание, на ребенка, говорил, что занимается грузоперевозками. В состоянии наркотического опьянения мужа не видела, только иногда в состоянии алкогольного опьянения. Он хороший отец и супруг. У мужа есть автомобиль «Лада Веста», который он купил в кредит в 2019 году и оформил автомобиль на себя. У мужа сотовый телефон марки «Айфон 13» и еще какой-то «Айфон», а какой именно не знает. На данный момент кредит за автомобиль оплачивает сама. 03.06.2024 года ей позвонили из полиции и сообщили, что супруг задержан за сбыт наркотических средств. Муж всегда помогал своей маме деньгами, так как она болеет;

показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым подсудимый ФИО3 ее сын, показания давать желает. Сын воспитывался в полной благополучной семье, учился в Россошанском техникуме, затем проходил службу в армии. После службы в армии женился, проживает со своей женой и сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Максим творческий человек. Курит, алкоголь выпивает крайне редко. Сын сначала работал на железной дороге, а когда уехал из Подгорного и кем работал ей не известно. О задержании сына стало известно в июне 2023 года, об этом сказала супруга сына. Ее доход состоит из пенсии 16.000 рублей;

показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является начальником ОКОН ОМВД России по Лискинскому району. 02.06.2024 ему поступила оперативная информация, о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а так же что в этот же день будет оборудовать тайники с наркотическим средством в лесу. Для проверки указанной информации он совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 направились в указанный лес, неподалеку 

<

адрес>, куда прибыли около 18ч., где обнаружили автомобиль, рядом с ним находился мужчина. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, после этого сообщили, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств, после чего узнали что это ФИО3 После чего были приглашены понятые, произвели досмотр транспортного средства. ФИО3 перед досмотром было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На что ФИО3 ответил, что в багажнике автомобиля находятся наркотические вещества, которые он желает выдать добровольно. После этого ФИО3 выдал черный полимерный пакет, в котором находилось еще три полимерных пакета, в одном из которых было 25 свертков в изоленте синего цвета с веществом, 49 красного цвета, 1 синего цвета. После продолжения досмотра обнаружили 4 мотка изоленты красного цвета и 2 мотка синего цвета. ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Лискинскому району. После возбуждения уголовного дела от следователя поступило поручение о проведении обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Перед обыском ФИО3 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что в квартире имеются наркотические вещества, которые он намерен выдать. ФИО3 выдал три черных полимерных пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Со слов ФИО3 это была конопля, которую он хранил для личного употребления, во втором пакете находилось еще три полимерных пакета, в каждом из которых находилось сыпучее вещество белого цвета, трое электронных весов, пластиковая ложка и моток изолирующей ленты синего цвета. Так же был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета, так же был обнаружен пакет с психотропными грибами, со слов ФИО3 для личного употребления. Все указанные предметы были изъяты, помещены в полимерные пакеты, перевязаны нитями, с пояснительным текстом. ФИО3 пояснил, что грибы нашел в лесу, наркотические вещества поднял закладкой, по координатам, которые указал оператор. Информация по закладкам на участке ФИО4 находилась в телефоне ФИО3 с координатами тайника. Автомобиль ФИО3 досматривался в лесу. ФИО3 рассказал схему преступления, в дальнейшем активно помогал в расследовании преступления;

показаниями свидетеля Свидетель №2, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1;

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в соответствии с УПК РФ в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.109-111), из которых следует, что в начала июня 2023 года точной даты он не помнит, примерно чуть позже 19 часов, он ехал 

<

адрес>, совместно со своим знакомым ФИО5. В это время их остановил мужчина, с ним он знаком не был, но визуально знал, что это сотрудник ГНК ОМВД России по Лискинскому району по имени Свидетель №1. Тот попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля и личного досмотра мужчины, которого тот подозревает в незаконном обороте наркотиков. Они согласились. После этого они проследовали в лесной массив, расположенный неподалеку 

<

адрес>, где он увидел припаркованный автомобиль «Лада Веста» светло- коричневого цвета, его регистрационный знак он не помнит. Рядом с автомобилем находился еще двое мужчин в гражданской одежде. Как он в последствии понял одним из них также был сотрудник полиции, а вторым был как раз тот задержанный человек, которого подозревали в незаконном обороте наркотических средств. Свидетель №1 сообщил, что будет проведен досмотр указанного автомобиля «Лада Веста» и личный досмотр того задержанного мужчины, так как подозревает его в незаконном обороте наркотиков, а автомобиль находился под его управлением. Данный мужчины представился по требованию сотрудника полиции, но в настоящее время его данных он не помнит, помнит только, что того звали Максим. Сотрудник полиции сообщил, что первоначально будет проведен досмотр транспортного средства, тот разъяснил им порядок проведения досмотра, их права, после чего предложил Максиму добровольно выдать запрещенные предметы или вещества, если таковые имелись в автомобиле. Максим сообщил, что в багажнике указанного автомобиля находится 100 свертков с наркотическим средством, после чего открыл багажник и достал из него полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились еще несколько полимерных пакетов, а в них свертки из изолирущей ленты разных цветов, насколько он помнит синего и красного. Он уже не помнит, сколько свертков было в каждом из пакетов, но помнит, что в общей сложности после пересчета их оказалось 100 штук, как и говорил Максим. С его слов данные свертки с наркотическим средством тот намеревался разложить в тайники, то есть оборудовать «закладки». Далее сотрудником полиции был произведен дальнейший досмотр автомобиля, где в его багажнике были обнаружены мотки с изолентой красного и синего цвета. Он уже не помнит пояснял ли, что-либо по поводу указанных мотков изоленты Максим или нет, но для него было очевидно, что тот их использовал для изготовления свертков, так как, как раз из такой изоленты те были изготовлены. Далее в салоне автомобиля в подлокотнике были обнаружены два мобильный телефона «Айфон», а в кошельке несколько банковских карт, различных банков. Все эти предметы сотрудником полиции были изъяты, помещены в несколько полимерных пакетов, горловины которых были перетянуты нитями, на концы нитей наклеены бумажные бирки с пояснительным текстом, на бирках они все расписались. Далее сотрудник полиции составил протокол досмотра автомобиля и протокол изъятия, с которыми они ознакомились и так как в них все соответствовало действительности они в них расписались, в том числе и Максим. Ни от кого из них никаких замечаний, ходатайств и заявления по поводу составления протоколов и проведения досмотров не поступило, в том числе и от Максима. Далее аналогичным образом был проведен личный досмотр самого ФИО1, но при нем ничего не оказалось. Со слов ФИО1, тот длительное время занимался продажей наркотиков, помещая их в тайники;

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в соответствии с УПК РФ в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.115-117), из которых следует, что в начале июня 2023 года, точной даты он не помнит, в дневное время примерно около 15 часов он находился на 

<

адрес>. Совместно с ним был его сын Свидетель №11. В это время к ним обратились сотрудники полиции, который попросили поучаствовать их в качестве понятого при проведении обыска по месту проживания мужчины, которого те подозревали в незаконном обороте наркотических средств. Они согласились. После этого они проехали к одному из домов по 

<

адрес>, его номера он не помнит, но тот располагался ближе к лесному массиву. Когда они подъехали, около дома уже находился еще один сотрудник полиции, а также ранее не известный ему мужчины. Сотрудник полиции сообщил, что обыск будет проведен в квартире этого мужчины, что тот был задержан ими за незаконный оборот наркотиков. Те попросили мужчину представиться, что тот и сделал, но в настоящее время его данный он не помнит, так как прошло много времени. Далее он будет называть его для понятности «задержанный». После этого они прошли в подъезд данного дома, но в какой именно он не помнит и подошли к квартире, на каком этаже та располагалась, он не помнит, но квартира не лестничной площадке была справа, ее номера он не помнит. Сотрудник полиции зачитал постановление следователя о проведении обыска в указанной квартире, с которым тот ознакомил «задержанного». Далее сотрудник полиции разъяснил порядок проведения обыска, их права и обязанности. После этого предложил «задержанному» добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, хранящиеся в указанной квартире, на что мужчина сообщил, что в квартире имеются наркотические средства, которые тот желает выдать добровольно. Своим ключом тот открыл входную дверь и они вошли в квартиру. После этого мужчина стал доставать полимерные пакеты, в которых находились сыпучие вещества, те находились в шкафу мебельной стенки, расположенной в зале. Сколько всего было пакетов он не помнит, но пакетов было много и в некоторых из них имелась большая масса вещества, а в некоторых поменьше. Так же он помнит, что в одном пакте находилась растительная масса, похожая на коноплю и был пакет с растительной массой похожей на грибы, но он уже не помнит, находилась ли эта масса в том же ящике или каком-то другом, как он считает все это было в одном большом пакете. Кроме того «задержанный» выдал также 4 электронных весов, две пластиковые ложки и одну металлическую, мотки изолирующей ленты, а также большое количество пакетов «зип-лок». «Задержанный» пояснил, что это все вещества это наркотик, также тот сказал, с какой целью тот все это хранил, но в настоящее время он не помнит, что тот говорил, но помнит, что тот признавал, что все этого принадлежит ему. Все указанные предметы и вещества сотрудником полиции были изъяты и помещены в несколько полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитями, на концы нитей были наклеены бирки с пояснительным текстом, в бирках они также расписались. После этого сотрудник полиции составил протокол обыска, с которым они все ознакомились и, так как в нем все соответствовало действительности, в нем расписались, в том числе и задержанный. Ни от него, ни от его сына, ни от задержанного никаких замечаний, дополнения и ходатайств по ходу проведения обыска и по составлению протокола обыска не поступило.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими нижеследующими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые также, по мнению суда, получены в соответствии с требованиями УПК РФ:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.06.2023 начальника ОКОН ОМВД России по Лискинскому району майора полиции Свидетель №1, согласно которого 02.06.2023 года, в ходе проведения досмотра автомобиля ЛАДА VESTA г.р.з. №, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено и изъято: двадцать пять полимерных свертков синего цвета, двадцать три полимерных свертка синего цвета, 2 полимерных свертка синего цвета, пятьдесят полимерных свертка из них 49 в изоленте красного цвета и 1 в изоленте синего цвета, 3 полимерных пакета в которых изначально находились полимерные свертки, два сотовых телефон Айфон, семь банковских карт, четыре рулона красной изолирующей ленты, два рулона синей изолирующей ленты.

Согласно справки об исследовании №866 от 03.06.2023 года, вещество, находящееся в двух полимерных свертках, изъятое у ФИО3, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, относиться к крупному размеру.

В действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 17);

рапортом по поступившему сообщению от 02.06.2023, согласно которого 02.06.2023 в 18 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области от начальника ОКОН ОМВД России по Лискинскому району майора полиции Свидетель №1 поступило сообщение, в котором он сообщил, что на автодороге «Северный обход» в лесном массиве ФИО3 хранил наркотические средства (том 1 л.д. 18);

протоколом досмотра транспортного средства от 02.06.2023, согласно которого 02.06.2023 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в лесном массиве, находящемся в 800 метрах 

<

адрес>, был досмотрен автомобиль ФИО3 «LADA VESTA» регистрационный знак № в багажнике которого были обнаружены 100 свертков в изолирующей ленте синего и красного цветов, с веществами внутри, 4 мотка изолирующей ленты красного цвета и 2 мотка синего цвета. В салоне автомобиля 7 банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», а также два мобильных телефона «iPhone 11» и «iPhone 13» (том 1 л.д. 19-21);

протоколом изъятия вещей и документов от 02.06.2023, согласно которого, 02.06.2023 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут были изъяты, обнаруженные в автомобиле ФИО3 «LADA VESTA» регистрационный знак №, 100 свертков в изолирующей ленте синего и красного цветов, с веществами внутри, 4 мотка изолирующей ленты красного цвета и 2 мотка синего цвета, 7 банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», а также два мобильных телефона «iPhone 11» и «iPhone 13» (том 1 л.д. 24-26);

справкой об исследовании № 866 от 03.06.2023, согласно выводов которого в двух полимерных пакетах, обнаруженных и изъятых 02.06.2023 в ходе досмотра автомобиля ФИО3 «LADA VESTA» регистрационный знак №, находятся вещества, общей массой 3,85 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон (том 1 л.д. 37);

справкой об исследовании № 875 от 13.06.2023, согласно выводов которого в 98 полимерных пакетах, обнаруженных и изъятых 02.06.2023 в ходе досмотра автомобиля ФИО3 «LADA VESTA» регистрационный знак №, находятся вещества, общей массой 66,52 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещества общей массой 44,75 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 42-43);

заключением эксперта № 3026 от 20.07.2023, согласно выводов которого в 100 полимерных пакетах, обнаруженных и изъятых 02.06.2023 в ходе досмотра автомобиля ФИО3 «LADA VESTA» регистрационный знак №, находятся вещества, общей массой 69,37 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещества общей массой 43,75 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 89-93);

протоколом обыска от 03.06.2023, согласно которого с участием ФИО3 по месту его проживания, по адресу: 

<

адрес> проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты 83 свертка с веществами, 4 электронных весов, 2 пластиковые ложки 1 металлическая ложка, моток изолирующей ленты синего цвета, пакеты с застежкой «зип-лок». При этом ФИО3 пояснил, что в указанных 83 пакетах с веществами находится наркотическое средство, которое он намеревался незаконно сбыть (том 1 л.д. 52-54);

заключением эксперта № 2954 от 24.07.2023, согласно выводов которого в 3 из 83 полимерных пакетах, изъятых 03.06.2023 в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, находятся вещества общей массой 274,24 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В 79 из 83 полимерных пакетах, находятся вещества общей массой 303,02 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. В 1 из 83 полимерных пакетах, находятся вещества общей массой 12,32 грамма, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. На поверхности электронных весов имеются следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона (том 1 л.д. 97-103);

протоколом осмотра предметов от 05.09.2023, в ходе которого были осмотрены два полимерных пакета с первоначальной упаковкой (пакеты «зип-лок» и отрезки синей изолирующей лентой), один полимерный пакет с первоначальной упаковкой (пакеты «зип-лок» и отрезки изолирующей ленты красного цвета), 4 электронных весов, две пластиковые ложки, одна металлическая ложка, 439 пустых полимерных пакетов с застежкой «зип-лок», вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 344,19 грамма, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 342,55 грамма, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,3 грамма, изъятые 02.06.2023 в ходе досмотра транспортного средства ФИО3 и 03.06.2023 изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 (том 2 л.д. 143-147);

вещественными доказательствами – два полимерных пакета с первоначальной упаковкой (пакеты «зип-лок» и отрезки синей изолирующей лентой), один полимерный пакет с первоначальной упаковкой (пакеты «зип-лок» и отрезки изолирующей ленты красного цвета), 4 электронных весов, две пластиковые ложки, одна металлическая ложка, 439 пустых полимерных пакетов с застежкой «зип-лок», вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 344,19 грамма, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 342,55 грамма, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,3 грамма, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, признанный в качестве такового на основании постановления и признании о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2023 (том 2 л.д. 158,159); 

протоколом осмотра предметов от 06.06.2023, в ходе которого был осмотрен автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» регистрационный знак № изъятый в ходе досмотра транспортного средства - данного автомобиля, с помощью которого ФИО3 осуществлял незаконный сбыт наркотических средств (том 2 л.д. 136-137);

вещественными доказательствами - автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» регистрационный знак №, признанный вещественным доказательством на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 06.06.2023, хранится у Свидетель №7 (том 2 л.д. 142);

протоколом осмотра документов от 11.10.2023, в ходе которого был осмотрен оптический диск с информацией о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк» открытых на имя ФИО3, в которых имеются сведения о поступлении денежных средств, получаемых в результате преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств ФИО3 (том 2 л.д. 161-192);

вещественными доказательствами – оптический диск, признанный вещественным доказательством на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 11.10.2023, хранится в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 196);

протоколом осмотра документов от 16.10.2023, в ходе которого были осмотрены документы с информацией о движении денежных средств по счетам АО «Тинькофф Банк» открытых на имя ФИО3, в которых имеются сведения о поступлении денежных средств, получаемых в результате преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств ФИО3 (том 2 л.д. 198-200);

вещественными доказательствами – документы полученные из АО «Тинькофф Банк», признанный вещественным доказательством на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 16.10.2023, хранится в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 203-213);

протоколом осмотра предметов от 12.10.2023, в ходе которого были осмотрены 7 банковских карт – 5 ПАО «Сбербанк» и 2 ОА «Тинькофф Банк», на счета которых поступали денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств ФИО3, а также мобильные телефоны «iPhone 11» и «iPhone 13», изъятые 02.06.2023 в ходе досмотра транспортного средства ФИО3, в которых имеется фотографии мест, где ФИО3 оборудовал тайники с наркотическим средством, а также фотографии взвешивания наркотических средств (том 2 л.д. 225-239);

вещественными доказательствами – 7 банковских карт – 5 ПАО «Сбербанк» и 2 ОА «Тинькофф Банк», а также мобильные телефоны «iPhone 11» и «iPhone 13», признанные вещественными доказательствами на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 12.10.2023, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области (том 2 л.д. 243);

виновность ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №5, согласно которым является пенсионером МВД. До выхода на пенсию работал экспертом-криминалистом ОМВД России по Таловскому району. 07.06.2023 года по указанию дежурного ОМВД России по Таловскому району, он в составе следственно-оперативной группы выезжал на осмотр места происшествия, на участке местности автодороги Бобров-Таловая-Новохоперск, направление от р.

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные красной изоляционной лентой. Координаты места нахождения свертков передали из дежурной части. В ходе осмотра участвовали двое понятых, замечаний в ходе осмотра ни у кого не было;

показаниями данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №6, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по Таловскому району. 07.06.2023 года по указанию дежурного ОМВД России по Таловскому району он в составе следственно-оперативной группы выехал на осмотр места происшествия, на участке местности автодороги Бобров-Таловая-Новохоперск, в лесополосу, где были обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные красной изоляционной лентой. Тайники были присыпаны листвой. В ходе осмотра и изъятия участвовали двое понятых. Следователем был составлен протокол изъятия и протокол осмотра места происшествия. 2 свертка, перемотанные изоляционной лентой были упакованы в 2 белых бумажных конверта и опечатаны биркой с пояснительной запиской, подписями понятых. Замечаний ни от кого не поступало;

показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым подсудимый ФИО3 ее супруг, показания давать желает. С 2016 года состоит в браке с ФИО3, у них совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруг говорил, что работал в 

<

адрес> вахтовым методом, 15 дней работал, 15 дней находился дома. У них был разный бюджет, муж деньги иногда давал на питание, на ребенка, говорил, что занимается грузоперевозками. В состоянии наркотического опьянения мужа не видела, только иногда в состоянии алкогольного опьянения. Он хороший отец и супруг. У мужа есть автомобиль «Лада Веста», который он купил в кредит в 2019 году и оформил автомобиль на себя. У мужа сотовый телефон марки «Айфон 13» и еще какой-то «Айфон», а какой именно не знает. На данный момент кредит за автомобиль оплачивает сама. 03.06.2024 года ей позвонили из полиции и сообщили, что супруг задержан за сбыт наркотических средств. Муж всегда помогал своей маме деньгами, так как она болеет;

показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым подсудимый ФИО3 ее сын, показания давать желает. Сын воспитывался в полной благополучной семье, учился в Россошанском техникуме, затем проходил службу в армии. После службы в армии женился, проживает со своей женой и сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Максим творческий человек. Курит, алкоголь выпивает крайне редко. Сын сначала работал на железной дороге, а когда уехал из Подгорного и кем работал ей не известно. О задержании сына стало известно в июне 2023 года, об этом сказала супруга сына. Ее доход состоит из пенсии 16.000 рублей;

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в соответствии с УПК РФ в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.207-209), из которых следует, что 07.06.2023 он был приглашен сотрудниками полиции, участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Они с сотрудниками полиции и понятой Свидетель №4 проследовали на участки местности, расположенные с северной 

<

адрес> м., по направления от р.

<

адрес> к 

<

адрес> имеющие географические координаты: 

<

данные изъяты> в.д., где с 09 часов 35 минут по 10 часов 10 минут, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, по географическим координатам 

<

данные изъяты> в.д., в лиственной лесопосадке, были обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные красной изоляционной лентой. По географическим координатам 

<

данные изъяты> в.д. находилось место раскопа, в котором ничего обнаружено не было. Следователь составил протокол осмотра места происшествия, с которым он и участвующие лица ознакомились и расписались в соответствующих графах. 2 свертка, перемотанные изоляционной лентой красного цвета с предположительно наркотическим веществом, следователь упаковал в 2 белых бумажных конверта, которые были опечатаны бумажной биркой, на которой он расписался в соответствующей графе;

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в соответствии с УПК РФ в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.211-213), из которых следует, что 07.06.2023 она была приглашена сотрудниками полиции, участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Они с сотрудниками полиции и понятой Свидетель №3 проследовали на участки местности, расположенные 

<

данные изъяты>., по направления от р.

<

адрес> к 

<

адрес> имеющие географические координаты: 

<

данные изъяты> с 09 часов 35 минут по 10 часов 10 минут, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, по географическим координатам 

<

данные изъяты> в.д., в лиственной лесопосадке, были обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные красной изоляционной лентой. По географическим координатам 

<

данные изъяты> в.д. находилось место раскопа, в котором ничего обнаружено не было. Следователь составил протокол осмотра места происшествия, с которым она и участвующие лица ознакомились и расписались в соответствующих графах. 2 свертка, перемотанные изоляционной лентой красного цвета с предположительно наркотическим веществом, следователь упаковал в 2 белых бумажных конверта, которые были опечатаны бумажной биркой, на которой она расписалась в соответствующей графе.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими нижеследующими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые также, по мнению суда, получены в соответствии с требованиями УПК РФ:

рапортом по поступившему сообщению от 07.06.2023, согласно которому 07.06.2023 в 09 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Таловскому району Воронежской области от старшего следователя СО ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области майора юстиции ФИО9 поступило сообщение, о том, что в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружена информация о тайниках предположительно с наркотическим средством на территории Таловского района (том 1 л.д. 137); 

протоколом осмотра предметов от 07.06.2023, в ходе которого был осмотрен мобильный телефона «iPhone», изъятый в ходе досмотра транспортного средства ФИО3, при этом в памяти телефона имелись фотографии об оборудованных тайника по географическим координатам - 

<

данные изъяты> в.д., в 

<

адрес> (том 1 л.д. 105-107);

протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023, в ходе которого на участках местности расположенных с северной стороны 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты> в.д., обнаружены два свертка в изолирующей ленте красного цвета с веществами внутри (том 1 л.д. 138-142);

заключением эксперта № 2716 от 20.06.2023, согласно выводов которого вещества общей массой 98,30 грамма, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 07.06.2023 содержат в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средств - N-метилэфедрона (том 1 л.д. 188-192);

протоколом осмотра предметов от 27.06.2023, в ходе которого были осмотрены вещества общей массой 98,26 грамма, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 07.06.2023, которые содержат в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средств - N-метилэфедрона (том 1 л.д. 199-201);

вещественными доказательствами - вещества общей массой 98,26 грамма, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 07.06.2023, которые содержат в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средств - N-метилэфедрона, признанный вещественным доказательством на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 27.06.2023, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (том 1 л.д. 206);

протоколом досмотра транспортного средства от 02.06.2023, согласно которого 02.06.2023 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в лесном массиве, находящемся в 800 метрах севернее 

<

адрес>, был досмотрен автомобиль ФИО1 «LADA VESTA» регистрационный знак №. В салоне автомобиля обнаружены 7 банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», а также два мобильных телефона «iPhone 11» и «iPhone 13» (том 1 л.д. 19-21);

протоколом изъятия вещей и документов от 02.06.2023, согласно которого 02.06.2023 в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут были изъяты, обнаруженные в автомобиле ФИО3 «LADA VESTA» регистрационный знак №, 7 банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», два мобильных телефона «iPhone 11» и «iPhone 13», а также сам автомобиль LADA VESTA» регистрационный знак № (том 1 л.д. 24-26);

протоколом осмотра предметов от 06.06.2023, в ходе которого был осмотрен автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» регистрационный знак №, изъятый в ходе досмотра транспортного средства - данного автомобиля, с помощью которого ФИО3 осуществлял незаконный сбыт наркотических средств (том 2 л.д. 136-137);

вещественными доказательствами - автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» регистрационный знак №, признанный вещественным доказательством на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 06.06.2023, хранится у Свидетель №7 (том 2 л.д. 142);

протоколом осмотра документов от 11.10.2023, в ходе которого был осмотрен оптический диск с информацией о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк» открытых на имя ФИО3, в которых имеются сведения о поступлении денежных средств, получаемых в результате преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств ФИО3 (том 2 л.д. 161-192);

вещественными доказательствами – оптический диск, признанный вещественным доказательством на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 11.10.2023, хранится в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 196);

протокол осмотра документов от 16.10.2023, в ходе которого были осмотрены документы с информацией о движении денежных средств по счетам АО «Тинькофф Банк» открытых на имя ФИО3, в которых имеются сведения о поступлении денежных средств, получаемых в результате преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств ФИО3 (том 2 л.д. 198-200);

вещественными доказательствами – документы полученные из АО «Тинькофф Банк», признанный вещественным доказательством на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 16.10.2023, хранится в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 203-213);

протоколом осмотра предметов от 12.10.2023, в ходе которого были осмотрены 7 банковских карт – 5 ПАО «Сбербанк» и 2 ОА «Тинькофф Банк», на счета которых поступали денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств ФИО3, а также мобильные телефоны «iPhone 11» и «iPhone 13», изъятые 02.06.2023 в ходе досмотра транспортного средства ФИО3, в которых имеется фотографии мест, где ФИО3 оборудовал тайники с наркотическим средством в 

<

адрес> (том 2 л.д. 225-239);

вещественными доказательствами – 7 банковских карт – 5 ПАО «Сбербанк» и 2 ОА «Тинькофф Банк», а также мобильные телефоны «iPhone 11» и «iPhone 13», признанные вещественными доказательствами на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 12.10.2023, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (том 2 л.д. 243).

Виновность ФИО3 по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями данными в судебном заседании свидетеля Свидетель №11, согласно которым летом 2023 года сотрудники полиции его пригласили в качестве понятого для участия в обыске в квартире мужчины, который подозревался в сбыте наркотических средств. Квартиру открывал ФИО3 В ходе обыска были обнаружены и изъят наркотические вещества в пакетиках, более 20 штук, которые ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции. Обнаруженное в квартире сотрудники полиции запаковали в конверты с бирками, на которых все расписались. Замечаний по протоколу не было;

показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым подсудимый ФИО3 ее супруг, показания давать желает. С 2016 года состоит в браке с ФИО3, у них совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруг говорил, что работал в г.Лиски вахтовым методом, 15 дней работал, 15 дней находился дома. У них был разный бюджет, муж деньги иногда давал на питание, на ребенка, говорил, что занимается грузоперевозками. В состоянии наркотического опьянения мужа не видела, только иногда в состоянии алкогольного опьянения. Он хороший отец и супруг. У мужа есть автомобиль «Лада Веста», который он купил в кредит в 2019 году и оформил автомобиль на себя. У мужа сотовый телефон марки «Айфон 13» и еще какой-то «Айфон», а какой именно не знает. На данный момент кредит за автомобиль оплачивает сама. 03.06.2024 года ей позвонили из полиции и сообщили, что супруг задержан за сбыт наркотических средств. Муж всегда помогал своей маме деньгами, так как она болеет;

показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым подсудимый ФИО3 ее сын, показания давать желает. Сын воспитывался в полной благополучной семье, учился в Россошанском техникуме, затем проходил службу в армии. После службы в армии женился, проживает со своей женой и сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Максим творческий человек. Курит, алкоголь выпивает крайне редко. Сын сначала работал на железной дороге, а когда уехал из Подгорного и кем работал ей не известно. О задержании сына стало известно в июне 2023 года, об этом сказала супруга сына. Ее доход состоит из пенсии 16.000 рублей;

показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является начальником ОКОН ОМВД России по Лискинскому району. 02.06.2024 ему поступила оперативная информация, о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а так же что в этот же день будет оборудовать тайники с наркотическим средством в лесу. Для проверки указанной информации он совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 направились в указанный лес, неподалеку от автодороги «Северный обход» 

<

адрес>, куда прибыли около 18ч., где обнаружили автомобиль, рядом с ним находился мужчина. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, после этого сообщили, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств, после чего узнали что это ФИО3 После чего были приглашены понятые, произвели досмотр транспортного средства. ФИО3 перед досмотром было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На что ФИО3 ответил, что в багажнике автомобиля находятся наркотические вещества, которые он желает выдать добровольно. После этого ФИО3 выдал черный полимерный пакет, в котором находилось еще три полимерных пакета, в одном из которых было 25 свертков в изоленте синего цвета с веществом, 49 красного цвета, 1 синего цвета. После продолжения досмотра обнаружили 4 мотка изоленты красного цвета и 2 мотка синего цвета. ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Лискинскому району. После возбуждения уголовного дела от следователя поступило поручение о проведении обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Перед обыском ФИО3 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что в квартире имеются наркотические вещества, которые он намерен выдать. ФИО3 выдал три черных полимерных пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Со слов ФИО3 это была конопля, которую он хранил для личного употребления, во втором пакете находилось еще три полимерных пакета, в каждом из которых находилось сыпучее вещество белого цвета, трое электронных весов, пластиковая ложка и моток изолирующей ленты синего цвета. Так же был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета, так же был обнаружен пакет с психотропными грибами, со слов ФИО3 для личного употребления. Все указанные предметы были изъяты, помещены в полимерные пакеты, перевязаны нитями, с пояснительным текстом. ФИО3 пояснил, что грибы нашел в лесу, наркотические вещества поднял закладкой, по координатам, которые указал оператор. Информация по закладкам на участке ФИО4 находилась в телефоне ФИО3 с координатами тайника. Автомобиль ФИО3 досматривался в лесу. ФИО3 рассказал схему преступления, в дальнейшем активно помогал в расследовании преступления;

показаниями свидетеля Свидетель №2, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1;

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в соответствии с УПК РФ в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.115-117), из которых следует, что в начале июня 2023 года, точной даты он не помнит, в дневное время примерно около 15 часов он находился на 

<

адрес>. Совместно с ним был его сын Свидетель №11. В это время к ним обратились сотрудники полиции, который попросили поучаствовать их в качестве понятого при проведении обыска по месту проживания мужчины, которого те подозревали в незаконном обороте наркотических средств. Они согласились. После этого они проехали к одному из домов по 

<

адрес>, его номера он не помнит, но тот располагался ближе к лесному массиву. Когда они подъехали, около дома уже находился еще один сотрудник полиции, а также ранее не известный ему мужчины. Сотрудник полиции сообщил, что обыск будет проведен в квартире этого мужчины, что тот был задержан ими за незаконный оборот наркотиков. Те попросили мужчину представиться, что тот и сделал, но в настоящее время его данный он не помнит, так как прошло много времени. Далее он будет называть его для понятности «задержанный». После этого они прошли в подъезд данного дома, но в какой именно он не помнит и подошли к квартире, на каком этаже та располагалась, он не помнит, но квартира не лестничной площадке была справа, ее номера он не помнит. Сотрудник полиции зачитал постановление следователя о проведении обыска в указанной квартире, с которым тот ознакомил «задержанного». Далее сотрудник полиции разъяснил порядок проведения обыска, их права и обязанности. После этого предложил «задержанному» добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, хранящиеся в указанной квартире, на что мужчина сообщил, что в квартире имеются наркотические средства, которые тот желает выдать добровольно. Своим ключом тот открыл входную дверь и они вошли в квартиру. После этого мужчина стал доставать полимерные пакеты, в которых находились сыпучие вещества, те находились в шкафу мебельной стенки, расположенной в зале. Сколько всего было пакетов он не помнит, но пакетов было много и в некоторых из них имелась большая масса вещества, а в некоторых поменьше. Так же он помнит, что в одном пакте находилась растительная масса, похожая на коноплю и был пакет с растительной массой похожей на грибы, но он уже не помнит, находилась ли эта масса в том же ящике или каком-то другом, как он считает все это было в одном большом пакете. Кроме того «задержанный» выдал также 4 электронных весов, две пластиковые ложки и одну металлическую, мотки изолирующей ленты, а также большое количество пакетов «зип-лок». «Задержанный» пояснил, что это все вещества это наркотик, также тот сказал, с какой целью тот все это хранил, но в настоящее время он не помнит, что тот говорил, но помнит, что тот признавал, что все этого принадлежит ему. Все указанные предметы и вещества сотрудником полиции были изъяты и помещены в несколько полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитями, на концы нитей были наклеены бирки с пояснительным текстом, в бирках они также расписались. После этого сотрудник полиции составил протокол обыска, с которым они все ознакомились и, так как в нем все соответствовало действительности, в нем расписались, в том числе и задержанный. Ни от него, ни от его сына, ни от задержанного никаких замечаний, дополнения и ходатайств по ходу проведения обыска и по составлению протокола обыска не поступило.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими нижеследующими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые также, по мнению суда, получены в соответствии с требованиями УПК РФ:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.06.2023, согласно которого 03.06.2023 в ходе проведенного обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты вещества массой 80,98 грамма в высушенном состоянии, которые согласно заключения эксперта № 32 от 19.06.2023 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 232);

протоколом обыска от 03.06.2023, согласно которого 03.06.2023 в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 30 минут, в квартире по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъяты вещества растительного происхождения (том 1 л.д. 52-54);

заключением эксперта № 32 от 19.06.2023, согласно выводов которого вещества растительного происхождения, изъятые 03.06.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 80,98 грамма (том 2 л.д. 9-12);

протоколом осмотра предметов от 18.07.2023, в ходе которого были осмотрены вещества общей массой в высушенном состоянии 80,61 грамма, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 03.06.2023 (том 2 л.д. 34-35);

вещественными доказательствами – наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 80,61 грамм, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району, признанный в качестве такового на основании постановления и признании о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2023 (том 2 л.д. 39).

Виновность ФИО3 по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями данными в судебном заседании свидетеля Свидетель №11, согласно которым летом 2023 года сотрудники полиции его пригласили в качестве понятого для участия в обыске в квартире мужчины, который подозревался в сбыте наркотических средств. Квартиру открывал ФИО3 В ходе обыска были обнаружены и изъят наркотические вещества в пакетиках, более 20 штук, которые ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции. Обнаруженное в квартире сотрудники полиции запаковали в конверты с бирками, на которых все расписались. Замечаний по протоколу не было;

показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым подсудимый ФИО1 ее супруг, показания давать желает. С 2016 года состоит в браке с ФИО3, у них совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруг говорил, что работал в 

<

адрес> вахтовым методом, 15 дней работал, 15 дней находился дома. У них был разный бюджет, муж деньги иногда давал на питание, на ребенка, говорил, что занимается грузоперевозками. В состоянии наркотического опьянения мужа не видела, только иногда в состоянии алкогольного опьянения. Он хороший отец и супруг. У мужа есть автомобиль «Лада Веста», который он купил в кредит в 2019 году и оформил автомобиль на себя. У мужа сотовый телефон марки «Айфон 13» и еще какой-то «Айфон», а какой именно не знает. На данный момент кредит за автомобиль оплачивает сама. 03.06.2024 года ей позвонили из полиции и сообщили, что супруг задержан за сбыт наркотических средств. Муж всегда помогал своей маме деньгами, так как она болеет;

показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым подсудимый ФИО3 ее сын, показания давать желает. Сын воспитывался в полной благополучной семье, учился в Россошанском техникуме, затем проходил службу в армии. После службы в армии женился, проживает со своей женой и сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Максим творческий человек. Курит, алкоголь выпивает крайне редко. Сын сначала работал на железной дороге, а когда уехал из Подгорного и кем работал ей не известно. О задержании сына стало известно в июне 2023 года, об этом сказала супруга сына. Ее доход состоит из пенсии 16.000 рублей;

показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является начальником ОКОН ОМВД России по Лискинскому району. 02.06.2024 ему поступила оперативная информация, о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а так же что в этот же день будет оборудовать тайники с наркотическим средством в лесу. Для проверки указанной информации он совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 направились в указанный лес, неподалеку от автодороги «Северный обход» 

<

адрес>, куда прибыли около 18ч., где обнаружили автомобиль, рядом с ним находился мужчина. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, после этого сообщили, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств, после чего узнали что это ФИО1 После чего были приглашены понятые, произвели досмотр транспортного средства. ФИО3 перед досмотром было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На что ФИО3 ответил, что в багажнике автомобиля находятся наркотические вещества, которые он желает выдать добровольно. После этого ФИО3 выдал черный полимерный пакет, в котором находилось еще три полимерных пакета, в одном из которых было 25 свертков в изоленте синего цвета с веществом, 49 красного цвета, 1 синего цвета. После продолжения досмотра обнаружили 4 мотка изоленты красного цвета и 2 мотка синего цвета. ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Лискинскому району. После возбуждения уголовного дела от следователя поступило поручение о проведении обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Перед обыском ФИО3 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что в квартире имеются наркотические вещества, которые он намерен выдать. ФИО3 выдал три черных полимерных пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Со слов ФИО3 это была конопля, которую он хранил для личного употребления, во втором пакете находилось еще три полимерных пакета, в каждом из которых находилось сыпучее вещество белого цвета, трое электронных весов, пластиковая ложка и моток изолирующей ленты синего цвета. Так же был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось сыпучее вещество белого цвета, так же был обнаружен пакет с психотропными грибами, со слов ФИО3 для личного употребления. Все указанные предметы были изъяты, помещены в полимерные пакеты, перевязаны нитями, с пояснительным текстом. ФИО3 пояснил, что грибы нашел в лесу, наркотические вещества поднял закладкой, по координатам, которые указал оператор. Информация по закладкам на участке ФИО4 находилась в телефоне ФИО3 с координатами тайника. Автомобиль ФИО3 досматривался в лесу. ФИО3 рассказал схему преступления, в дальнейшем активно помогал в расследовании преступления;

показаниями свидетеля Свидетель №2, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1;

оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в соответствии с УПК РФ в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.115-117), из которых следует, что в начале июня 2023 года, точной даты он не помнит, в дневное время примерно около 15 часов он находился на 

<

адрес>. Совместно с ним был его сын Свидетель №11. В это время к ним обратились сотрудники полиции, который попросили поучаствовать их в качестве понятого при проведении обыска по месту проживания мужчины, которого те подозревали в незаконном обороте наркотических средств. Они согласились. После этого они проехали к одному из домов по 

<

адрес>, его номера он не помнит, но тот располагался ближе к лесному массиву. Когда они подъехали, около дома уже находился еще один сотрудник полиции, а также ранее не известный ему мужчины. Сотрудник полиции сообщил, что обыск будет проведен в квартире этого мужчины, что тот был задержан ими за незаконный оборот наркотиков. Те попросили мужчину представиться, что тот и сделал, но в настоящее время его данный он не помнит, так как прошло много времени. Далее он будет называть его для понятности «задержанный». После этого они прошли в подъезд данного дома, но в какой именно он не помнит и подошли к квартире, на каком этаже та располагалась, он не помнит, но квартира не лестничной площадке была справа, ее номера он не помнит. Сотрудник полиции зачитал постановление следователя о проведении обыска в указанной квартире, с которым тот ознакомил «задержанного». Далее сотрудник полиции разъяснил порядок проведения обыска, их права и обязанности. После этого предложил «задержанному» добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, хранящиеся в указанной квартире, на что мужчина сообщил, что в квартире имеются наркотические средства, которые тот желает выдать добровольно. Своим ключом тот открыл входную дверь и они вошли в квартиру. После этого мужчина стал доставать полимерные пакеты, в которых находились сыпучие вещества, те находились в шкафу мебельной стенки, расположенной в зале. Сколько всего было пакетов он не помнит, но пакетов было много и в некоторых из них имелась большая масса вещества, а в некоторых поменьше. Так же он помнит, что в одном пакте находилась растительная масса, похожая на коноплю и был пакет с растительной массой похожей на грибы, но он уже не помнит, находилась ли эта масса в том же ящике или каком-то другом, как он считает все это было в одном большом пакете. Кроме того «задержанный» выдал также 4 электронных весов, две пластиковые ложки и одну металлическую, мотки изолирующей ленты, а также большое количество пакетов «зип-лок». «Задержанный» пояснил, что это все вещества это наркотик, также тот сказал, с какой целью тот все это хранил, но в настоящее время он не помнит, что тот говорил, но помнит, что тот признавал, что все этого принадлежит ему. Все указанные предметы и вещества сотрудником полиции были изъяты и помещены в несколько полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитями, на концы нитей были наклеены бирки с пояснительным текстом, в бирках они также расписались. После этого сотрудник полиции составил протокол обыска, с которым они все ознакомились и, так как в нем все соответствовало действительности, в нем расписались, в том числе и задержанный. Ни от него, ни от его сына, ни от задержанного никаких замечаний, дополнения и ходатайств по ходу проведения обыска и по составлению протокола обыска не поступило.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими нижеследующими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые также, по мнению суда, получены в соответствии с требованиями УПК РФ:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.07.2023, согласно которого 03.06.2023 в ходе проведенного обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 89,79 грамма в высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта № 2954 от 24.07.2023 является фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и псилоцин, которое относится к значительному размеру данного вида наркотического (том 1 л.д. 54); 

протоколом обыска от 03.06.2023, согласно которого 03.06.2023 в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 30 минут, в квартире по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск, в ходе которого изъяты вещества растительного происхождения зеленого цвета (том 1 л.д. 52-57);

заключением эксперта № 2954 от 24.07.2023, согласно выводов которого вещества растительного происхождения, изъятые 03.06.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, общей массой в высушенном состоянии 89,79 грамм, являются фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин (том 1 л.д. 97-103);

протоколом осмотра предметов от 31.07.2023, в ходе которого были осмотрены вещества общей массой в высушенном состоянии 89,53 грамма, являющиеся фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 03.06.2023 (том 2 л.д. 89-90);

вещественными доказательствами – фрагменты плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин массой 89,53 грамм, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району, признанный в качестве такового на основании постановления и признании о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.07.2023 (том 2 л.д. 94). 

Вышеизложенные показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные письменные документы, заключения экспертов, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, являются допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в содеянном. 

Оценивая указанные выше экспертные заключения, суд считает их допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, которые обстоятельно научно обоснованы, не имеют противоречий, согласуются с другими представленными стороной обвинения доказательствами, компетентность экспертов не вызывает сомнений.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, то есть для пресечения противоправных деяния, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии подсудимого в совершении преступлений в связи с имевшимся у них умыслом на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшемся независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Обстоятельства их проведения, несмотря на неоднократность их проведения, свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны оперативных сотрудников.

Документы, составленные по результатам ОРМ, оформлены с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

На другие доказательства стороны в судебном заседании не ссылались.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

По настоящему делу установлено и доказано, что ФИО3 в один из дней периода времени примерно с 01.05.2022 по 30.06.2022 находясь в 

<

адрес>, используя установленное в находившемся при нем мобильном телефоне кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, на незаконный сбыт наркотических средств заинтересованным лицам, достигнув с неустановленными соучастниками договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал данные вещества, после чего передавал ФИО3, через тайники-закладки, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>. 

ФИО3 выполняя отведенные ему в составе группы роли «закладчика», доставлял расфасованные свертки с наркотическим средством к местам незаконного сбыта, где действуя единым прямым преступным умыслом, с целью незаконного сбыта, помещал их в тайные места хранения на территории 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>, фотографировал места оборудования данных тайников, находящимися у него в пользовании мобильными телефонами «iPhone 11» и «iPhone 13», поддерживающими информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и после чего, предоставлял посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», неустановленному следствием соучастнику фотографии и координаты мест нахождения тайников с наркотическим средством.

Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО3 незаконно сбывал наркотические средства, получая от ФИО3 адреса тайных мест хранения вышеуказанных наркотических средств, посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram», предоставлял их наркозависимым лицам из 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

Настоящая схема позволяла неустановленным следствием соучастникам и ФИО3, действующим группой лиц по предварительному сговору, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из 

<

адрес>, р.

<

адрес> и 

<

адрес>, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий функции диспетчера, действуя согласованно с ФИО3 группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 06 часов 28.05.2023 до 23 часа 00 минут 01.06.2023, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 347,77 грамма, в особо крупном размере, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 344,61 грамма, в крупном размере, а также вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 12,32 грамма, в крупном размере, после чего указанные вещества, находящееся не менее чем в 183 полимерных свертках неустановленный соучастник передал в указанный период времени ФИО3 через тайник, расположенный в 

<

адрес>, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах. 

Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, по вышеуказанной схеме, ФИО3, реализуя свои противоправные намерения, 02.06.2023 намеревался незаконно сбыть в 

<

адрес> имевшиеся при нем вещества, которые содержат в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 347,77 грамма, в особо крупном размере, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 344,61 грамма, в крупном размере, а также вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 12,32 грамма, в крупном размере, находящиеся в 183 свертках, однако ФИО3 не смог довести до конца задуманное преступление по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции.

02.06.2023 в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 05 минут в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «LADA VESTA GFK330» регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, находящегося на участке местности в 800 метрах севернее автодороги «Северный обход» г. Лиски Воронежской области, с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) 

<

данные изъяты>, обнаружено и изъято 100 свертков с веществами, которые содержат в своем составе, наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 44,75 грамма в крупном размере и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 70,37 грамма, в крупном размере.

03.06.2023 в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 30 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, в квартире по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято 83 свертка с веществами, которые содержат в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 303,02 грамма в особо крупном размере, с веществами, которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 274,24 грамма, в крупном размере, а также с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 12,32 грамма, в крупном размере. 

Кроме того, ФИО3 примерно с 06 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 18.05.2023, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном месте приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 98,30 грамма, в крупном размере, после чего указанные вещества, находящееся в 2 полимерных свертках неустановленный соучастник передал в указанный период времени ФИО3 через тайник, расположенный в 

<

адрес>, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах. В свою очередь, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным побуждением, действуя единым прямым преступным умыслом с неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, примерно в 18 часов 00 минут 18.05.2023 с указанным выше наркотическим средством, используя принадлежащий ему автомобиль «LADA VESTA GFK330» регистрационный знак №, прибыл в 

<

адрес>, после чего в период времени примерно с 18 часов 28 минут до 18 часов 31 минуты 18.05.2023, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лицо по предварительному сговору, полученных от неустановленного соучастника, и исполняя отведенную роль «закладчика», разместил вещество, находящиеся в 2 свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство – а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 98,30 грамма в крупном размере в тайники в 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта указанных наркотических средств: 

- часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – а -пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 49,22 грамма ФИО3 доставил к участку местности, расположенному 

<

адрес> с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) N 51.08807, E 40.64833, где в период времени примерно с 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ поместил указанный сверток с его содержимым в тайник, с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – а -пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 49,08 грамма ФИО1 доставил к участку местности, расположенному с северной стороны автодороги «Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск» 75 км. + 780 м. в 

<

адрес> с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) 

<

данные изъяты>, где в период времени примерно с 18 часов 28 минут 18.05.2023 до 18 часов 31 минуты 18.05.2023 поместил указанный сверток с его содержимым в тайник, с целью дальнейшего незаконного сбыта; 

При этом, ФИО3, выполняя отведенную в составе группы роль, действуя согласованно с неустановленным соучастником, выполняющим функции «диспетчера», сфотографировал места оборудования данных тайников находящимся у него в пользовании мобильным телефоном «iPhone 11», поддерживающим информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и передал фотографии и сообщил координаты мест нахождения оборудованных им тайников неустановленному соучастнику посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram».

07.06.2023 в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 10 минут вышеуказанные 2 свертка с наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона, общей массой 98,30 грамма, изъяты сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, на участках местности, расположенных с северной стороны автодороги «Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск» 75 км. + 780 м. в 

<

адрес>, с координатами (в формате градусов с десятичной дробной частью WGS 84) 

<

данные изъяты>, в последующем ФИО3 был задержан, а наркотическое средство при осмотре мест происшествий были обнаружены и изъяты. Этими действиями подсудимый осуществил один из этапов продажи наркотика конечному потребителю за плату, а поэтому в его действиях имеется состав преступления - незаконного сбыта наркотических средств. 

В силу п. 13.1 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14, учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

По смыслу закона, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Для совершения преступления подсудимый использовал мобильные телефоны «iPhone 11» и мобильный телефон «iPhone 13» с выходом в информационно – телекоммуникационную сеть Интернет, где при их осмотре были обнаружены фотографические снимки тайников, по координатам совпадающие с координатами тайников из протокола осмотра места происшествия при их обнаружении следователем. По указанным мотивам суд приходит к выводу, что именно с помощью этих телефонов осуществлялась связь с неустановленным соучастником посредством сети Интернет и в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак совершения незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети Интернет. 

В ходе судебного следствия было установлено, что после оборудования тайников ФИО3 сфотографировал координаты с закладками, передал сведения о местоположении тайников неустановленному соучастнику с использованием принадлежащих ему телефонов «iPhone 11» и «iPhone 13» посредством сети Интернет, предоставлял посредствам кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджер» «Telegram» покинул места преступлений, но впоследствии был задержан сотрудниками полиции, между тем материалы дела не содержат сведений о сообщении сведений о них потенциальным потребителям. Следовательно, информация об оборудованных закладках не поступила, и до потенциальных покупателей не были доведены сведения о заложенных наркотических средствах и не достигнута договоренность об их продаже. 

При этом данных о том, что последний сообщил эту информацию приобретателям наркотических средств, либо места тайников были заранее с ними согласованы, материалы дела не содержат, тайники с наркотическими средствами были обнаружены, содержащиеся в них наркотические средства изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Следовательно, в действиях ФИО3 имеется покушение на незаконный сбыт наркотических средств по обоим эпизодам, поскольку преступления не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в редакции на момент совершения преступления вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – метилэфедрон массой 347,77 грамма относится к особо крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 344,61 грамма относится к крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 12,32 грамма, относится к крупному размеру, а также вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 98,30 грамма, относится к крупному размеру, включенному в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1). 

Следовательно, квалифицирующие признаки совершения покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и в особо крупном размере является в отношение подсудимого доказанным. 

В силу ст.35 ч.2 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО3 и неустановленный сообщник перед началом совершения незаконного сбыта наркотических средств договорились между собой о их совместном совершении. При этом они распределили роли в совершении преступления, неустановленный соучастник приобрел наркотическое средство и через тайник передал его ФИО3, который оборудовал тайники с целью распространения наркотиков. В связи с этим суд считает, что квалифицирующий признак совершения незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в отношении ФИО3 также является доказанным. 

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 89,79 грамма вещества, являющегося фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин, относятся к значительному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), а масса 80,98 грамма вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1). 

Следовательно, квалифицирующие признаки совершения приобретения и хранения наркотического средства, а также частей растений содержащих наркотическое средство в крупном размере, также является в отношении подсудимого доказанным. 

Суд соглашается с выводами судебно – психиатрических экспертиз в отношении ФИО3 о полной его вменяемости, поскольку в распоряжение экспертов предоставлялись все необходимые медицинские документы, а также сами испытуемые, заключение экспертов в достаточной степени мотивированы, научно обоснованно, и у суда в ходе разбирательства не возникло сомнений в обоснованности этих выводов, поэтому оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого на основании ст.21 УК РФ не имеется.

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, суд, исходя из их согласованности друг с другом, логичности, последовательности, достоверности и достаточности в установлении фактических обстоятельств содеянного подсудимым ФИО3, считает виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений доказанной и квалифицирует его действия следующим образом.

Так, действия подсудимого ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия подсудимого ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия подсудимого ФИО3 по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; 

действия подсудимого ФИО3 по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что им совершено четыре умышленных преступления, из которых два неоконченных особо тяжких и два преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который молодого возраста, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в кабинете врача нарколога с диагнозом: «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов», по месту жительства участковым уполномоченным - фактически характеризуется удовлетворительно, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, инвалидности не имеет, не судим.

Наряду с этим, по каждому преступлению, суд находит установленными и учитывает в отношении ФИО3 следующие смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка (п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он, детализируя обстоятельства содеянного, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершенного преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, что и было установлено по настоящему уголовному делу; признание вины на стадии предварительного следствия. 

Обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренными ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что ФИО3 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, учитывает его состояние здоровья, а также состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 2 группы.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая установленные фактические обстоятельства содеянного каждым, умышленный его характер, способ совершения преступлений, приведенные мотивы и цели содеянного, а также характер наступивших последствий, суд считает, что по делу обстоятельств, указывающих о меньшей степени общественной опасности каждого деяния не усматривается, в связи с чем основания для изменения категории тяжести каждого преступления на менее тяжкое отсутствуют.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни их семьи, фактические обстоятельства содеянного, учитывая данные о его личности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не достичь без назначения наказания. 

Вместе с тем это наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Личность преступника не может повлиять на оценку характера и степени общественной опасности содеянного, уменьшить или увеличить ее объем, но совокупность данных, характеризующих его личность, оказывает непосредственное влияние на индивидуализацию наказания. 

При этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и в отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, сведений о его личности, соотнося это с тяжестью совершенных преступлений, посягающих на социально - значимые общественные отношения, суд приходит к следующему выводу.

Так, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 в условиях общества исключено, т.е. за каждое совершенное преступление по ч.3 ст.30 п. ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных данными нормами при этом каждое наказание подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, а за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст.66 УК РФ.

С учетом совокупности совершенных преступлений, в число которых входят покушение на особо тяжкие, окончательно подсудимому ФИО3 следует определить наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку при назначении наказания ФИО3 с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, верхний предел наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 п. ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наказания, а по делу установлены и иные обстоятельства, смягчающие наказание, суд назначает наказание за данные преступления ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание для ФИО3 будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Иные виды наказания не будут отвечать целям и задачам его применения, предусмотренным уголовным законодательством РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, оснований для применения положений ст.ст. 46, 47, 49, 50, 53, 64, 72.1, 76.2 и 73 УК РФ по делу не имеется.

Оснований, исключающих возможность применения наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ст. 56 УК РФ, судом не установлено. 

По мнению суда, такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая установленные фактические обстоятельства содеянного, умышленный его характер, способ совершения преступлений, приведенные мотивы и цели содеянного, а также характер наступивших последствий, суд считает, что по делу обстоятельств указывающих о меньшей степени общественной опасности этого деяния не усматривается, в связи с чем, основания для изменения категории тяжести этих преступлений на менее тяжкое отсутствуют.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу надлежит распорядиться следующим образом: 

вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 98,26 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таловскому району Воронежской области (том 1 л.д. 206); вещества растительного происхождения массой 80,61 грамма, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области (том 2 л.д. 39); вещества, являющиеся фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин, массой 89,53 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области (том 2 л.д. 94); вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 344,19 грамма, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 342,55 грамма, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,3 грамма, два полимерных пакета с первоначальной упаковкой (пакеты «зип-лок» и отрезки синей изолирующей лентой), один полимерный пакет с первоначальной упаковкой (пакеты «зип-лок» и отрезки изолирующей ленты красного цвета), 4 электронных весов, две пластиковые ложки, одна металлическая ложка, 439 пустых полимерных пакетов с застежкой «зип-лок», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области (том 2 л.д. 158,159); мобильный телефон «iPhone 11» и мобильный телефон «iPhone 13», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области (том 2 л.д. 243) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; оптический диск с информацией, полученный из ПАО «Сбербанк», документы с информацией полученной из АО «Тинькофф Банк», оптический диск с информацией, полученной из АО «КИВИ Банк», хранить в материалах уголовного дела.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

В силу п. «д» ч. 1 ст. 4 ст. 104. 1УК РФ (введена Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 258-ФЗ) на основании обвинительного приговора конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления.

Таким образом, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого.

Как следует из материалов уголовного дела, автомобиль LADA VESTA» регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 13 364712 (Т. 3 л.д. 131) использовался при совершении ФИО1 преступлений, то есть фактически являлся средством совершения преступлений.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области от 06.06.2023 (Т. 2 л.д. 141), указанный автомобиль признан вещественным доказательством и оставлен на хранение Свидетель №7 по адресу: 

<

адрес> (Т. 2 л.д. 142). Таким образом, поскольку указанный автомобиль марки LADA VESTA» регистрационный знак № регион, использовался ФИО3 при совершении вмененных преступлений по фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств, принадлежит ФИО3, что было установлено в судебном заседании, то он подлежит конфискации в собственность государства.

В соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что в обеспечение исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему по этим частям и статьям наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему по этим пункту, частям и статьям наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по этим части и статье наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по этим части и статье наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 определить окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который зачесть время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей с 03 июня 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 98,26 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таловскому району Воронежской области (том 1 л.д. 206); вещества растительного происхождения массой 80,61 грамма, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области (том 2 л.д. 39); вещества, являющиеся фрагментами плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин псилоцин, массой 89,53 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области (том 2 л.д. 94); вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 344,19 грамма, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 342,55 грамма, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,3 грамма, два полимерных пакета с первоначальной упаковкой (пакеты «зип-лок» и отрезки синей изолирующей лентой), один полимерный пакет с первоначальной упаковкой (пакеты «зип-лок» и отрезки изолирующей ленты красного цвета), 4 электронных весов, две пластиковые ложки, одна металлическая ложка, 439 пустых полимерных пакетов с застежкой «зип-лок», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области (том 2 л.д. 158,159); мобильный телефон «iPhone 11» и мобильный телефон «iPhone 13», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области (том 2 л.д. 243) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; автомобиль «LADA VESTA» регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 находящийся на хранении у Свидетель №7, конфисковать в собственность государства; оптический диск с информацией, полученный из ПАО «Сбербанк», документы с информацией полученной из АО «Тинькофф Банк», оптический диск с информацией, полученной из АО «КИВИ Банк», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий