дело № 2-1750/2017

23 октября 2017 года

г. Евпатория

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Матвеевой Ю.М., при участии представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика – ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО12, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

В июле 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО10 и ФИО12 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО3 после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. После смерти брата, истец, являясь наследником второй очереди по закону, в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО11 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, было отказано в виду того, что не предоставлен оригинал правоустанавливающего документа на квартиру, в связи, с чем истец обратился в суд с иском об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил его удовлетворить. 

Ответчик – ФИО6 действующая в интересах несовершеннолетних детей: ФИО10 и ФИО12, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив основания иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, а также распоряжения (приказа) Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №-РП, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО8, ФИО9 и ФИО3 в равных долях. Право собственности зарегистрировано Евпаторийским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в регистрационной книге за № (л.д.11). На основании договора дарения квартиры ВЕР №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Евпаторийского нотариального округа ФИО7, зарегистрированного в реестре за №, право собственности зарегистрировано Евпаторийским БРТИ, регистрационный №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО9 подарили по 1/3 доле 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, ФИО10 и ФИО12 (л.д. 12). Согласно справки о зарегистрированном праве от ДД.ММ.ГГГГ № ЕВ/12/2212-1, выданной филиалом государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в 

<

адрес> ФИО3, ФИО12 и ФИО10 в равных долях принадлежит 

<

адрес> в 

<

адрес>, арестов, запрещений иных обременений на объект не имеется (л.д. 10). Согласно справки МУП «РКЦ» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти умершего ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, кроме него зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО10 и ФИО12 (л.д.16). Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО11 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, было отказано в виду того, что не предоставлен оригинал правоустанавливающего документа на квартиру (л.д.22). 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (часть 1 статьи 1143 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справки МУП «РКЦ» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти умершего ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, кроме него зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО10 и ФИО12, что свидетельствует о том, что на день смерти ФИО3, его брат – ФИО5, был зарегистрированным и проживал с наследодателем, что свидетельствует о фактическом принятии последним наследства с дня его открытия, в связи с чем требование об установлении факта принятия наследства не подлежит удовлетворению. 

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд соглашается с утверждением представителя истца о том, что у наследодателя имущественные права на спорную часть квартиры существовали и были оформлены в надлежащем на день их возникновения виде, что подтверждается как свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о регистрации в БТИ (л.д. 44), так и техническим паспортом на квартиру (л.д. 45 – 46), а также справкой БТИ о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества (л.д. 10).

Отсутствие регистрации права собственности недвижимого имущества в органах Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру на вышеуказанное недвижимое имущество не лишали наследодателя права частной собственности при жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Также судом установлено, что у наследодателя нет наследников первой очереди, так как наследодатель не был женат, детей не имел, его родители умерли, истец является единственным наследником второй очереди после смерти брата. 

Таким образом, исковые требование о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 244, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО12, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес> Крымской АССР, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 43,4 м2, кадастровый №, в прядке наследования по закону.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья 

И.А.Каменькова