Дело № 2-3355/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Шевчука Г.А., 

при секретаре Поляковой А.С., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в Саратовской области о взыскании страхового возмещения, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 151887,60 рублей, неустойку в размере 1518,87 рублей за каждый день просрочки за период с 06 февраля 2017 года по день фактического исполнения обязательства, убытки по оплате экспертизы в размере 12000 рублей, убытки по оплате услуг представителя в размере 10000 рулей, убытки в связи с оплатой нотариальной доверенности в размере 1400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, штраф от суммы страхового возмещения, штраф от суммы убытков по оплате экспертизы.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, по тем основаниям, что истцом не был соблюден досудебный порядок, предусмотренный абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ, поскольку истцом при урегулировании убытков не был представлен автомобиль на осмотр.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в ходе судебного заседания согласился с заявлением ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, пояснив, что готов представить автомобиль на осмотр в целях исключения возможного разрешения дела в судебном порядке.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, связи с чем исковое заявление Г.М.ФБ. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд 

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в Саратовской области о взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение 15 дней.

Судья Г.А. Шевчук