Дело №2-187/2020

УИД 23RS0011-01-2019-005343-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 06 февраля 2020 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Петровой Марии Юрьевне, 

с участием:

истца – ФИО1, 

представителя истца – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика – ФИО3, 

представителей ответчика – ФИО4 и ФИО5, действующих на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании брачного договора частично недействительным и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании брачного договора частично недействительным и признании права собственности. 

В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в браке. В 2013 г. между ним и супругой заключен брачный договор. В соответствии с п.5 Договора имущество, приобретенное сторонами в браке, является совместной собственностью. В 2015 г. в п.5 брачного договора были внесены изменения, согласно которым все имущество, приобретенное сторонами на свое имя после заключения брачного договора, является раздельным имуществом супругов, которым стороны вправе распоряжаться по своему усмотрению. После указанных изменений в брачном договоре, ими приобретено имущество: однокомнатная квартира, назначение: жилое, площадью 30,7 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> однокомнатная квартира, назначение: жилое, площадью 36,6 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>; трехкомнатная квартира, назначение: жилое, площадью 68,4 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> Право собственности зарегистрировано за ответчиком, с которой в настоящее время конфликтные отношения. Брачный договор нарушает его права, поэтому просит признать его недействительным и признать за ним право собственности на две однокомнатные квартиры, оставив за ответчиком трехкомнатную квартиру, и взыскать с ответчика судебные расходы. 

Ответчик исковые требования не признала, пояснив, что брачный договор заключен истцом добровольно, доказательств каких-либо угроз с её стороны в адрес истца не представлены. Квартиры, хотя и приобретены в период брака, однако истец не был официально трудоустроен, участия в приобретении квартир не принимал. Кроме того, им пропущен срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной, поэтому просит отказать в иске. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ФИО1 и ФИО6, которой после заключения брака присвоена фамилия – «Пересыпкина», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 заключили брачный договор, по которому квартира, приобретаемая в кредит по 

<

адрес>, в собственность ФИО3, является раздельной собственностью супругов и личной собственностью того из супругов, на чье имя был оформлен кредит, независимо оттого, кем был погашен этот кредит. Она вправе владеть, пользоваться и распоряжаться, в том числе сдавать в залог указанное имущество по своему усмотрению. Обязательства по возврату кредитных средств являются её личной обязанностью (п.3 Договора).

Согласно п.5 Договора имущество (движимое и недвижимое), приобретенное сторонами после заключения настоящего брачного договора, являются совместной собственностью супругов. 

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено нотариально удостоверенное соглашение о внесении изменений в нотариально удостоверенный брачный договор, в соответствии с которым пункт 5 брачного договора изложен в следующей редакции: «Все имущество, приобретенное сторонами на свое имя после заключения брачного договора, является раздельным имуществом супругов, которым стороны вправе распоряжаться по своему усмотрению».

ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № ФИО3 приобрела однокомнатную квартиру, площадью 30,7 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1 385 837 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № ФИО3 приобрела однокомнатную квартиру, площадью 36,6 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 094 028 руб. 

Согласно договору купли-продажи квартиры, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком приобретена трехкомнатная квартира, назначение: жилое, площадью 68,4 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> стоимостью 2 784 130 руб. 

Право собственности зарегистрировано за ФИО3 в установленном порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со статьей 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. 

На основании пункта 2 статьи 41 настоящего Кодекса брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. 

В силу ст. 43 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. 

Согласно статье 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В соответствии с п.2 ст. 44 Семейного кодекса РФ суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. 

На основании п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст. 9 настоящего Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Как следует из брачного договора и соглашения о внесении изменений, стороны заключили настоящий договор и соглашение добровольно. 

Брачный договор и соглашение о внесении изменений подписан сторонами и удостоверен нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО7 в установленном порядке (зарегистрировано в реестре за № и за №). 

При этом нотариусом удостоверено, что, как брачный договор, так и соглашение о внесении в него изменений, подписано сторонами в её присутствии, личности сторон, подписавших договор и соглашение, установлены, их дееспособность проверена. 

Как следует из п.6 брачного договора, нотариусом сторонам разъяснено содержание статей 34-36, 40-44 СК РФ. 

Согласно п.1 ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на её совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Истцом не представлено доказательств того, что брачный договор заключен им под принуждением и ставит его в крайне неблагоприятные условия. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Суд также принимает во внимание, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ продана принадлежащая ей на основании брачного договора квартира №, по адресу: 

<

адрес>, за 4 500 000 руб., денежные средства от продажи которой использованы, в том числе, на оплату спорных квартир, и погашения долгов истца. 

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что спорные квартиры приобретались ответчиком, как на личные, так и заемные средства, полученные по договорам кредитования, и погашенным ею самостоятельно, в силу чего являются собственностью ответчика, что и было зафиксировано в соглашении сторон о внесении изменений в брачный договор. 

На основании ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год. 

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. 

Брачный договор заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о внесении изменений – ДД.ММ.ГГГГ 

Исковое заявление о признании брачного договора недействительным поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что брачный договор в редакции от ДД.ММ.ГГГГ заключен под влиянием угрозы со стороны ответчика либо заключен на крайне невыгодных для истца условиях, течение срока исковой давности следует исчислять с момента заключения указанного договора. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. 

Обстоятельств, позволяющих судить об уважительности причин пропуска указанного срока, суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, также является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует об отсутствии нарушений прав истца при заключении брачного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании брачного договора частично недействительным и признании права собственности отказать. 

Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости: 

однокомнатной квартиры, назначение: жилое, площадью 30,7 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

однокомнатной квартиры, назначение: жилое, площадью 36,6 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес> 

трехкомнатной квартиры, назначение: жилое, площадью 68,4 кв.м, этаж №, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, принятые по определению Геленджикского городского суда от 14 октября 2019 г., - отменить. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: 

Мотивированное решение

изготовлено 12 февраля 2020 г.