Дело № 2-1316/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Медведево 24 ноября 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н., 

при секретаре судебного заседания Максимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 (Кузьмину Н.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьмину Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 

<

...> года по 

<

...> года в размере 151850 рублей 68 копеек, из которых сумма основного долга в размере 34992 рубля 80 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 14231 рубль 62 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 12417 рублей 37 копеек, штраф в размере 90208 рублей 89 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 4237 рублей 01 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

...> года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчиком получен кредит. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, в связи с чем образовалась указанная задолженность. 

<

...> года КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования указанной задолженности истцу. Требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчиком представлены документы о смене фамилии, имени и отчества. Так, согласно записи акта о перемени имени Кузьмин Н.В. 

<

...> года изменил фамилию, имя и отчество на ФИО1.

С учетом изложенного ответчиком по настоящему делу является ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы настоящего дела, гражданского дела №2-4144/2019, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 

<

...> года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кузьминым Н.В. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 37920 рублей на срок 741 дней с обязательством возврата в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,9%.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме 

<

...> года.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор и в силу приведенных выше норм закона у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита согласно условиям кредитного договора.

Ответчик в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им не производил, в результате чего по состоянию на 

<

...> года образовалась задолженность в размере 151850 рублей 68 копеек, из которых сумма основного долга в размере 34992 рубля 80 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 14231 рубль 62 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 12417 рублей 37 копеек, штрафы в размере 90208 рублей 89 копеек.

На основании договора от 

<

...> года истцу перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № ... от 

<

...> года.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из материалов дела возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому последний платеж по кредитному договору должен быть осуществлен 

<

...> года.

Следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истек 

<

...> года (

<

...> года + 3 года).

Настоящее исковое заявление согласно оттиску печати почтового отделения связи на конверте направлено в суд 

<

...> года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что 

<

...> года истец направлял мировому судьей судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузьмина Н.В. задолженности по кредитному договору № ... от 

<

...> года.

Вместе с тем данные действия имели место после истечения срока исковой давности для обращения в суд с заявлением о взыскания задолженности с ответчика, в связи с чем не изменяют порядка исчисления срока исковой давности по настоящему делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой, что является основанием к отказу в иске в полном объеме.

Пропуск истцом срока исковой давности по основному требованию о взыскании просроченных ежемесячных платежей, включающих основной долг и проценты, в силу п. 1 ст. 207 ГК РФ влечет отказ в иске и по дополнительным требованиям о взыскании процентов и неустойки, возникших, в том числе и после истечения срока исковой давности.

Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности, а также перемена лиц в кредитном обязательстве в силу приведенных выше положений закона не изменяют порядка исчисления срока исковой давности. 

Отказ в удовлетворении исковых требованиях исключает возможность взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Смышляева

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2020 года.