Дело № 5- 36 /2019. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2019 г. г.Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Труфановой Е.М. 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> не работающей, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ).

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АМ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17ч.51мин находясь по адресу: 

<

адрес> осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке с этикеткой «Очаково» объемом 1,5 литра при отсутствии документов, подтверждающих легальный оборот на территории РФ и маркировки предусмотренной законодательством РФ в нарушение требований ст.ст. 11,16,18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что предусмотрена административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснив, что училась в средней школе в 

<

адрес>, где и проживала постоянно, ДД.ММ.ГГГГ приехала на каникулы к бабушке - ФИО3 в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в дом к ФИО3 пришел парень по имени Валера и спросил есть ли у ФИО3 водка. Она позвонила бабушке и передала просьбу Валерия, на что последняя сказала, что бы она отдала пластиковую бутылку находящуюся в прихожей, что она и сделала. Никакой спиртосодержащей продукцией она не торговала, денег с Валерия не брала, по просьбе ФИО3 передала бутылку с жидкостью. 

Суд, выслушав ФИО1 изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Положениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находясь в гостях у ФИО3 по адресу: 

<

адрес> по просьбе ФИО3 передала пластиковую бутылку с жидкостью мужчине по имени «Валерий» который пришел к ФИО3, никаких денег за передачу бутылки не получала. Данные обстоятельства так же подтверждаются объяснениями ФИО4 от 01.11.2018г., из которых следует, что пришел к ФИО3 за водкой, так как её дома не было, то пластиковую бутылку с водкой ему отдала внучка ФИО3, денег ей он за данную бутылку не отдавал. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Проанализировав имеющие доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ, а именно не доказана допустимыми и бесспорными доказательствами объективная сторона правонарушения, следовательно, производство по делу необходимо прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9, п.2 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виду отсутствия состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем принесения жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья Н.П. Фролова