№ 2-2378/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи О.А.Самусенко, при секретаре О.А.Сисёлкиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным иском.

Ссылается на то, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 800 000 рублей. В подтверждение передачи займа оформлена расписка в получении суммы займа (приложение № 1 к договору займа от 

<

дата>). Согласно п.1.2 договора, за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты в размере 4% за каждый полный месяц пользования займом и 0,13 % за каждый день неполного месяца пользования займом. Общая сумма процентов за пользование займом определяется из фактического срока пользования займом. В соответствии с п.3.2 договора, за несвоевременный возврат сумы займа истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,15 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. По условиям договора (п.2.2) возврат осуществляется до 

<

дата>. Ни одного платежа в качестве возврата не осуществлялось. По указанному договору сумма займа - 800 000 рублей, договорной процент 4% в месяц (0,13% в день), неустойка – 0,15 % в день. Расчет процентов: с 

<

дата> по 

<

дата> -322 дня * 1040 = 334 880 рублей; расчет неустойки: с 

<

дата> по 

<

дата> 247 дней * 1200 = 296 400 рублей.

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей. 

<

дата> ответчиком была предоставлена расписка в получении суммы займа (Приложение 

<

номер> к Договору займа от 

<

дата>). Согласно п.1.2 договора, за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты в размере 4% за каждый полный месяц пользования займом и 0,13% за каждый день неполного месяца пользования займом. Общая сумма процентов за пользование займом определяется из фактического срока пользования займом. В соответствии с п.3.2 договора, за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,15 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. По условиям договора (п.2.2), возврат осуществляется до 

<

дата>. Ни одного платежа от ответчика не поступало. По указанному договору сумма займа - 500 000 рублей, договорной процент- 4 % в месяц (0,13 % в день), неустойка 0,15 % в день. Расчет процентов: с 

<

дата> по 

<

дата> – 292 дня * 650 = 189800 рублей, расчет неустойки: с 

<

дата> по 

<

дата> – 247 дней *750 = 182250 рублей.

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 650000 рублей, о чем 

<

дата> ответчиком представлена расписка в получении суммы займа. Согласно п.1.2 за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты в размере 4 % за каждый полный месяц пользования займом и 0,13 % за каждый день неполного месяца пользования займом. Общая сумма процентов за пользование займом определяется исходя из фактического срока пользования займом. В соответствии с п.3.2 данного договора за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,15 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. По условиям договора (п.2.2) возврат займа осуществляется до 

<

дата>. Ни одного платежа в качестве возврата займа не осуществлялось. По условиям договора сумма займа - 650 000 рублей, договорной процент – 4 % в месяц (0,13% в день), неустойка 0,15% в день. Расчет процентов: с 

<

дата> по 

<

дата> – 255 дней *845=215 475 рублей, расчет неустойки: с 

<

дата> по 

<

дата> – 190 дней * 975 = 185 250 рублей.

Всего сумма займа по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> – 1 950 000 рублей; всего сумма процентов по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> – 740 155 рублей; всего сумма неустойки по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> – 663 900 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму займа по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> в размере 1 950 000 рублей,

сумму процентов по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> в размере 740 155 рублей,

сумму неустойки по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>. от 

<

дата> в размере 663 900 рублей,

расходы по уплате госпошлины в размере 24971 рублей.

В последующем представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> в размере 1 950 000 рублей; сумму процентов по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> в размере 740 155 рублей; сумму неустойки по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата> и от 

<

дата> в размере 663 900 рублей на дату 

<

дата>; исчислять неустойку на день вынесения решения суда и установить, что взыскание неустойки производится до момента фактического исполнения обязательства; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 24971 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, его интересы в процессе представлял представитель по доверенности ФИО3

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал в полном объеме, суду пояснил, что обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО2

Судом принимались меры к извещению ответчика ФИО2

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры займа от 

<

дата> на сумму 800000 рублей, от 

<

дата> на сумму 500000 рублей, от 

<

дата> на сумму 650000 рублей.

Факт надлежащего исполнения истцом своего обязательства по передаче ответчику сумм займа в размере 800000 рублей, в размере 500000 рублей, в размере 650000 рублей подтверждаются расписками, подписанными ФИО2 в получении займа от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата>.

Условиями договоров займа определены сроки возврата сумм займа, договорные проценты, неустойки.

По условиям договора займа от 

<

дата>, сумма займа составляет 800000 рублей, определен срок возврата займа до 

<

дата>, договорной процент составляет 4% в месяц (0,13% в день), неустойка 0,15 % в день. Расчет процентов: с 

<

дата> по 

<

дата> – 322 дня *1040= 334880 рублей, расчет неустойки: с 

<

дата> по 

<

дата> – 247 дней *1200= 296 400 рублей.

По условиям договора займа от 

<

дата>, сумма займа составляет 500000 рублей, определен срок возврата займа до 

<

дата>, договорной процент составляет 4 % в месяц (0,13% в день), неустойка- 0,15% в день. Расчет процентов: с 

<

дата> по 

<

дата>-292 дня*650= 189800 рублей, расчет неустойки: с 

<

дата> по 

<

дата>- 247 дней*750= 182 250 рублей.

По условиям договора займа от 

<

дата>, сумма займа составляет 650000 рублей, определен срок возврата займа до 

<

дата>, договорной процент составляет 4 % в месяц (0,13% в день), неустойка- 0,15% в день. Расчет процентов: с 

<

дата> по 

<

дата>-255 дня*845= 215475 рублей, расчет неустойки: с 

<

дата> по 

<

дата>- 190 дней* 975= 185250 рублей.

Представитель истца пояснил суду, что заемщик ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполняет. С момента заключения договоров займа не выплачивает суммы в счет погашения основной суммы займа. В течение всего периода действия договоров несвоевременно и не в полном объеме оплачивает предусмотренные договором проценты. В связи с чем, заемщик нарушил сроки внесения платежей.

Согласно представленному представителем истца уточненному расчету задолженности, сумма займа по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> составляет 1 950 000 рублей, сумма процентов по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> составляет 740 155 рублей, сумма неустойки по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> в размере 663 900 рублей.

Суд признает верным представленный представителем истца расчет взыскиваемых сумм. 

Ответчик не воспользовался своим процессуальным правом на участие в процессе и не предоставил суду свои возражения относительно заявленных требований и расчета взыскиваемых сумм.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом, и признается правомерным. 

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. 

Как установлено судом и не представлено ответчиком обратного, свое обязательство по возврату долга по договорам займа ФИО2 не выполнил, долговые расписки находится у кредитора, что в силу ст. 408 ГК РФ подтверждает наличие обязательств. 

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, не вернул истцу суммы займа, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты в полном объеме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Поскольку ответчик не изъявил желания присутствовать в судебном заседании и возражать против доводов истца, суд приходит к выводу, что ответчик не предпринял никаких действий по погашению задолженности.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 24971 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 сумму займа по договорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата> в размере 1 950 000 рублей, сумму процентов в размере 740 155 рублей, сумму неустойки в размере 663 900 рублей на дату 

<

дата>.

Взыскание неустойки производить до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по каждому из договоров.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 971 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Самусенко