УИД 19RS0002-01-2023-001047-78 Дело № 2-1114/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, просила обратить взыскание на земельный участок площадью 580 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***. Исковые требования мотивированы тем, что в Черногорском городском отделении судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД в отношении должника ФИО2, остаток задолженности составляет 257 572,62 руб. У ФИО2 имеется земельный участок площадью 580 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***. В целях своевременного и правильного исполнения исполнительных документов в отношении ФИО2 возникла необходимость наложить арест на земельный участок для дальнейшей оценки и реализации указанного недвижимого имущества. В качестве правового обоснования своих требований судебный пристав-исполнитель ссылается на ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица – АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», УФНС России по Республике Хакасия, НО «Фонд капремонта» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по РХ ФИО3 03.10.2022 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО2 по взысканию денежных средств в сумме 10 447,03 руб. в пользу УФНС России по Республике Хакасия.

Судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по РХ ФИО4 05.12.2022 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО2 по взысканию денежных средств в сумме 166 480,81 руб. в пользу НО «Фонд капремонта».

Судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по РХ ФИО1 11.01.2023 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО2 по взысканию денежных средств в сумме 31 911,84 руб. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

Судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по РХ ФИО1 12.01.2023 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО2 по взысканию денежных средств в сумме 48 524 руб. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)».

Судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по РХ ФИО1 18.04.2023 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО2 по взысканию денежных средств в сумме 1 135,88 руб. в пользу УФНС России по Республике Хакасия.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство ***-СД.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.12.2022 земельный участок площадью 580 кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, принадлежит на праве собственности должнику ФИО2 

Из искового заявления и справки судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 29.05.2023 следует, что остаток задолженности по исполнительному производству ***-СД составляет 257 572,62 руб.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Возражений на исковое заявление не поступило.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, при этом сведений о наличии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа, в деле не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований судебного пристава-исполнителя.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 земельный участок, кадастровый номер кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству ***-СД.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Справка: мотивированное решение составлено 06.06.2023.