УИД № Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г.,

с участием государственных обвинителей – зам. прокурора 

<

адрес> Рагулина И.С., помощника прокурора 

<

адрес> Олейника К.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ракова Д.Б.., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. Корочка, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4-х малолетних детей, военнообязанного, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Беловского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года /снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием дополнительного наказания/;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Потерпевший №1, назначенная на занимаемую должность приказом начальника № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с начальником отдела опеки и попечительства 

<

адрес> ФИО6, социальным педагогом ОКУ «Солнцевский детский центр» ФИО3 и главным специалистом-экспертом 

<

адрес> ответственным секретарем КДН и ЗП 

<

адрес> ФИО7, в составе рабочей группы по проведению совместных рейдов, сформированной на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении совместных рейдовых мероприятий с целью выявления несовершеннолетних, склонных к правонарушениям и посещение семей, находящихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении» в соответствии с графиком проведения профилактических мероприятий по местам концентрации молодежи и несовершеннолетних, направленных на выявление и предупреждение правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних, утвержденного начальником Отделения МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 45 минут прибыли к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, д. Корочка, 

<

адрес>. В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В соответствии с инструкцией по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации (далее ПДН), утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, ПДН проводит профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, в отношении родителей и иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение, либо жестоко обращаются с ними. В соответствии со ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних». Подразделения по делам несовершеннолетних районных отделов внутренних дел проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении; несовершеннолетних, указанных в подпунктах 4-14 пункта 1 статьи 5 настоящего ФЗ, а также родителей или иных законных представителей, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних и отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними. В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Потерпевший №1, имеет право на составление протоколов об административных нарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8.2.3), осуществлять взаимодействие с органами учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, расположенными на обслуживаемой территории, участвовать в разработке совместных планов на полугодие и год по профилактике правонарушений и предупреждению чрезвычайных ситуаций, а так же групповых нарушений общественного порядка, самовольных уходов воспитанников из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа (п. 8.2.7), обязана проводить индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних и отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними (п.29). В соответствии с вышеуказанными законодательными и нормативными актами, ДД.ММ.ГГГГ инспектор группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Потерпевший №1 находилась при исполнении своих служебных обязанностей и в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ являлась должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть являлась представителем власти. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут Потерпевший №1 совместно с ФИО6, ФИО9 и ФИО7 с разрешения ФИО1, семья которого состоит на учете в ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес>, как неблагополучная, в которой родители отрицательно влияют на воспитание детей, прошли в его домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, и приступили к проведению разъяснительной беседы с последним. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 52 минуты у ФИО1, недовольного совершаемыми в отношении него проверкой и разъяснительной работой, понимавшего что совершаемые в отношении него действия сотрудника полиции законны, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Потерпевший №1, находившейся при исполнении своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 52 минуты ФИО1, находясь в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. Корочка, 

<

адрес>, понимая, что инспектор группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении служебных обязанностей, понимая, что посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти - должностного лица, исполняющего свои должностные обязанности, схватил правой рукой за воротник форменной куртки Потерпевший №1 и левой рукой выбил у нее из рук документы, с целью противодействия совершаемой в отношении него законной деятельности. После чего, выйдя на двор указанного домовладения, ФИО1 реализуя ранее намеченный единый преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении инспектора группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Потерпевший №1, понимая, что последняя является представителем власти, находится при исполнении служебных обязанностей, понимая, что посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти - должностного лица, исполняющего свои должностные обязанности, с целью применения насилия схватил Потерпевший №1 правой рукой за левый рукав форменной куртки в области плеча и попытался выбить у нее из рук мобильный телефон, причинив физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 58 минут у ФИО1, находившегося на территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Корочка, 

<

адрес>, после применения насилия в отношении инспектора группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ИДИ ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Потерпевший №1, будучи недовольным совершаемыми в отношении него законными действиями, понимающего, что совершаемые в отношении него действия сотрудника полиции законны, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - инспектора группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Потерпевший №1, находившейся при исполнении своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 58 минут ФИО1, понимая, что инспектор группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении служебных обязанностей, осознавая, что унижает ее честь и достоинство, при исполнении ею своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних гражданских лиц - ФИО6, ФИО9 и ФИО10, умышленно публично высказал в адрес представителя власти - инспектора группы по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Потерпевший №1 оскорбления, в которых согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, в исследуемой коммуникативно-речевой ситуации употребленных в качестве номинаций и маркированных пренебрежением говорящего к авторитету адресата речи как представителя власти, содержится обобщенная отрицательная оценка личности. По форме отрицательная оценка выражена грубейшей бранной ругательной лексикой.

По окончании производства предварительного следствия при ознакомлении в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела ФИО1 изъявил желание воспользоваться правом на применение особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Раков Д.Б. с позицией своего подзащитного согласился полностью, поддержал его ходатайство и также просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Рагулин И.С. и потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую суд полагает, что заявление подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства дано добровольно после консультации с адвокатом и осознания характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышают 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении. 

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется. Согласно справке №, выданной ОБУЗ «Беловская ЦРБ», ФИО1 на учете у психиатра не состоит /Т.1 л.д. 236/.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает по обоим эпизодам преступной деятельности признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении четырех малолетних детей.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно /Т.1 л.д. 232/, не состоит на учете у врача нарколога /Т.1 л.д. 236/.

Поскольку отягчающих наказание обстоятельств не имеется, то наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступной деятельности подлежит назначению с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, который прошел противоалкогольное лечение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, в виде лишения свободы, а за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, в виде исправительных работ, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, применив правила ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, на период которого суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность не менять место жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и пребывания один раз в месяц в установленный для него день. 

Суд считает, что именно такое наказание за совершенные ФИО1 преступления в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства –оптический диск формата CD-R с содержащимся на нем 1 видео-файлом video-8d51a89aee921f2268550018d440102f3-V подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения, фрагмент белой бумаги неправильной формы подлежит уничтожению.

По делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1, компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, в размере 50 000 руб. ФИО1 в судебном заседании иск признал, при этом просил уменьшить размер взыскиваемой с него суммы морального вреда с учетом его имущественного положения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Суд признает, что в результате преступлений, потерпевшая Потерпевший №1 понесла глубокие нравственные и физические страдания, учитывая материальное и имущественное положение подсудимого ФИО1, степень его вины и с учетом требований разумности и справедливости полагает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в размере 10 000 руб., чем частично удовлетворить гражданский иск. 

В целях обращения приговора к исполнению в установленный законом срок мера пресечения в виде подписки о невыезде, избранная на предварительном следствии в отношении подсудимого ФИО1, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ в виде 4 /четырех/ месяцев исправительных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 /одного/ года 7 /семи/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

На период испытательного срока установить ФИО1 обязанности: не менять место жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и пребывания один раз в месяц в установленный ему день.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 10 000 /десять тысяч/ руб. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – оптический диск с 1 видео-файлом video-8d51a89aee921f2268550018d440102f3-V - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, фрагмент белой бумаги неправильной формы уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Председательствующий судья И.Г. Новиков