ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кизилюрт 17 марта 2017 года.

Судья Кизилюртовского городскогоо суда Республики Дагестан Хамидов М.Ш., с участием гражданина ФИО1 и начальника ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, совершенного гражданином Украины ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2017 года в гор. Кизилюрте был выявлен факт нарушения режима пребывания (проживания), выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, гражданином Республики Украины ФИО3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается протоколом от 17.03.2017 года. 

Из объяснения ФИО5 М-Х. следует, что он со своими родителями прибыл в Российскую Федерацию к родственникам с целью проживания и трудоустройства, поскольку на его родине находиться небезопасно для его жизни и здоровья из-за боевых действий, т.к. как гражданина призывного возраста его призывали на военную службу и хотели отправить воевать на восток Украины. Он же, не желая принимать участие в братоубийственной войне украинского народа, решил переехать на жительство на родину предков. 

Однако ему не было известно о необходимости встать на миграционный учет в местном отделении ФМС по истечении 90 суток. Его родителям миграционной службой продлено срок проживания до 2018 года, что подтверждается отметками в их паспортах.

В силу ст. 2 и 3 Конвенции о защите прав и свобод (г. Рим 4.1.1950 г.) право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышлено лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание. Никто не должен подвергаться пыткам ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. 

Общеизвестным фактом, который не подлежит доказыванию, является осуществление военных действий на территории Республика Украина, всеобщая мобилизация на территории данного государства под угрозой уголовного преследования.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Между тем, суд принимает во внимание, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из материала об административном правонарушении следует, что ФИО5 М-Х является гражданином Украины, а также местом жительства и местом его регистрации является Украина, имеет место массовая мобилизация на военную службу граждан призывного возраста, где в настоящее время ведутся активные боевые действия и имеется реальная угроза для жизни и здоровья граждан.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение гражданину ФИО3 Т.М.Х. административного наказания в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения, суд считает обоснованным и не противоречит требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку представляет реальную угрозу для его жизни и здоровья.

Руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 2 и 3 Конвенции о защите прав и свобод (г. Рим 4.1.1950 г.)

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Украина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, реально проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Исполнение постановления возложить на ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в соответствии с законодательством РФ.

Штраф оплатить по реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Судья Хамидов М.Ш.