ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Иркутск 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,

при секретаре 

<

ФИО>3,

с участием представителя истца помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска 

<

ФИО>4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> (

<

номер>) по иску прокурора Куйбышевского района г. Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к 

<

ФИО>2 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет,

УСТАНОВИЛ:

в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился прокурор Куйбышевского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился с иском к 

<

ФИО>2, указав в обоснование, что прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска проведена проверка исполнения миграционного законодательства, в ходе которой установлено, что 

<

дата> на основании решения Управления миграционной службы по Иркутской области 

<

номер> 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р., принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Постановка на первичный воинский учет необходима для контроля численности военнообязанного населения, определения годности мужчин к службе в армии и обучению в ВУЦ, определения уровня образования и наличия приобретенных специальностей среди военнообязанных граждан. Для иностранных лиц, приобретших гражданство Российской Федерации, в целях обеспечения воинского учета, установлена обязанность явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет. По состоянию на 

<

дата> 

<

ФИО>2 обязанность по явке в комиссариат по подаче заявления о постановке на воинский учет не исполнена, что свидетельствует о пренебрежении им конституционной обязанности, установленной для граждан Российской Федерации. Вследствие невыполнения 

<

ФИО>2 требований законодательства о военной службе, в случае угрозы государственному суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации им не будет исполнена обязанность гражданина Российской Федерации, военнослужащего, установленная ст. 59 Конституции РФ, ст. 26 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», что может привести к неблагоприятным последствиям, в том числе для неопределенного круга лиц, которые могут пострадать из-за вышеуказанной ситуации. 

Истец просит суд обязать 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р., обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет; установить 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р. срок для совершения указанных действий – 2 недели со дня вступления в силу судебного решения. 

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Куйбышевского района г. Иркутска 

<

ФИО>4 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик 

<

ФИО>6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления заказного судебного письма с уведомлением посредством почтовой связи, направленное по месту жительства и регистрации ответчика судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик почтовую корреспонденцию не получает, в судебное заседание не является, возражения на исковое заявление не представляет. 

В соответствии со статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов г. Иркутска Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 4 Федеральный закон от 28.04.2023 № 138-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О гражданстве Российской Федерации», гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностейВ силу ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по общему правилу граждане обязаны состоять на воинском учете. Воинский учет граждан, по общему правилу, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны при приобретении гражданства Российской Федерации (для граждан, подлежащих постановке на воинский учет) явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

Судом установлено, что прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска проведена проверка требований законодательства в отношении лиц, принятых в период с 2021 г. по 2023 г. в упрощенном порядке в гражданство Российской Федерации, постановленных на регистрационный учет по месту жительства на территории Куйбышевского района г. Иркутска, в том числе 

<

ФИО>2.

По сообщению УВМ ГУ МВД России по Иркутской области от 

<

дата> 

<

ФИО>2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> по настоящее время.

Решением 

<

номер> от 

<

дата> гражданин КНР 

<

ФИО>2 принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке с даты принесения Присяги гражданина Российской Федерации – 

<

дата>.

Как установлено проверкой, проведенной прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска, по состоянию на 

<

дата> обязанность по явке в двухнедельный срок в военный комиссариат или по подаче в недельный срок заявления через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет, в нарушение требований Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», защита государственного суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации, обеспечение безопасности государства, отражение вооруженного нападения, а также выполнение задач в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации составляют существо воинского долга.

Таким образом, несоблюдение 

<

ФИО>2 требований Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», невыполнение возложенной на гражданина Российской Федерации Конституцией РФ обязанности по несению военной службы в соответствии с федеральным законом, при возникновении угрозы государственному суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации, может привести к неблагоприятным последствиям, в том числе для неопределенного круга лиц, которые в сложившейся ситуации подвергаются опасности. 

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также приведенные нормативные положения действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к 

<

ФИО>2 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет отвечают требованиям закона, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд полагает возможным установить срок для обращения в военный комиссариат по месту жительства для постановки на воинский учет течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу положений статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет г. Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, удовлетворить. 

Обязать 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в военный комиссариат по месту жительства для постановки на воинский учет.

Взыскать с 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в бюджет муниципального образования г. Иркутск государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Зыкова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 

<

дата>.