67 RS0022-01-2018-000488-94 Дело № 1-44/2019 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 19 сентября 2019 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе: 

судьи Лихачева А.В.,

с участием прокурора Новодугинского района Смоленской области Плющева А.А., адвоката Бастова В.П., представившего удостоверение № 389 и ордер № 458,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Баронча М.М..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не неработающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимая ФИО1, совершила хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут, ФИО1, проходя мимо квартиры ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, предварительно убедившись в отсутствии посторонних лиц, а так же хозяйки квартиры с целью хищения чужого имущества через незапертую входную дверь, незаконно проникла в помещение квартиры ФИО2 откуда 

<

данные изъяты> с корыстной целью совершила хищение планшета марки «DIGMA» Plane 7012М» стоимостью 4 130 рублей, после чего скрылась с места происшествия.

Подсудимая ФИО1, вину признала полностью и заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив при этом о согласии с предъявленным обвинением, полном признании своей вины в совершении инкриминируемого преступления, добровольном заявлении данного ходатайства после консультации с адвокатом, и осознании ею последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую ФИО1, защитника Бастова В.П., государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> Плющева А.А., по заявленному ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении размера и вида наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Личность подсудимой посредственно характеризующейся по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы возможность при назначении наказания подсудимой применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что данное дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1, возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание по настоящей статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать данную меру наказания в отношении ФИО1 условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства, уведомлять о перемене, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: планшет марки «DIGMA» Plane 7012М» передать ФИО2 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий