Дело № 2а-733/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Проводовой И.В.,

при секретаре Карповой А.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Луценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области (далее УМВД) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г., согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Таштогольского городского суда Кемеровской области от .. .. ....г. ФИО1 освобожден условно-досрочно .. .. ....г. на срок 03 года 07 месяцев 03 дня. ФИО1 проживает по адресу: ул.....г.....110 с отцом А. и сожительницей К., работает не официально. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах замечен не был. С .. .. ....г. состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Новобайдаевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение 2016-2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

Так, .. .. ....г. в 17 часов 57 у ул.....г..... гр. ФИО1 распивал алкогольную продукцию, пиво «Балтика №...» из жестяной банки емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 8,0 %, чем нарушил требование п. 2 п. 3 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении их потребления», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании административного протокола №... от .. .. ....г. заместителем начальника отдела полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку .. .. ....г. вынесено постановление, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф взыскан.

Кроме того, .. .. ....г. в 19 часов 40 у дома ....... гр. ФИО1 распивал алкогольную продукцию, пиво «Сильное» из жестяной банки емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 8,2 %, чем нарушил требование п. 2 п. 3 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении их потребления», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.20 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании административного протокола №... от .. .. ....г. врио заместителя начальника отдела полиции «Новобайдаевский» Управления МВД России по ул.....г..... .. .. ....г. вынесено постановление, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

Пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) предусмотрено, что судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. .. .. ....г..

Поскольку административный ответчик ФИО1. осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, на основании ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 3; ч.1, ч.2 ст. 4; п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от .. .. ....г. №64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от .. .. ....г. № 64-ФЗ является обязательным. Для достижения целей исправления административного ответчика ФИО1 проведения индивидуально-профилактических бесед с административным ответчиком необходимо установление ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах, где к распитию предлагаются спиртные напитки (кафе, бары, рестораны).

Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до .. .. ....г.. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения:

обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет пребывания в местах, где к распитию предлагаются спиртные напитки (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании административный истец – УМВД ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., выданной сроком до .. .. ....г., имеющая высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом №... от .. .. ....г., заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам административного иска. 

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором указал, что копию административного искового заявления получал, в случае его неявки в суд просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствии, заранее согласен с решением суда. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что согласно приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Таштагольского городского суда от .. .. ....г. административный ответчик ФИО1 освобожден условно-досрочно .. .. ....г. на срок 03 года 07 месяцев 03 дня.

Административный ответчик ФИО1 по месту жительства по адресу: ул.....г..... характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало, проживает с июня 2015 года совместно с сожительницей К.Г. и своим отцом А., спиртным не злоупотребляет, работает не официально на шлагбауме детской клинической больницы №..., привлекался к административной ответственности, что подтверждено информацией ОСК.

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от .. .. ....г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП, то есть за распитие .. .. ....г. в общественном месте спиртных напитков.

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от .. .. ....г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП, .. .. ....г. ФИО1 распивал в общественном месте спиртные напитки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть .. .. ....г..

Таким образом, ФИО1, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений, допустил совершение в течение одного года двух административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, административные исковые требования УМВД подлежат удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до .. .. ....г., со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения на срок административного надзора: являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в местах, где к распитию предлагаются спиртные напитки (кафе, бары, рестораны).

Руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, .. .. ....г. года рождения, 

<

...>, на срок до погашения судимости, то есть до .. .. ....г..

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения:

Обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить пребывание в местах, где к распитию предлагаются спиртные напитки (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Проводова