К делу № 2-143/2025

УИД №23RS0017-01-2024-001475-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ст. Кавказская 20 февраля 2025 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, представляя интересы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратилась в Кавказский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, просит суд удовлетворить исковые требования.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В поданном в суд исковом заявлении требования мотивированы тем, что ООO «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ранее обращалось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 13.03.2013 г., по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отказе в приеме заявления о выдаче судебного приказа в связи наличием спора о праве. В связи с чем истец обращается в суд в порядке искового производства.

Истец указывает, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 13.03.2013 заключили кредитный договор № на сумму 113 860 руб., процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 113 860 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100 000 руб. выданы заемщику, в размере 13 860 руб. перечислены на оплату его личного страхования.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, заявки на страхование.

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита определён договором в количестве 36 календарных месяцев (процентных периодов).

В соответствии с условиями договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый расчетный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа (15 число каждого месяца), заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 821,66 руб. (л.д.5-17).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности) (л.д.32).

Указывает, что ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, 17.08.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.09.2014. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 24.02.2016 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 17.08.2014 г. по 24.02.2016 г. в размере 29572,72 руб., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к иску (л.д.22-25), по состоянию на 11.11.2024 г. задолженность заемщика по договору, которую он просит взыскать в свою пользу, составляет 159 762,77 руб., из которых: сумма основного долга – 90 981,80 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 18 977,95 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 29 572,72 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 20 230,30 руб..

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям на конверте, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчице ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу, но ответчицей получена не была. Регистрация ответчика по данному месту жительства также подтверждается адресной справкой.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

В соответствии с требованиями ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неполучение судебной повестки ответчицей, суд расценивает как намеренное уклонение последней от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд приходит к выводу о том, что ответчица ФИО1 надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в ее отсутствие.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании 13.03.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчица ФИО1 заключили кредитный договор № № на сумму 113 860 руб., с процентной ставкой по кредиту 44,90% годовых, ежемесячный платеж 5 821,66 руб.

Согласно сведениям по счету, банк выполнил свои обязательства, денежные средства в полном объеме, предусмотренном договором, были перечислены ответчице на счет № № открытый в ООО «ХКФ Банк».

Ответчица в свою очередь согласно условиям договора, обязалась возвращать полученные в банке денежные средства ежемесячным платежом согласно графику и уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора.

Суд убеждается в том, что ответчица допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

ООО «ХКФ Банк» ранее обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района от 16.03.2015 года было отказано в приеме заявления о выдаче судебного приказа.

По состоянию на 11.11.2024 года задолженность ответчицы ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № № от 13.03.2013 составляет 159 762,77 руб., из которых: сумма основного долга – 90 981,80 руб., сумма процентов за пользование кредитом 18 977,95 руб., убытки банка - неоплаченные проценты после выставления требования 29 572,72 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 20 230,30 руб. 

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно положениям ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчицы ФИО1 ДЛ.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 13.03.2013 года в размере 159 762,77 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска, согласно платежному поручению №5186 от 17.12.2024, оплатил государственную пошлину в размере 5792,88 руб. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 792,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.03.2013 года в размере 159 762 рублей 77 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 792 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд. 

Председательствующий: