Постановление

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе судьи Кривошеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Л.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> по ст.20.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

установил:

Л.И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут, находясь в общественном месте, у 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданина Х.Р.Ф., а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Л.И.А. вину свою признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения Л.И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении.

Кроме признательных показаний Л.И.А. судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения потерпевшего, рапорты полицейских роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>.

Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.

Факт совершения Л.И.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается правонарушителем.

Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Л.И.А. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Л.И.А. в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он, находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания Л.И.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины в качестве смягчающего обстоятельства, однако учитывает то обстоятельство, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в том числе за неуплату административного штрафа, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд

постановил:

Л.И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного Л.И.А. административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Кривошеева О.В.