Дело № 2-2859/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

При секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

04 декабря 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ответчику Администрации Беловского городского округа Кемеровской области, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Белово, ул.

<

адрес> общей площадью 37.9 кв.м., в том числе жилой 26.2 кв.м.

Заявленное требование мотивирует тем, что он в 1989 году купил по расписке у ФИО2 ФИО13 жилой дом, находящийся по адресу: Кемеровская обл., г.Белово, ул.

<

адрес>. Документы на дом должным образом оформлены не были, так как указанный дом продавец приобретал также по частной расписке. 

С момента покупки дома, т.е. с 1989 года он с семьей постоянно проживает и пользуется данным домом, при этом осуществляет уход и содержание имущества, проводит все виды ремонта и обслуживания, оплачивает налоги, коммунальные услуги, ведет приусадебное хозяйство. Все время проживания в доме он лично добросовестно открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным в течение 30 лет, то есть в течение срока приобретательной давности. За все время владения домом, каких либо притязаний в отношении недвижимого имущества со стороны третьих лиц, не предъявлялось.

При обращении в администрацию Беловского городского округа с вопросом оформлении документов на дом, в Управлении Архитектуры ему объяснили, что право собственности на дом он сможет оформить только на основании решения суда, так как имеются признаки самовольной постройки и спор о праве на земельный участок. 

По данным исторической справки филиала №2 БТИ г.Белово жилой дом по ул.

<

адрес> в г.Белово числится за ним с ДД.ММ.ГГГГ1989г., год постройки дома 1969, общая площадь дома 37.9 кв.м., в том числе жилая 26.2 кв.м.

Ранее в шахтерских поселках земельные участки под строительство домов выдавались на основании разрешений существующих шахт, которые имели разрешения от Правительства СССР на получение земельного отвода не только под разработку месторождения угля, но и под строительство жилья для рабочих. Поселковыми Советами присваивались названия улиц и нумерация домов, производилась прописка граждан, но документов на право собственности недвижимости не выдавалось.

На основании решения Исполнительного Комитета Кемеровской области № 571 от 27.05.1949г. «О переселении колхозов «Канаш» и «Телеут» Беловского района в связи с отводом земель тресту «Беловоуголь» комбината «Кемеровоуголь» для промышленного и жилищного строительства Чертинских шахт, разрешения на строительство жилых домов в поселке Чертинский выдавались находящимися в нем шахтами. 

А так же в соответствие с решением Исполнительного комитета Беловского городского совета депутатов трудящихся Кемеровской области № № от 22.03.1950 гражданам осуществлялось выделение земельных участков по ул.

<

адрес>, г.Белово, под строительство жилых домов, что свидетельствует о том, что дом ул.

<

адрес>, создан на земельном участке, отведенном для целей строительства жилых домов тресту «Беловоуголь», который вел жилищное строительство п.Чертинский и шахт «Чертинская 1» и «1-е Мая», «Чертинская 2/3», «Чертинская Южная». 

Согласно Решения № 342 исполнительного комитета Беловского городского Совета депутатов трудящихся Кемеровской области от 15.12.1958г. было принято решение оформить договора на право личной собственности на ранее застроенных усадебных участках граждан.

Решением № 322 Исполнительного комитета Беловского городского Совета депутатов трудящихся Кемеровской области от 01.12.1970 года было решено признать граждан, имеющих в пользовании жилые строения владельцами на праве личной собственности и обязать управление коммунального хозяйства выдать регистрационные удостоверения гражданам. На основании данных решений осуществлялась регистрация граждан в жилых домах.

Жилой дом по ул.

<

адрес> г.Белово находится в пределах населенного пункта, под отдельным порядковым номером, даты первичной инвентаризации БТИ от 30.11.1957г., что соответствует об учете домовладения, построенного в 1969 году в соответствии с требованиями действовавшего на тот период времени законодательства и регулирующего возникновения права собственности на недвижимое имущество. Согласно Правилам землепользования и застройки города Белово Кемеровской области утв.Решением Совета народных депутатов от 24.12.2009г. №19/221-н земельный участок на котором расположен дом относится к зоне застройки малоэтажными домами, с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство.

Договор купли-продажи между истцом и ФИО2 не был совершен в надлежащей форме, однако самовольной постройкой данное строение не является, т.к. ранее под данное жилое строение производился отвод земельного участка, оно поставлено на инвентаризационный учет БТИ под №№ и имеет инвентаризационную стоимость, поставлено на учет в органе, осуществляющем в то время регистрацию прав на недвижимое имущество.

Как следует из исторической справки на домовладение и выписки из ЕГРН, права истца либо иного лица в отношении спорного жилого дома в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированы не были. В течении 30 лет он открыто, добросовестно и непрерывно владеет домом как своим собственным. Каких либо требований в отношении спорного дома со стороны третьих лиц не предъявлялось. Отсутствие правоустанавливающих документов препятствует в полной мере распоряжаться принадлежащим ему имуществом. 

12.11.2019 года судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Филиал № 2 БТИ г.Белово Кемеровской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (Беловский отдел), МУ «КЗР и МИ г.Белово», Управление архитектуры и градостроительства Администрации Беловского городского округа Кемеровской области (л.д.1). 

В судебном заседании от 04.12.2019г. истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 23.05.2019г. (л.д.9) исковое заявление поддержали полностью, дали пояснения. 

Представитель ответчика Администрации Беловского городского округа Кемеровской области в судебное заседание от 04.12.2019г. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие по заявленным требованиям и представленным доказательствам (л.д.91). 

В судебном заседании от 04.12.2019г. представитель третьего лица МУ «КЗРиМИ г.Белово» по доверенности ФИО4 возражала относительно искового заявления, полагалась на усмотрение суда. 

В судебное заседание от 04.12.2019г. не явились надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела представители третьих лиц: Филиал № 2 БТИ г.Белово Кемеровской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (Беловский отдел) (просили о рассмотрении дела в их отсутствии); Управление архитектуры и градостроительства Администрации Беловского городского округа Кемеровской области. 

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Согласно чч.1,2 ст.212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе, право собственности. 

В п.2 ст.218 ГК РФ указано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии с п.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п.2 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 20.11.2019г. на частный жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Белово, ул

<

адрес>, 1969 года строительства, площадью 39.0 кв.м., с кадастровым номером № отсутствуют зарегистрированные права, статус объекта – «актуальные, ранее учтенные» (л.д.89). Также в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в границах участка: почтовый адрес ориентира: г.Белово, ул.

<

адрес> граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.70). Аналогичную информацию содержит сообщение филиала № 2 БТИ г.Белово № 615 от 15.10.2019г. относительно отсутствия сведений о регистрации права собственности на жилой дом, указано, что регистрация прав на земельные участки БТИ никогда не проводилась (л.д.69). 

Как следует из исторической справки филиала № 2 БТИ г.Белово № 972 от 03.06.2019г. по данным БТИ г.Белово домовладение, расположенное по адресу: Кемеровская область, г.Белово, ул.

<

адрес> с даты первичной инвентаризации БТИ (от 30.11.1957). в сведениях о собственниках (пользователях) указаны: ФИО8 ФИО14 – документы к регистрации не предоставлены; ФИО2 ФИО15 – документы к регистрации не предоставлены; ФИО1 ФИО16 – дом куплен по частной расписке ДД.ММ.ГГГГ.1989г. В сведениях о жилом доме (по данным последней инвентаризации дома от 27.05.2019г.) указано: год постройки 1969, процент износа 70 %, общая площадь 37.9 кв.м., в том числе жилая 26.2 кв.м. (л.д.10). 

В материалы дела представлена справка о том, что ФИО2 ФИО17 продал дом по ул. 

<

адрес> ФИО1 ФИО18 за 

<

данные изъяты> рублей (л.д.11), указанный документ не содержит даты его составления. 

Согласно справке БТИ от 19.05.89 №3929, выданной на имя ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес> в БТИ задолженности за ним не значится, жилая площадь дома 32.2 кв.м. (л.д.13). 

Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. впервые был зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.91г., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.02г.; зарегистрирован снова ДД.ММ.ГГГГ.02г., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.2009г.; зарегистрирован снова ДД.ММ.ГГГГ.2009г., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.2013г. (л.д.12-20). Согласно копии паспорта (л.д.75) ФИО1 зарегистрирован проживающим по адресу: Кемеровская область, г.Белово, пгт.

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.2013г. по настоящее время. 

В материалы дела представлен акт, составленный ФИО19., проживающих в г.Белово по ул

<

адрес>, в г.Белово по ул.

<

адрес>, удостоверенный председателем уличного комитета в том, что ФИО1 купил дом по расписке в 1989г., проживает в доме постоянно, содержит его в порядке, земельный участок обрабатывается, засажен, проводит ремонт. При этом указанный акт не содержит сведений об адресе, по которому расположен дом, приобретенный ФИО1, также акт не имеет даты (л.д.23).

Свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что истец ФИО1 проживает постоянно в доме по адресу: г.Белово, ул

<

адрес>, пользуется земельным участком, обрабатывает его, какие-либо споры между соседями отсутствуют. 

Из представленного технического паспорта, составленного по состоянию на 27.05.2019г., следует, что год постройки спорного жилого дома под лит.А.–1969г., общая площадь жилого дома лит.А – 37.9 кв.м., жилая площадь – 26.2 кв.м., процент износа – 70 % (л.д.35-42), сведения о правообладателях объекта отсутствуют. 

Согласно технического заключения, выполненного ООО «Сибстройпроект» по обследованию несущих конструкций жилого дома по адресу: 

<

адрес>, техническое состояние несущих строительных конструктивных элементов и основания жилого дома ограниченно работоспособное. Дальнейшая эксплуатация жилого дома не представляет непосредственную опасность для жизни людей. Категория технического состояния несущих строительных конструкций в целом характеризуется как ограниченно работоспособное состояние. Несущие конструкции здания жилого дома обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д.25-45). 

Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства Администрации Беловского городского округа от 17.09.2019г. жилой дом по адресу: 

<

адрес>, одноэтажный, материал стен –дерево, количество комнат – 3, года постройки – 1969, общей площадью 37.9 кв.м., жилой 26.2 кв.м., имеет 70 % процентов износа. Инженерное обеспечение объекта: электроснабжение – от центральной сети, отопление – печное. В указанном документе приведено положение заключения ООО «Сибстройпроект»; земельный участок расположен в зоне Ж2 (зона застройки малоэтажными жилыми домами), в границах участка недр регионального значения. В связи с тем, что земельный участок расположен в границах участка недр регионального значения, оформление права собственности возможно при условии согласования пользователя недр с учетом наличия ограничений строительства застройки площадей залегания полезных ископаемых в границах предоставленного горного отвода и мер охраны существующих объектов в соответствии со ст.22 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах». При строительстве индивидуального жилого дома не соблюдены Правила землепользования и застройки г.Белово, а именно: расстояние от основного строения до красной линии улицы должно быть не менее 5 метров, фактически гараж расположен на красной линии без отступа, сарай с выступом за линию застройки, фактически гараж и два сарая, летняя кухня, уборная расположены на левой меже без отступа, сарай, уборная на границе земельного участка. Также в нарушение п.4.3 СП 55.13330.2011 фактически две жилых комнаты имеют площади 5,8 кв.м., 6,6 кв.м., что менее установленных названным пунктом СП 55.13330.2011 площадей для жилых комнат (л.д.46-49). 

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как указано в п.п.15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Юридически значимым обстоятельствам для разрешения данных споров является выяснение вопросов добросовестности, открытости и непрерывности владения как своим собственным спорным имуществом. 

Приобретательская давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке, поскольку в подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как добросовестность застройщика, так как, осуществляя самовольное строительство, лицо должно было осознавать отсутствие у него оснований для возникновения права собственности. Тогда как лишь совокупность всех перечисленных в ст.234 ГК РФ условий (добросовестность, открытость и непрерывность владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет) является основанием для приобретения права собственности на это имущество в силу приобретательской давности.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв.Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) указывается, что приобретательская давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке.

При рассмотрении споров о признании права собственности на самовольную постройку необходимо учитывать, что действующее законодательство разграничивает основания возникновения права собственности в силу приобретательской давности (статья 234 ГК РФ) и в связи с осуществлением самовольного строительства (статья 222 ГК РФ).

Приобретательская давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самостоятельно возведенное здание, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке, поскольку в подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как добросовестность застройщика, так как, осуществляя самовольное строительство, лицо должно осознавать отсутствие у него оснований для возникновения права собственности. Тогда как лишь совокупность всех перечисленных в статье 234 ГК РФ условий (добросовестность, непрерывность и открытость владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет) является основанием для приобретения права собственности на это имущество в силу приобретательской давности.

Требование истца основано на ст.234 ГК РФ.

Как следует из сообщения МУ «КЗРиМИ города Белово» от 23.05.2019г. № 1630, адресованного ФИО1, жилой дом №

<

адрес> г.Белово не является объектом муниципальной собственности муниципального образования «Беловский городской округ» (л.д.24). 

Согласно ответа МУ «КЗРиМИ города Белово» от 22.10.2019г. № 3976 на судебный запрос от 11.10.2019г., сведений об отведении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.

<

адрес> отсутствуют (л.д.74). 

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В силу положений чч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на дом не имеется, данных, указывающих на отведение земельного участка под строительство жилого дома, также не имеется.

В силу ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Истцом не представлены доказательства отведения земельного участка под строительство жилого дома, а также выдачу разрешения на строительство жилого дома, расположенного по адресу: г.Белово, ул

<

адрес> кому-либо из пользователей, указанных в представленной исторической справке Филиала № 2 БТИ г. Белово (л.д.10). Из представленных в справке сведений следует, что жилой дом построен в 1969 году, пользователями жилого дома помимо истца, без документов являлись ФИО8 и ФИО2 Из выписки из ЕГРН на земельный участок (л.д.70) следует, что граница земельного участка по адресу нахождения спорного жилого дома не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Данные обстоятельства указывают на то, что спорный жилой дом имеет признаки самовольной постройки, что в свою очередь исключает возможность признания права собственности на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности.

Тот факт, что истец пользуется спорным объектом открыто на протяжении длительного времени, не порождает права на него в силу приобретательной давности.

Доводы стороны истца в исковом заявлении о том, что решениями № 571 от 27.05.1949г. «О переселении колхозов «Канаш» и «Телеут» Беловского района в связи с отводом земель тресту «Беловоуголь» комбината «Кемеровоуголь» для промышленного и жилищного строительства Чертинских шахт, № 71 от 22.03.1950г. Исполнительного комитета Беловского городского совета депутатов трудящихся Кемеровской области, № 342 от 15.12.1958г.исполнительного комитета Беловского городского Совета депутатов трудящихся Кемеровской области, № 87 от 11.04.1967г. исполнительного комитета Беловского городского Совета депутатов трудящихся Кемеровской области, представленных в материалы дела, подтверждено, что на основании указанных решений ранее осуществлялась регистрация граждан в жилых домах, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неверном применении норм права. Кроме того, сведения, указанные в представленных документах, носят общий характер. 

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО20 к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО21 к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме судом принято 09 декабря 2019 года. 

Судья Т.С.Гуляева