Дело № 2-810/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Бугульма РТ 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в Бугульминский городской суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ и Финансово-бюджетной палате РТ о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, квартиры по 

<

адрес> и признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования.

Указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, 

<

данные изъяты>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО1 являлся членом жилищно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>», за квартиру он внес полный паевой взнос, но не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Истец является единственным наследником после смерти ФИО1, однако оформить свои наследственные права не может по причине отсутствия регистрации права собственности наследодателя на квартиру, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО6 отказался от иска Финансово-бюджетной палате РТ, в остальной части исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 истца, ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО3 истца, ДД.ММ.ГГГГ года умер отец. Он принял наследство после смерти ФИО1, другие наследники отсутствуют. У ФИО2 и ФИО3 кроме него и ФИО1 наследников также не было.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО7 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Правовые последствия признания иска ответчику известны, о чем он указывает в заявлении о признании иска.

Заслушав истца и его представителя по устному заявлению ФИО8, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО4., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом..

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество.

Согласно ответу нотариуса ФИО9 на судебный запрос, имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1. Наследником, принявшими наследство по закону, является 

<

данные изъяты> умершего, наследственное имущество состоит из денежных вкладов. 

Истец просит включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Наследодатель ФИО1 являлся членом жилищно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>». Согласно представленной суду справке ЖСК «

<

данные изъяты>», ФИО1 внес за квартиру полный паевой взнос 72709 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ год. Факт выплаты паевого взноса подтвердила в суде свидетель ФИО5

Принадлежность квартиры умершему подтверждается хранением у него оригиналов документов, документом об отсутствии иных зарегистрированных правообладателей квартиры, оплаченными счетами-квитанциями, показаниями свидетеля ФИО4 

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество ФИО1 не установлено, в собственность муниципального образования оно не перешло, иные наследники отсутствуют..

Следует удовлетворить иск.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО6, принять признание иска ответчиком.

Включить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения направить ответчику, по вступлении в силу – нотариусу ФИО9 для сведения..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. 

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна. 

Судья: И.Н. Фролова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>