Дело № 1-254/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> «17» июня 2019 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сухого А.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой И.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Мажитовой А.Р.,

потерпевшей Т.В.К., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Фокиной Г.А., предоставившей удостоверение №, при наличии ордера № от 11.03.2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего (разведен), имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> - мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу Т.В.К. (ФИО1) Т.В.К. на содержание указанного несовершеннолетнего сына Б.А.А. в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

30 декабря 2019 года на основании указанного судебного приказа в Советском РОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. 

Однако, в период с 23 декабря 2018 года по 05 марта 2019 года ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и о вступлении в законную силу постановления суда о привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вновь умышленно, злостно уклонился от уплаты алиментов по решению суда в пользу Т.В.К. на содержание своего указанного несовершеннолетнего сына Б.А.А. 

В связи с уклонением ФИО1 от уплаты указанных алиментов в период с 23 декабря 2018 года по 05 марта 2019 года на содержание несовершеннолетнего сына Б.А.А.. образовалась задолженность в размере 24 693 руб. 66 коп. 

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал своё указанное ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, с которым согласился государственный обвинитель, а также потерпевшая Т.В.К. 

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступного деяния судом установлена. 

Таким образом, соблюдены все условия без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). 

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, где он положительно характеризуется (л.д. 77), его общее состояние здоровья, неотягощенное тяжелыми заболеваниями, то обстоятельство, что на учете у врачей психиатра, нарколога он не состоит (л.д. 75, 76), а также его семейное и материальное положение, состав семьи, его род деятельности и образ жизни, характеризующиеся отсутствием у него семейных обременений, наличием у него детей на содержании, стремлением к собственному трудоустройству и трудовой занятостью. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в качестве которой признаёт письменное объяснение ФИО1 от 06.03.2019 г., данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления по настоящему делу (л.д. 17-18). Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаянье в содеянном, что выражается в его готовности понести наказание за совершенное преступление по настоящему делу, а также частичное возмещение потерпевшей причиненного имущественного ущерба по настоящему делу, а именно на сумму 2800 руб. 00 коп. (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признаёт наличие у него на иждивении двух малолетних детей, рожденных в ином супружеском браке, чем с потерпевшей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) (л.д. 66-68).

При этом, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына Б.А.А., 

<

данные изъяты> Так как согласно обвинительному акту, с которым подсудимый согласился, в период совершения преступления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материальное содержание указанного сына подсудимый не осуществлял, а в нарушение требований ст.81 СК РФ неоднократно, злостно уклонялся от уплаты алиментов на его содержание. Неисполнение подсудимым указанной обязанности, несомненно неблагоприятно отражалось на благополучии его указанного несовершеннолетнего сына Б.А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по настоящему делу, конкретных обстоятельств совершения данного преступления, всех обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, имущественного положения, рода деятельности, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ. 

Данный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление осужденного и на предупреждение совершения им новых преступлений. При этом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, его поведения во время и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения в данном случае положений ст. 73 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, а также принимая во внимание установленное судом обстоятельство, смягчающее наказания, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание положения ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. В тоже время, учитывая принятое судом решение о назначении ФИО1 менее строго наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ за совершенное им преступление по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для применения положений ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания в данном случае не имеется.

Также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. 

Вещественных доказательствах по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления настоящего приговора в законную силу необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Сухой