Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым Камынина В.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно управлял автомобилем марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак № с нанесенным на передних боковых стеклах тонировочным покрытием, не соответствующим требованиям п. 4.3 предписания № ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что нарушение устранил на месте. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. на 64 км а/д Симферополь-Евпатория ФИО1 управлял транспортным средством марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак 

<

***> на передние боковые окна которого было нанесено покрытие со светопропускаемостью 5,2 %, чем нарушил п. 4.3 приложения 8 ТРТС №.

В тот же день ФИО1 было вручено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на транспортном средстве в соответствии с требованиями пункта 4.3 Приложения № технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств». 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. в 

<

адрес> ФИО1 был остановлен инспектором ГИБДД, в связи с наличием тонировки на автомобиле марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, светопропускаемостью 12%, в связи с чем привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. 

Инспектор ДПС установив, что ФИО1 не выполнив, тем самым законное требование сотрудника полиции составил в отношении последнего протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

-требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд признает признание вины, устранение правонарушения на месте, отсутствие сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение по 

<

адрес> ЮГУ ЦБ РФ, «Получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>); КПП 910201001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 35701000; счет №; БИК 043510001;УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев. 

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес>. 

Судья В.Ф. Камынина