К делу № 5-15/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тихорецк 29 марта 2019 года

Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Горчаков О.Ю., с участием представителя ОМВД России по Тихорецкому району ФИО1, представившей доверенность от 22.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тихорецкий районный суд поступил из ОМВД России Тихорецкого района административный материал в отношении ФИО2 по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, из которого следует, что 31 октября 2018 г. в 13:15 час. на 60 км федеральной автодороги «Кавказ» Тихорецкого района ФИО2 в автомобиле LADA PRIORA 217030 рег.знак № перевозил алкогольную продукцию водку «ABSOLUT» в количестве 15 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с признаками несоответствия оригинальной продукции, чем причинил компании «

<

данные изъяты>» ущерб в размере 11 445 руб.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, причина неявки неизвестна, не сообщил суду об уважительности причин неявки.

Представитель ОМВД России по Тихорецкому району ФИО1 в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, и просила назначить наказание на усмотрение суда. 

Судья, выслушав представителя ОМВД России по Тихорецкому району, исследовав материалы дела и оценивая в совокупности, исследованные в суде доказательства, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что объективная сторона правонарушения ч.1 ст.14.10 КоАП РФ выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования места происхождения товара выражается путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, СМИ, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот.

Представителем ОМВД России по Тихорецкому району не представлено суду доказательств о том, что ФИО2 предпринимал вышеуказанные действия в отношении алкогольной продукции с признаками несоответствия оригинальной продукции. Следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, вмененной ФИО2, отсутствует. К тому же, в материалах дела нет доказательств о том, что алкогольная продукция с признаками несоответствия оригинальной продукции ФИО2 будет использоваться в коммерческих целях. Согласно объяснения ФИО2 установлено, что вышеуказанная продукция им была приобретена в целях личного использования. 

С учетом изложенного, судья считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 13, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном в отношении ФИО2 по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2 и направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в десятидневный срок

Судья О.Ю.Горчаков