Копия

52RS0034-01-2024-000256-43

Дело № 5-16/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2024 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Любушкина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>,, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут на № автодороги Красные Баки-Варнавино-Белышево-Ветлуга Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области водитель ФИО6, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак № превысил установленную скорость движения, на повороте не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате ДТП пассажиры получили телесные повреждения.

Своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Дело рассматривается с без участием ФИО6, который о месте ив ремени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие. 

От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено.

Из материалом дела следует, что ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и выразил свое раскаяние в случившемся.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

Так, из сообщения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № следует, что после ДТП в 

<

данные изъяты> с диагнозом ушиб поясничного отдела позвоночника поступила: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с закрытым переломом средней трети левого плеча и средней трети левого предплечья.

После чего пострадавшие доставлены в 

<

данные изъяты>

Согласно схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок автодороги, расположенный на № автодороги Красные Баки-Варнавино-Белышево-Ветлуга Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области. также зафиксированы обстоятельства дорожно-транпортного происшествия. 

Кроме того, указанные выше обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются протоколами осмотра транспортного средства, в ходе которого на указанном автомобиле обнаружены механические повреждения. 

Установленные судом обстоятельства, также подробно изложены в письменных объяснениях ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подтверждаются, обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия. 

Из материалов дела, исследованных в ходе его рассмотрения следует, что на основании протокола №, от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО6 направлялся инспекторами ДПС МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения ФИО6 не установлено.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. имелось перенапряжение связочного аппарата. Данное телесное повреждение вполне могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ имелись рана лица. Согласно приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития РФ п. 7.1 данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Вина ФИО6 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 поставил личную подпись, возражений по поводу составленного протокола не высказал.

Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №).

Из исследованных судом письменных материалов дела видно, что дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО2 и Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, явилось следствием нарушения водителем ФИО6 требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, нарушение ФИО6 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия в виде причинения ФИО2 и Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Порядок привлечения ФИО6 к административной ответственности не нарушен. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО6, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающего административную ответственность ФИО6, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

В силу ч. 3 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, правил эксплуатации транспортного средства, подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации по месту нахождения должностного лица федерального органа исполнительной власти (органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации), принявшего решение о наложении административного штрафа или направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, по нормативу 100 процентов.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход бюджета субъекта Российской Федерации - Нижегородской области.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

ИНН: 

<

***>

КПП: 521901001

ОКАТО: 22635151

ОКТМО: 22635151

р/счет: 

<

***> в Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК: 012202102

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601123010001140

УИН: 18810452213240000355

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья подпись В.Е. Любушкин

Копия верна.

Судья

Краснобаковского районного суда_______________________________ В.Е.Любушкин