ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2020 г. с. Красная Горка

Судья Иглинского межрайонного суда РБ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска Казахской ССР, женатого, иждивенцев не имеющего, образование среднее, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

31 октября 2020 г., около 12-00 час. находясь в подъезде 

<

...> РБ в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, заявлений и ходатайств не заявил. Также указал, что все произошло из-за того, что он выпил спиртное.

УУП ОМВД РФ по Нуримановскому району ФИО3 в суде указал, что 31 октября 2020 г., примерно 12-00 час. в дежурную часть поступило сообщение о том, что гр. ФИО2 находясь в подъезде 

<

...> РБ в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, кидается в драку, бросает камни, разбивает бутылки, на замечания не реагирует.

Помимо объяснений ФИО2 его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в отделение полиции по Нуримановскому району поступила жалоба от соседей 

<

...> РБ в отношении гр. ФИО2, который находясь в подъезде около 

<

...> РБ в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, кидается в драку, бросает камни, разбивает бутылки, на замечания не реагирует. 

Из протокола об административном правонарушении № 0000197/667 следует, что ФИО2 31.10.2020 около 12.00. находясь в РБ, Нуримановском районе с. Павловка на ул. Графтио, д. №17 в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

Доказательства по делу являются допустимыми.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина, ФИО2 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, признание вины в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья