Дело №5-72/2017 ст.6.1.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2017 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и жителя ..., временно не работающего,

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы, судья

установил:

из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут находясь на участке местности возле ..., на почве личных неприязненных отношений, возникшей в ходе словесной ссоры, нанес побои ФИО, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде кровоподтека в области правой скулы и правого глаза.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут в огороде ее хозяйства, расположенном в ... ходила ФИО, что она там искала он не знает. Тогда он к ФИО не подходил и каких-либо ударов не наносил.

Потерпевшая ФИО пояснила, что ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут искала пропавшего гуся из своего хозяйства. Разыскивая пропавшего гуся, зашла на земельный участок ФИО1, где в это время к ней подбежал ФИО1 и высказывая слова угрозы, почему она ходит по земельному участку, нанес ей удары по лицу, отчего она упала на землю, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека в области правой скулы и правого глаза.

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшей ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, который подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), из которого следует, что на участке местности возле ..., ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникшей в ходе словесной ссоры, нанес побои ФИО, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде кровоподтека в области правой скулы и правого глаза;

телефонным сообщение ФИО от ДД.ММ.ГГ (л.д.3), согласно которому оперативному дежурному ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» сообщила, что ей нанес побои сосед ФИО1;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.6-10), где в ходе осмотра ФИО на месте подтвердила, где ФИО1 наносил ей удары;

актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ (л.д.28-29), согласно выводов которого, у ФИО обнаружены повреждения в виде кровоподтека в области правой скулы и правого глаза, не причинившие вреда здоровью. Кровоподтек мог образоваться не менее чем от 1 травматического воздействия.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1 как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.31), на диспансерном учете в БУ «Яльчикская ЦРБ» у врача психиатра-нарколога, в БУ «Республиканская психиатрическая больница» врача психиатра не состоит (л.д.21,22).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 материалами дела не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1, наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и жителя ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН 

<

***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет №40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО1, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18880021170213951582).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Викторов