Дело №2-2688/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО28., при секретаре Субботиной ФИО29., с участием представителя истца Вербицкой (ранее ФИО1) ФИО38 по доверенности ФИО2 ФИО34 ответчиков ФИО9 ФИО33., ФИО3 ФИО32 ФИО4 ФИО31., представителя ответчиков ФИО9 ФИО30 ФИО4 ФИО40 Ченской ФИО39 ФИО9 ФИО37 ФИО3 ФИО36. – ФИО5 ФИО35 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО41, Вербицкого ФИО42 к ФИО3 ФИО43, ФИО4 ФИО44, ФИО9 ФИО48, ФИО9 ФИО47, ФИО9 ФИО46 (вступившему в наследство после ФИО9 ФИО45), ФИО9 ФИО49, Животовской ФИО50, Животовской ФИО51, Животовскому ФИО52, ФИО6 ФИО53 об определении порядка пользования земельными участками, 

по встречному иску Животовского ФИО54 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Животовской ФИО55 к Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО56, Вербицкому ФИО57, ФИО3 ФИО58, ФИО4 ФИО59, ФИО9 ФИО60, ФИО9 ФИО61, ФИО9 ФИО62 (вступившему в наследство после ФИО9 ФИО63), ФИО9 ФИО64, Животовской ФИО65, ФИО6 ФИО66 об определении порядка пользования земельными участками, 

по встречному иску ФИО9 ФИО67, ФИО9 ФИО68 (вступившего в наследство после смерти ФИО9 ФИО69), ФИО4 ФИО70, ФИО3 ФИО71, Ченской ФИО72, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 ФИО73 и ФИО9 ФИО74 к Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО75, Вербицкому ФИО76, Животовской ФИО77, Животовской ФИО78, Животовскому ФИО79, ФИО6 ФИО80 об определении порядка пользования земельными участками, 

по встречному иску ФИО6 ФИО81, Животовской ФИО82 к Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО83, Вербицкому ФИО84, ФИО3 ФИО85, ФИО4 ФИО86, ФИО9 ФИО87, ФИО9 ФИО88, ФИО9 ФИО89 (вступившему в наследство после ФИО9 ФИО90), ФИО9 ФИО91, Животовской ФИО92, Животовскому ФИО93 об установлении границ земельного участка, о разделе земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО7 (ранее ФИО1) ФИО94, ФИО7 ФИО95 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 160-162,т.2), просили:

определить порядок пользования земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с категорией земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

определить порядок пользования земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства.

В своём исковом заявлении истцы указали, что они являются собственниками жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м. лит. 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Данное домовладение находится на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с категорией земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок находится в общей долевой собственности следующих лиц: ФИО4 ФИО96 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО1 ФИО97 - доля в праве - 

<

данные изъяты>, ФИО1 ФИО98 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО3 ФИО99 - доля в праве 

<

данные изъяты>, Животовская ФИО100 - доля в праве 

<

данные изъяты>, Животовская ФИО101 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО6 ФИО102 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО9 ФИО103 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО9 ФИО104 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО9 ФИО105 - доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО9 ФИО106 - доля в праве 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ На данном же земельном участке находятся жилые дома ответчиков с литерами 

<

данные изъяты>. Кроме того, в общедолевой собственности находится соседний земельный участок № по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № для строительства и обслуживания жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Истцам: Хмелевской ФИО107 принадлежит 

<

данные изъяты> долей в праве на этот земельный участок, Хмелевскому ФИО109 

<

данные изъяты> долей в праве, ответчикам Животовскому ФИО110 - 

<

данные изъяты> долей, ФИО3 ФИО111 - 

<

данные изъяты>, ФИО9 ФИО112. - 

<

данные изъяты> долей, ФИО9 ФИО113 - 

<

данные изъяты> долей, ФИО9 ФИО114 - 

<

данные изъяты> долей, ФИО9 ФИО115 - 

<

данные изъяты> долей, ФИО9 ФИО116 - 

<

данные изъяты> долей, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО9 ФИО117, ФИО9 ФИО118 (в настоящее время ФИО9 ФИО119 вступивший в наследство после смерти ФИО9 ФИО120), Ченская ФИО121 действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 ФИО122, ФИО9 ФИО123, ФИО4 ФИО124, ФИО3 ФИО125 обратились в суд со встречным исковым заявлением, в котором, уточнив встречные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 172-174,т.2), просили: 

определить порядок пользования земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с учетом мнения сторон, с обязательным выходом на место проведения экспертизы.

определить порядок пользования земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес>, с учетом мнения сторон, с обязательным выходом на место проведения экспертизы.

В своём встречном исковом заявлении указали, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит в долях:

ФИО9 ФИО126 -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО127. -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО128. -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО129 -

<

данные изъяты>,

ФИО4 ФИО130 -

<

данные изъяты>,

Хмелевской ФИО131 -

<

данные изъяты>,

Вербицкому ФИО132 -

<

данные изъяты>,

ФИО3 ФИО133 -

<

данные изъяты>,

Животовской ФИО134 -

<

данные изъяты>,

Животовской ФИО135 -

<

данные изъяты>,

ФИО6 ФИО136 -

<

данные изъяты>.

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес>, принадлежит в долях:

ФИО9 ФИО137 -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО138 -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО139 -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО140 -

<

данные изъяты>,

Хмелевской ФИО141 - 

<

данные изъяты>,

Вербицкому ФИО142 - 

<

данные изъяты>,

ФИО3 ФИО143 - 

<

данные изъяты>,

Животовскому ФИО144 -

<

данные изъяты>.

На земельном участке № собственниками были построены жилые дома, а земельный участок № приобретался участниками долевой собственности с целью расширения территории для обслуживания каждого дома, с возможностью дальнейшего объединения участков, проведения межевания и раздела между всеми собственниками, поскольку границы данного земельного участка не определены на местности.

В связи с тем, что ФИО1 ФИО145 и ФИО7 ФИО146 уточнили заявленные требования и настаивают на определении порядка пользования земельными участками, они вправе в соответствии со ст.ст. 137,138 ГПК РФ предъявить встречный иск об определении порядка пользования земельными участками № и №. В настоящее время не представляется возможным произвести раздел земельных участков в силу отсутствия межевания участка №, и между сторонами возник спор о порядке пользования земельными участками. 

Ответчик Животовский ФИО147 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Животовской ФИО148 обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором, уточнив встречные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 184-185,т.2), просил:

определить порядок пользования земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с учетом мнения сторон, с обязательным выходом на место проведения экспертизы;

определить порядок пользования земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес>, с учетом мнения сторон, с обязательным выходом на место проведения экспертизы.

В своём встречном исковом заявлении указал, что его дочь - Животовская ФИО149, является собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Другими сособственниками являются ответчики по встречному иску. Он, Животовский ФИО150, является собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Другими сособственниками являются ответчики по встречному иску. Земельные участки были приобретены в ДД.ММ.ГГГГ году, на участках построены дома для проживания всех сособственников. В настоящее время возникла необходимость определения порядка пользования земельными участками, однако договориться между собой о порядке пользования, сособственники не могут. В результате чего, возникла необходимость обращения в судебные органы для решения данного вопроса.

Ответчики ФИО6 ФИО151, Животовская ФИО152 обратились в суд со встречным исковым заявлением (л.д. 262-264,т.1), в котором просили:

произвести реальный раздел земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ИЖС, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и выделить в собственность ФИО6 ФИО153 земельный участок, соответствующий по площади идеальной 

<

данные изъяты> доле, а также в собственность Животовской ФИО154 земельный участок, соответствующий по площади ее идеальной 

<

данные изъяты> доле;

установить границы земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для строительства и обслуживания жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В своём встречном исковом заявлении ФИО6 ФИО155 и Животовская ФИО156 указали, что ФИО6 ФИО157 является собственником 

<

данные изъяты> доли в жилом доме, который расположен на земельном участке № по 

<

адрес> в 

<

адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ИЖС, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Земельный участок принадлежит ФИО6 ФИО158 на праве долевой собственности в 

<

данные изъяты> доле. Границы земельного участка установлены и сведения об их местоположении и поворотных точках имеются в ГКН. Животовская ФИО159 является собственником 

<

данные изъяты> доли в жилом доме, который расположен на земельном участке № по 

<

адрес> в 

<

адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ИЖС, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Земельный участок принадлежит Животовской ФИО160 на праве долевой собственности в 

<

данные изъяты> доле.

В судебном заседании ответчики ФИО9 ФИО161 ФИО3 ФИО162., ФИО4 ФИО163., представитель ответчиков ФИО9 ФИО164 ФИО4 ФИО165., Ченской ФИО166., ФИО9 ФИО167., ФИО3 ФИО168. – ФИО5 ФИО169 поддержали исковое заявление об определении порядка пользования земельными участками №,№ по адресу: 

<

адрес>, суду пояснили, что они просят определить порядок пользования данными земельными участками в соответствии с вариантом № дополнения к заключению эксперта ООО «Экспертная лаборатория» ФИО170 ФИО8. Данный вариант их устраивает, что он наиболее приемлемый из всех предложенных. ФИО9 ФИО171 что границы земельного участка, № по адресу: 

<

адрес> установлены и внесены в ЕГРН, в подтверждение представила выписку из ЕГРН с установленными границами. 

В судебном заседании представитель Вербицкой (ранее ФИО1) ФИО172., по доверенности ФИО2 ФИО173 поддержал встречное исковое заявление об определении порядка пользования данными земельными участками и просил определить порядок пользования земельными участками №,№ по адресу: 

<

адрес> в соответствии с вариантом № дополнения к заключению эксперта ООО «Экспертная лаборатория» ФИО174 ФИО8. 

Остальные участники по делу в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по почте повестками. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов и встречные исковые требования ответчиков об определении порядка пользования спорными земельными участками №,№ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Однако, встречные исковые требования ФИО6 ФИО175 и Животовской ФИО176 об установлении границ земельного участка № и разделе земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес> не подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Из ст. 55 ГПК РФ видно, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ видно, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 

Согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу 247 ГК РФ: Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общедолевой собственности в долях:

ФИО9 ФИО177 -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО178 (получившему по наследству от ФИО9 ФИО179.(л.д. 52,т.3) -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО180. -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО181 -

<

данные изъяты>,

ФИО4 ФИО182 -

<

данные изъяты>,

Вербицкой ФИО183 (ранее ФИО1 ФИО184 -

<

данные изъяты>,

Вербицкому ФИО186.(ранее ФИО1 ФИО185.(л.д. 44 т.1) -

<

данные изъяты>,

ФИО3 ФИО187 -

<

данные изъяты>,

Животовской ФИО188 -

<

данные изъяты>,

Животовской ФИО189 -

<

данные изъяты>,

ФИО6 ФИО190 -

<

данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается правоустанавливающими документами на земельный участок, свидетельствами, выписками из ЕГРН, договорами, свидетельствами о праве на наследство (л.д. 24,34-37, 38-40,83-101,125-132,134-135,139,160-165,194-206,234-236,т.1; л.д. 52,т.3). Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет в границах и координатах, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 106-108,110-113,207-212,265-266,т.1). На этом земельном участке расположены жилые дома, принадлежащие сторонами на праве общей долевой собственности, что подтверждается техническим паспортом БТИ, кадастровым паспортом, свидетельствами о праве собственности (л.д. 14-23,26,2834-37,97-101,120-121,132,134,138, 140-141,159,241-244, т.1; л.д. 54,т.3).

Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес>, принадлежит на праве общедолевой собственности в долях:

ФИО9 ФИО191 -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО192.(получившему по наследству от ФИО9 ФИО193.(л.д. 53,т.3) -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО194. -

<

данные изъяты>,

ФИО9 ФИО195. -

<

данные изъяты>,

Вербицкой ФИО196. (ранее ФИО1 ФИО198.) - 

<

данные изъяты>,

Вербицкому ФИО197.(ранее ФИО1 ФИО199.(л.д. 44 т.1) - 

<

данные изъяты>,

ФИО3 ФИО200 - 

<

данные изъяты>,

Животовскому ФИО201 -

<

данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается правоустанавливающими документами на земельный участок, свидетельствами, выписками из ЕГРН, договорами, свидетельствами о праве на наследство (л.д. 25,27,41-42,89-92,113-117,121-124,133,166,169,186-193,237-240, т.1; л.д. 53,т.3). Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет в границах и координатах, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из ЕГРН (л.д. 102-105,109,136-137,167-168,т.1, л.д. 113-118,т.3).

По делу была проведена судебная землеустроительная экспертиза экспертом ООО «Экспертная лаборатория» ФИО202 ФИО8 и представлено заключение и дополнение к заключению (л.д. 2-50,193-2016,т.2; л.д. 98-111,т.3). Судом принимается во внимание, как доказательство заключение эксперта ООО «Экспертная лаборатория» ФИО203 ФИО8, оно соответствует требованиям закона, полнота и выводы специалиста сомнений у суда не вызывают. Суд приходит к выводу, что порядок пользования земельными участками № и № должен быть определен по варианту № дополнения к заключению эксперта ООО «Экспертная лаборатория» ФИО204 ФИО8. Данный вариант поддерживают большинство лиц, участвующих в деле. Кроме того, данный вариант отвечает интересам сторон и позволяет пользоваться сторонам своими домами, подходить к ним, обслуживать их и земельные участки использовать по назначению. 

Представленные сторонами доказательства являются относимыми,

допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые стороны ссылаются, как на основания своих требований.

Так лицами, участвующими в деле не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, так доказательств опровергающих заявленные исковые требования об определении порядка пользования земельными участками №,№ не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок пользования земельными участками № и № по адресу: 

<

адрес> должен быть определен по варианту № дополнения к заключению эксперта ООО «Экспертная лаборатория» ФИО205 ФИО8, а части земельных участков подлежат выделению в пользование сторонам по делу в соответствии с таблицами с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> дополнения к заключению эксперта.

Согласно ст. 252 ГК РФ: Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

По встречному иску ФИО6 ФИО206 и Животовской ФИО207 об установлении границ земельного участка № и разделу земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что раздел земельного участка № невозможен, поскольку в результате раздела участникам долевой собственности выделяются земельные участки в натуре площадью менее 

<

данные изъяты> кв.м, что недопустимо. В случае раздела данных земельных участков, участки, вновь образованные в результате раздела будут менее минимального размера земельного участка, который предусмотрен действующими нормативно-правовыми актами, которыми он устанавливается, поскольку на территории Наро-Фоминского городского округа Московской области минимальный размер земельного участка, установленный органом местного самоуправления составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Отсюда раздел данного земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес> с выделом ФИО6 ФИО208 и Животовской ФИО209 отдельного земельного участка соразмерно их доли в праве на земельный участок невозможен. Так согласно заключению эксперта ООО «Экспертная лаборатория» ФИО210 ФИО8 (л.д. 2-55,т.2) видно, что в общее пользование Животовской ФИО211 Животовской ФИО212 ФИО6 ФИО213 выделяется часть земельного участка № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, что составляет менее 

<

данные изъяты> кв.м, то есть менее минимального размера земельного участка, что противоречит действующему законодательству. Отсюда встречные исковые требования ФИО6 ФИО214 и Животовской ФИО215 о разделе земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес> не подлежат удовлетворению. 

Также, не подлежат удовлетворению встречные исковые требования ФИО6 ФИО216 и Животовской ФИО217 об установлении границ земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, поскольку границы данного земельного участка установлены. Сведения о границах земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес> с кадастровым номером № с указанием мер линий и координат поворотных точек внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-118,т.3). Факт того, что земельный участок № имеет границы установлен дополнением к заключению эксперта ООО «Экспертная лаборатория» ФИО218 в заключении эксперта ФИО219ФИО8, в котором отмечено, что границы данного земельного участка были установлены в соответствии с земельным законодательством в ДД.ММ.ГГГГ году. Отсюда нет оснований устанавливать границы данного земельного участка, поскольку они уже установлены и внесены в ЕГРН. 

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО17, Вербицкого ФИО220 к ФИО3 ФИО221, ФИО4 ФИО222, ФИО9 ФИО223, ФИО9 ФИО224, ФИО9 ФИО225 (вступившему в наследство после ФИО9 ФИО226), ФИО9 ФИО227, Животовской ФИО228, Животовской ФИО229, Животовскому ФИО230, ФИО6 ФИО231 об определении порядка пользования земельными участками удовлетворить.

Встречные исковые требования Животовского ФИО232 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Животовской ФИО233 к Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО17, Вербицкому ФИО234, ФИО3 ФИО235, ФИО4 ФИО236, ФИО9 ФИО237, ФИО9 ФИО238, ФИО9 ФИО239 (вступившему в наследство после ФИО9 ФИО240), ФИО9 ФИО241, Животовской ФИО242, ФИО6 ФИО243 об определении порядка пользования земельными участками удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО9 ФИО244, ФИО9 ФИО245 (вступившего в наследство после смерти ФИО9 ФИО246), ФИО4 ФИО252, ФИО3 ФИО251, Ченской ФИО250, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 ФИО247 и ФИО9 ФИО253 к Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО17, Вербицкому ФИО249, Животовской ФИО248, Животовской ФИО255, ФИО16, ФИО6 ФИО254 об определении порядка пользования земельными участками удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО6 ФИО256, Животовской ФИО257 к Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО17, Вербицкому ФИО258, ФИО3 ФИО259, ФИО4 ФИО260, ФИО9 ФИО261, ФИО9 ФИО262, ФИО9 ФИО263 (вступившему в наследство после ФИО9 ФИО264), ФИО9 ФИО265, Животовской ФИО266, Животовскому ФИО267, а именно:

произвести реальный раздел земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ИЖС, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и выделить в собственность ФИО6 ФИО268 земельный участок, соответствующий по площади идеальной 

<

данные изъяты> доле, а также в собственность Животовской ФИО269 земельный участок, соответствующий по площади ее идеальной 

<

данные изъяты> доле;

установить границы земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для строительства и обслуживания жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. – оставить без удовлетворения.

Определить порядок пользования земельным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> согласно варианта № дополнения к заключению эксперта ООО «Экспертная лаборатория» ФИО270 ФИО8:

В общее пользование ФИО9 ФИО271, ФИО9 ФИО272 (вступившего в наследство после смерти ФИО9 ФИО273), ФИО9 ФИО274, ФИО9 ФИО275 выделить часть земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в едином массиве, границы и геоданные в действующей системе координат приведены в Таблице №:

Таблица №. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В общее пользование ФИО4 ФИО276, ФИО3 ФИО277 выделить часть земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в едином массиве, границы и геоданные в действующей системе координат приведены в Таблице №.

Таблица №. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В общее пользование Животовскому ФИО278, Животовской ФИО279, ФИО6 ФИО280, Животовской ФИО281 выделить часть земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в едином массиве, границы и геоданные в действующей системе координат приведены в Таблице №.

Таблица №. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В общее пользование Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО17, Вербицкому ФИО282 выделить часть земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в едином массиве, границы и геоданные в действующей системе координат приведены в Таблице №.

Таблица №. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В общее пользование, для устройства прохода к своим земельным участкам, Животовской ФИО283, ФИО6 ФИО284, Животовской ФИО285, ФИО4 ФИО286 выделить часть земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в едином массиве, границы и геоданные в действующей системе координат приведены в Таблице №.

Таблица №. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Определить порядок пользования земельным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> согласно варианта № дополнения к заключению эксперта ООО «Экспертная лаборатория» ФИО287 ФИО8:

В общее пользование ФИО9 ФИО288, ФИО9 ФИО289 (вступившего в наследство после смерти ФИО9 ФИО290), ФИО9 ФИО291, ФИО9 ФИО292 выделить часть земельного участка № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в едином массиве, границы и геоданные в действующей системе координат приведены в Таблице №.

Таблица №. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В пользование ФИО3 ФИО293 выделить часть земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в едином массиве, границы и геоданные в действующей системе координат приведены в Таблице №.

Таблица №. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В пользование Животовскому ФИО294 выделить часть земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в едином массиве, границы и геоданные в действующей системе координат приведены в Таблице №.

Таблица №. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В общее пользование Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО17, Вербицкому ФИО296 выделить часть земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в едином массиве, границы и геоданные в действующей системе координат приведены в Таблице №.

Таблица №. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В общее пользование, для устройства проезда и прохода к своим земельным участкам, Животовскому ФИО298, Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО17, Вербицкому ФИО297 выделить часть земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в едином массиве, границы и геоданные в действующей системе координат приведены в Таблице №.

Таблица №. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В общее пользование, для устройства проезда и прохода к своим земельным участкам, ФИО3 ФИО299, Животовскому ФИО300, Вербицкой (ранее Хмелевской) ФИО17, Вербицкому ФИО301 выделить часть земельного участка №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в едином массиве, границы и геоданные в действующей системе координат приведены в Таблице №.

Таблица №. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ФИО302 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 07.08.2019 года.