Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 18.11.2020 

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёзовский 12.11.2020

<

адрес> 

Берёзовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентское «Фабула» к ФИО1 евне о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентское «Фабула» обратилось с иском к ФИО1 евне о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что дата между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № о предоставлении заемщику суммы кредита в размере *** руб., сроком до дата, под 1,8 % процентов в день. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. дата ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Финколлект» на основании договора уступки прав требований № № которому право требования по договору займа № от дата. перешло ООО «Финколлект». ООО «Финколлект» по договору переуступки прав требования (вторичной цессии) № от дата переуступило право требования по кредитному договору № от дата ООО «Коллекторское агентское «Фабула». Ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентское «Фабула» задолженности по договору займа в размере *** коп., в том числе: *** руб. – сумму основного долга, *** руб. – проценты за период с дата по дата; *** коп. - пени. А также расходы на оплату государственной пошлины в размере *** коп. 

Представитель истца ООО «Коллекторское агентское «Фабула», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.12).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между дата между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № о предоставлении заемщику суммы кредита в размере *** руб., сроком до дата, под 1,8 % процентов в день (657% годовых). (л.д.24-25) Данный договор подписан непосредственно заемщиком ФИО1 дата. 

Дополнительным соглашением от дата к договору микрозайма № установлен срок возврата займа до дата (л.д.23)

В соответствии с п. 6 договора микрозайма, сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Размер платежа заемщика к моменту возврата займа *** руб., из которых *** руб. сумма займа и *** . сумма процентов.

Проценты начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения (п.7 договора)

В соответствии с п.12 договора, за просрочку возврата займа предусматривается пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого для просрочки до 99 дня включительно; пени в размере 0,1 % процента на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

Согласно п.13 договора заемщик согласен на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу. 

Факт исполнения кредитором денежных средств в размере *** руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от дата (л.д.21)

Заемщик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность и проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в договоре займа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Финколлект» на основании договора уступки прав требований № № которому право требования по договору микрозайма № от дата. перешло взыскателю ООО «Финколлект». (л.д.13-18)

дата ООО «Финколлект» заключило с ООО «Коллекторское агентское «Фабула» договор переуступки прав требования (вторияной сессии) № по которому право требования по договору микрозайма № от дата. перешло взыскателю ООО «Коллекторское агентское «Фабула». (л.д.18-19) 

Как следует из выписки из Приложения № к договору переуступки прав требований (вторичной сессии) № от дата. по указанному договору передано право требования, в том числе по договору микрозайма № от дата., заключенному между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 (л.д.39). 

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе договором микрозайма № от дата., расчетом суммы задолженности от дата., представленными истцом ООО «Коллекторское агентское «Фабула», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО «Коллекторское агентское «Фабула» составляет *** коп., в том числе: *** руб. – сумму основного долга, *** руб. – проценты за период с дата по дата; *** коп. - пени, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение ею обязанностей по кредитному договору. Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств и наличия у нее уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом ООО «Коллекторское агентское «Фабула» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** коп., соответствует условиям кредитного договора.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Коллекторское агентское «Фабула» надлежит взыскать задолженность по договору микрозайма № от дата. в размере *** коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ООО «Коллекторское агентское «Фабула» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата и № от дата, истец ООО «Коллекторское агентское «Фабула» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме *** коп. 

Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ООО «Коллекторское агентское «Фабула» подлежит возмещению за счет ответчика ФИО1 уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентское «Фабула» к ФИО1 евне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентское «Фабула» с ФИО1 евны сумму задолженности по договору микрозайма № от дата. в размере *** коп., в том числе: *** руб. – сумму основного долга, *** руб. – проценты за период с дата по дата; *** коп. - пени.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентское «Фабула» с ФИО1 евны в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции 

<

адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд 

<

адрес>. 

Судья Е.В. Цыпина