П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 

08 июля 2020 года город Суджа

Судья Суджанского района Курской области Кваскова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

Летучего ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе произошедшей ссоры, нанес один удар в правую височную область головы и один удар в область левой щеки ФИО1, после чего схватил за шею последнюю, от чего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Указанные действия ФИО3 не содержат в себе признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту должностным лицом ОМВД России по Суджанскому району ФИО2 в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в совершении предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ правонарушения признал полностью. Пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается. Указал, что обстоятельства совершенного им деяния, в протоколе об административном правонарушении изложены верно, он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 нанес последней два удара по голове и схватил руками за шею. С заключением эксперта, определенными им телесными повреждениями у ФИО1, а также со степенью их тяжести согласен.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ей разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.2 КоАП РФ, указала, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, с заключением эксперта, определенными им телесными повреждениями у неё, а также со степенью их тяжести согласна.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана по следующим основаниям.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району ФИО2, в котором описано событие правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе ссоры между ФИО1 и ФИО3 последний нанес два удара в область лица ФИО1 и схватил руками за шею, от чего последняя испытала физическую боль;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения головы и шеи, которые квалифицированы как не причинившие вред здоровью.

Все вышеперечисленные доказательства признаю допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. 

Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, в судебном заседании не установлено.

Оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона побои выражаются во множестве ударов виновного по телу потерпевшего руками, ногами, какими-либо предметами и т.д., под иными насильственными действиями понимается любой разовый насильственный акт, не повлекший за собой расстройства здоровья. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 совершил в отношении ФИО1 нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3, нанеся удары в область головы ФИО1, действовал умышленно, с целью причинить потерпевшей физическую боль.

Действия ФИО3 в отношении ФИО1 не содержат в себе признаков уголовно-наказуемого деяния. 

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года. Таким образом, срок привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ по обстоятельствам имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отношу то, что ФИО3 признал вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, посягающего на здоровье, и общественную нравственность, личность ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признаю необходимым назначить ФИО3 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Летучего ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Суджанский районный суд Курской области.

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Суджанскому району Курской обл., ИНН 

<

***>, КПП 462301001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, КБК 18811601061010101140, БИК 043807001, ОКТМО 38640101, УИН 0.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.В. Кваскова