Дело № 2-683/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

23 августа 2017 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Гараничевой И.П., 

при секретаре судебного заседания Скрыльченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1,

о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 150000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № с кредитным лимитом 26000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме. ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до 65000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № РL 22616630131107 на сумму 120000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ЗАО «Райффайзенбанк» изменено на АО «Райффайзенбанк»).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Свои требования истец мотивирует тем, что договорные обязательства заемщиком не выполняются, сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53942 рубля 55 копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99003 рубля 29 копеек и по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113670 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53942 рубля 55 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 38684 рубля 86 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2938 рублей 81 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 11346 рублей 43 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 972 рубля 45 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99003 рубля 29 копеек, в том числе: остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 700 рублей, перерасход кредитного лимита в размере 11258 рублей 97 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1945 рублей 45 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 64300 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 20798 рублей 87 копеек и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 113670 рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 83192 рубля 76 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12356 рублей 92 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 14431 рубль 67 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 3688 рублей 88 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5866 рублей 16 копеек.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в части основного долга, просил на основании ст.333 ГК РФ снизить размер штрафных пеней.

Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов: анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления банка от ДД.ММ.ГГГГ, выписок по счетам ФИО1, графика платежей, анкеты на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на выпуск кредитной карты, расчета по кредитным картам, расписки в получении банковской карты, анкеты на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления банка от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, тарифов по обслуживанию кредитных карт, общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № РL 22669057111028, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит на сумму 150000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой Банку процентов за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику банковскую кредитную карту с кредитным лимитом 26000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит на сумму 120000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой Банку процентов за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых.

То обстоятельство, что банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком ФИО1 и сумма кредитов по договорам заемщику была выдана, подтверждается выписками по счетам.

Доводы истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитным договорам и наличии на момент рассмотрения спора просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53942 рубля 55 копеек, задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99003 рубля 29 копеек и задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113670 рублей 23 копейки, подтверждаются представленными суду расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемое к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору, были соблюдены, стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не отменен и не изменен.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Сумма задолженности по договорам подтверждена истцом документально, а ответчиком, который иные расчеты суммы задолженности суду не представил, факт наличия задолженности по кредиту и размер данной задолженности не оспорен. 

Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчикам требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчиком на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитным договорам, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы ответчика о явной несоразмерности пеней за просрочку погашения основного долга последствиям нарушения обязательства, суд не может признать состоятельными, учитывая конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм штрафных пеней и основного долга, длительность неисполнения обязательства.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика ФИО1

В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5866 рублей 16 копеек также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53942 рубля 55 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 38684 рубля 86 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2938 рублей 81 копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 11346 рублей 43 копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 972 рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99003 рубля 29 копеек, в том числе: остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 700 рублей, перерасход кредитного лимита в размере 11258 рублей 97 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 1945 рублей 45 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 64300 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 20798 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113670 рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 83192 рубля 76 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12356 рублей 92 копейки, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 14431 рубль 67 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 3688 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5866 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева