Дело№5-50/25

УИД: 05RS0012-01-2025-000449-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дербент 10 февраля 2025 года.

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Наврузов В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, а/ф 

<

адрес изъят>, 

У С Т А Н О В И Л:

В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступил административный материал в отношении ФИО2 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Изучение материалов административного дела и протокола об административном правонарушении 05 ДЛ №020915 от 25.01.2025 показало, что 26 августа 2024 года ФИО2 находясь в 

<

адрес изъят> в гастрономе «555», расположенном по 

<

адрес изъят>, ФАД Кавказ, в ходе произошедшего скандала нанес гражданину ФИО4 побои, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. В своих объяснениях пояснил, что проживает с малолетним сыном, которому всего 10 месяцев, ребенок находится на его иждивении. Просил суд строго его не наказывать.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 он не имеет, просил не наказывать его.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, и потерпевшего ФИО1, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждена материалами дела.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями ФИО2 и потерпевшего ФИО1; справкой данной дежурным нейрохирургом ЦГБ 

<

адрес изъят>, согласно которому в приемное отделение ЦГБ 

<

адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ доставлен бригадой скорой медицинской помощи ФИО1, который был осмотрен нейрохирургом, и на момент осмотра у него обнаружено сотрясение головного мозга, перелом нижней челюсти.

Так, протокол 05 ДЛ №020915 от 25.01.2025 об административном правонарушении от 28.07.2024 составлен уполномоченным должностным лицом - УУП ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО5 и содержит обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, нашедшие свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом.

Согласно рапорту начальника ОКУРД Штаба МВД по РД в дежурную часть поступил звонок, о том, что в 

<

адрес изъят>, ударили по лицу гр. ФИО1. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО6 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Изучение материала проверки показало, что телесные повреждения ФИО1 нанес ФИО2 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинено телесное повреждение - кровоподтек передней поверхности левого плечевого сустава. 

Письменными объяснениями ФИО2 и потерпевшего ФИО1, подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО2 нанес ФИО1 удар правой рукой в область челюсти, чем причинил последнему физическую боль.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, его имущественном положение а также мнение потерпевшего ФИО1, который просил не наказывать ФИО2

Обстоятельствами, смягчающую административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО2 конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении суд считает, что назначение ФИО2 административного наказания в виде штрафа соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, (паспорт серия 82 18 

<

номер изъят>, выдан МВД по Республике Дагестан 07.03.2018, код подразделения 

<

номер изъят> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение НБ РД, КБК 18811601061010101140, БИК 018209001, ОКАТО 82710000, УИН 18880405250050209155.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Судья В.Г. Наврузов