Дело №2-2664/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июня 2019года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе 

председательствующего судьи Камышниковой Е.М. 

при секретаре Буковцовой М А

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3.(доверенность в деле)

ответчик в судебное заседание не явился, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование своих исковых требований сославшись на следующие обстоятельства.

01 мая 2018 между ним ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор оказания услуг, согласно которому ФИО1 обязался по требованию ФИО2 с использованием своего автомобиля осуществлять перевозки ФИО2, другиз указанных им лиц, либо грузов по маршруту, указанному заказчиком (ФИО2), а заказчик обязался оплатить эти услуги в соответствии с п.4 договора. В период с 01.05.2018 он (ФИО1) оказывал предусмотренные договором услуги, что подтверждается актами выполненных работ, подписанных обеими сторонами с определением суммы за каждый выполненный заказ, всего на сумму 286660руб. Однако ответчик выполненную услугу не оплатил. В досудебном порядке спор разрешить также нее представилось возможным, ввиду уклонения ответчика от исполнения своих обязательств.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, а также просил взыскать в его пользу судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечив в нем своего представителя, который не оспаривая договорные условия от 01.05.2018г и того, что ФИО2 своим обязательства по договору не исполнил, исковые требования не признал, утверждая, что для указанных действия ответчика существуют определенные обстоятельства, о которых ответчик не желает сообщать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования частично обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 мая 2018года стороны заключили договор об оказании услуг перевозки на принадлежащем истцу автомобиле. Договором определен срок его действия до окончания по взаимной договоренности, кроме этого договором определены условия оказания услуг и условия оплаты этих услуг. 

В подтверждение объема выполненной до предъявления претензии работы истцом представлены акты выполненных работ за период с 01.05.2018 по 02.03.2019, согласно которым за указанный период истцом было выполнено услуг на общую сумму 286660руб.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств и не оспаривается, что получив указанные услуги, он оплату исполнителю за данные услуги не произвел. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку достоверно установлен факт исполнения ФИО1 услуг на заявленную в иске сумму( на 286660руб.), которые заказчиком не оплачены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию в возмещение расходов по госпошлине 6067руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга признать обоснованными 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 286660руб долга за оказанную услугу, 6067руб возмещение расходов по госпошлине

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2019г

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******