Дело № 5-229/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Пермь 17 июля 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми ФИО1 

при секретаре Гайнутдиновой Л.И., 

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Дом.ру» менеджером (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2023 в 22 часа 05 минуты по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, управлявший средством индивидуальной мобильности – электросамокатом, в нарушение требований п. 24.2(1) Правил дорожного движения, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного действия, а также не реагировал на требование сотрудников полиции о прекращении противоправного действия, выразившегося в том, что не давал сотрудникам полиции сопроводить ФИО4 в патрульный автомобиль, отталкивал и оттеснял их, размахивал руками. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, с протоколом согласился, за исключением того, что размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пояснил, что он и ФИО4 были выпившие, двигались на электросамокатах по проезжей части дороги, проехали на красный сигнал светофора, к ним обратились сотрудники полиции, но они не поняли в связи с чем, пытались выяснить, потом ФИО4 стали сопровождать в патрульный автомобиль, он пытался выяснить у сотрудников полиции для чего и в связи с чем его задерживают. В содеянном раскаивается полностью.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: 

пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 15.07.2023, в котором должностным лицом описано события правонарушения;

протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 15.07.2023; 

рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 15.07.2023;

рапортом сотрудника полиции ФИО6; 

видеозаписью, содержащейся на электронном носителе информации; и иными исследованными при рассмотрении дела материалами дела, в частности копией протокола об административном правонарушении от 15.07.2023 составленном в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ и копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. 

Оснований не доверять сведениям, изложенными сотрудниками полиции, не усматривается, поскольку объективных данных о наличии оснований для оговора ими ФИО2 судьей не установлено, самим ФИО2 таковых не названо. Исполнение сотрудниками полиции служебных обязанностей не может свидетельствовать о наличии их заинтересованности. 

Оснований полагать, что не является законным предъявленное ФИО2 сотрудниками полиции, находящимися при исполнении ими служебных обязанностей, требование при обоснованных подозрениях в совершении административного правонарушения, требование о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование сопровождению иного лица, допустившего противоправные деяния, в патрульный автомобиль в целях составления процессуальных документов в связи с допущенными нарушениями ПДД, не усматривается.

Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признание вины ФИО2, его раскаяние судья учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, полные данные о его личности, который имеет постоянное место жительства и работы, принимает во внимание его имущественное положение. 

С учетом совокупности вышеуказанных данных и установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья учитывает время задержания ФИО2

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>), КПП 590401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор./сч. 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459230800024528, наименование платежа – штраф, плательщик: ФИО2.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Постановление в законную силу не вступило.

Секретарь: