РЕШЕНИЕ

г.Самара 2 февраля 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Мельникова К.Ю., рассмотрев жалобу представителя по доверенности МП г.о.Самара «Универсалбыт» ФИО1, юридическое лицо зарегистрировано по 

<

адрес> ОГРН № ИНН № КПП № на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, которым МП г.о.Самара «Универсалбыт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.29 по 

<

адрес> МП г.о.Самара «Универсалбыт» допустило неисполнение Постановления Главы г.о.Самара №404 от 10.06.2008 «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о.Самара и территории внутригородских районов г.о.Самара» - несвоевременное производство работ по ремонту и покраске фасада здания, а именно нанесены надписи «АТАК», неопределенного и нецензурного характера на фасаде здания.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> МП г.о.Самара «Универсалбыт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Представитель по доверенности МП г.о.Самара «Универсалбыт» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит постановление 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, поскольку в соответствии с решением Самарского областного суда от 11.10.2016 по административному делу №3а-615/2016 статья 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» признана недействующей, следовательно, 

<

данные изъяты> не имела законных оснований привлекать предприятие к административной ответственности по данной статье.

В судебном заседании представитель МП г.о Самара «Универсалбыт» ФИО1 поддержала доводы жалобы в полном объеме, просила производство по жалобе прекратить.

Представитель 

<

данные изъяты> просил рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя 

<

данные изъяты>, считает, что указанное постановление не подлежит отмене, поскольку решение Самарского областного суда от 11.10.2016 по делу №3а-615/2016 о признании недействующей ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» не вступило в законную силу, статья 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» не утратила законную силу, и МП г.о.Самара «Универсалбыт» было привлечено к административной ответственности по данной статье на законных основаниях.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд считает, что жалоба представителя по доверенности МП г.о.Самара «Универсалбыт» ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 1 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» предусмотрена административная ответственность за неисполнение нормативного правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления, кроме действий, предусмотренных статьями 2.1.15, 2.1.16, 4.11, 4.18, 4.20, 4.22, 4.23 и 10.3 настоящего Закона.

В соответствии с решением Самарского областного суда от 11.10.2016 статья 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» признана недействующей со дня вступления решения суда в законную силу.

По информации Самарского областного суда, решение Самарского областного суда от 11.10.2016 не вступило в законную силу, поскольку обжалуется.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что статья 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» признается недействующей со дня вступления решения суда в законную силу, решение Самарского областного суда от 11.10.2016 до настоящего времени в законную силу не вступило, вышеуказанная норма закона является действующей, в связи с чем привлечение ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> МП г.о.Самара «Универсалбыт» к административной ответственности по ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД, является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств 

<

данные изъяты> установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, которым МП г.о.Самара «Универсалбыт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя по доверенности МП г.о.Самара «Универсалбыт» ФИО1 - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, которым МП г.о.Самара «Универсалбыт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу представителя по доверенности МП г.о.Самара «Универсалбыт» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Самары. 

Судья К.Ю.Мельникова