ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Братск 9 января 2020 года

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Лазаревой Т.А., при секретаре Ветровой Я.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Братска Павлик И.Н., защитника – адвоката Павловской Е.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-62/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего на воинском учете в военном комиссариате города Братск Иркутской области, пребывающих в запасе, признанного 

<

данные изъяты> *** от 2013 года, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, являющегося инвалидом 

<

данные изъяты> группы по общему заболеванию, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут 14 октября 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в комнату 

<

адрес> в 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери Ш.Е.В., имея незначительный повод, затеял с ней конфликт, в процессе которого, имея умысел на причинение вреда здоровью, умышленно в взял в руки нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им Ш.Е.В. один удар в область правой руки, в результате чего ФИО1, умышленно причинил потерпевшей Ш.Е.В. телесное повреждение в виде резанной раны на тыльной поверхности области запястья до средней трети предплечья правого предплечья с повреждением длинного и короткого сухожилия разгибателя 1-го пальца, повреждения сухожилия разгибателя запястья, повреждения сухожилий разгибателей 2-3-4-5 пальцев, повреждения локтевого разгибателя запястья правой кисти, которое оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель. 

Предварительное слушание по уголовному делу назначено по ходатайству обвиняемого ФИО1 и его защитника Павловской Е.С. на основании п.2 ч.1 ст.227 УПК РФ и п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, поскольку при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым и его защитником заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

От потерпевшей Ш.Е.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в связи с тем, что обвиняемый примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый ФИО1, его защитник Павловская Е.С. согласны на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, так как ФИО1 примирился с потерпевшей, причиненный потерпевшей вред заглажен. 

Государственный обвинитель Павлик И.Н. не возражает против ходатайства потерпевшей на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, претензий к обвиняемому она не имеет

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно закону предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, при наличии обстоятельств, указанных в ст. 76 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая добровольность волеизъявления потерпевшей, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, его возраст, то, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и в силу ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по результатам предварительного слушания в соответствии с ч. 2 ст. 239 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: карта *** стационарного больного на имя Ш.Е.В. переданная на хранение в архив ОГБУЗ «Братская городская больница ***» - оставить в ее распоряжении, нож хозяйственно-бытового назначения хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** МУ МВД России «Братское» - уничтожить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-62/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: карта *** стационарного больного на имя Ш.Е.В. переданная на хранение в архив ОГБУЗ «Братская городская больница ***» - оставить в ее распоряжении, нож хозяйственно-бытового назначения хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** МУ МВД России «Братское» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Т.А. Лазарева