ДЕЛО №2-884/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000867-56

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102662586 от 20.12.2012 в размере 127271,39 руб., а также сумму понесённых судебных расходов в размере 3745,43руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №0014-NJ3/02076от 16.11.2012года oб индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 260000 руб. Лимит кредитования был изменен до 108000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договоре определена процентная ставка в размере 21 % годовых, далее процентная ставка была изменена. Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 50051,74 руб., что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 09.01.2023 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое им не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 23.03.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 52148,64 руб.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 50051,74 руб.; по сумме начисленных пени 2096.9 руб. 22.02.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который был отменен определением мирового судьи от 06.03.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ. С учетом вышеназванных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52148,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764,46 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежащим образом были извещены, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании положений ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ПАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 16.11.2012 г заключен договор 

<

***>-NJ3/02076 о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

В соответствии с кредитным договором установлен лимит кредитования в размере 260000 руб. (в дальнейшем лимит изменен до 108000 руб.), кредит выдавался под 21 % годовых, заемщиком получена кредитная карта с ПИН-кодом, что подтверждается подписью заемщика в расписке. Согласно договору банк предоставлял ему кредит в пределах лимита кредитования, при этом был установлен льготный период кредитования под определенными условиями, а ответчик пользовался кредитной картой и использовал предоставленные банком кредитные средства в своих целях, что подтверждается выпиской из картсчета и расчетом исковых требований. Всего ФИО1 с 16.11.2012 года по 09.01.2023 года выдан кредит на общую сумму 50051,74 руб. 

В целях исполнения обязательств по Договору для Кредитной карты в срок не позднее 40-го календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

· процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии); 

· всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии); 

· процентов, начисленных за пользование Кредитом(-ами) в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности (включительно); 

· не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.. 

За неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку (пени).

Как следует из представленных суду материалов, Банк выполнил принятые на себя обязательства, выдавая заемщику кредит в пределах лимита кредитования, а ФИО3 принятые на себя обязательства по своевременному возвращению суммы кредита и начисленных процентов за его пользование не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности и выписке по счету сумма погашения по сумме выданного кредита и начисленным процентам по состоянию 23.03.2023 составила 52148,64 руб.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 50051,74 руб.; по сумме начисленных пени 2096.90 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 09.01.2023 в адрес заемщика было направлено письменное уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое заемщиком не исполнено. 

22.02.2023 года мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай был выдан судебный приказ по заявлению ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности с ФИО3

06.03.2023 года данный судебный приказ мировым судьей был отменен в связи с поступлением заявления ответчика ФИО3 о его отмене.

Как следует из приведенного расчета задолженности по состоянию на 23.03.2023 г. задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 52148,64 руб.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 50051,74 руб.; по сумме начисленных пени 2096.9 руб. 

Ответчик на данный момент принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, доказательства иного суду не представлено. До настоящего времени ответчиком не приняты меры по погашению задолженности по кредитному договору.

Вышеуказанный расчет задолженности проверен и, по мнению суда, является верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора и закона. Ответчиком обоснованных возражений на иск и доказательств в свою пользу, а также доказательств погашения суммы долга по кредитному договору после предъявления иска в суд суду не представлено. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в полном объеме. 

Материалами дела также подтверждается, что истец ПАО «УРАЛСИБ» понес расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в сумме 1764,46 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №0014 -NJ3/02076 от 16.11.2012 в размере 52148.64 руб. (в том по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - 50051.74 руб., по сумме начисленных пени - 2096.90 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764.46руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено 05.07.2023 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.