Дело № 2-1693/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июня 2018 года 

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи: Хабиной И.С.

при секретаре: Самохиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд в лице финансового управляющего ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 800 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор подряда. Работы ответчиком не выполнены, денежные средства истцу не возвращены. 

Истец ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. (л.д. 23). Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.)

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 22). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации N 1642-О-О от 16.12.2010).

В силу части 2, 3 статьи 450 ГК РФ (в редакции от 30 ноября 1994 года, подлежащей применению к спорным правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" - 1 июня 2015 года) По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор подряда, в соответствии с которым исполнитель обязуется по поручению заказчика совершить необходимые организационно-юридические действия по приобретению для заказчика у ЗАА автомобиля 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», цвет кузова зеленый, номер кузова №, номер двигателя №, год выпуска -ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №, а затем осуществить реставрацию указанного автомобиля.

В соответствии с п. 3.1.-3.5 договора, обязанности исполнителя по приобретению автомобиля для заказчика: обеспечить постановку и последующее снятие продавцом указанного автомобиля с регистрационного учета в ГИБДД Свердловской области; обеспечить подписание продавцом договора купли-продажи указанного автомобиля и занесение заказчика в качестве основного собственника в ПТС. Передать продавцу после выполнения полученные от заказчика деньги за проданный автомобиль сумме 400 000 руб. Принять автомобиль от продавца и организовать его транспортировку к месту проведения реставрационных работ. Передать заказчику документы на автомобиль: ПТС, договор купли-продажи, подписанный продавцом, транзитные номера.

Согласно п. 5, 6, 7 договора исполнитель обязуется осуществить полную реставрацию указанного автомобиля, включая выполнение необходимых жестяно-сварочных работ, покраску кузова в цвет, указанный заказчиком, ремонт или ревизию ДВС, КПП, всех прочих узлов и агрегатов автомобиля с приведением их в полное рабочее состояние, пошив салона, сборку, регулировку обкатку отреставрированного автомобиля (50 ком по дорогам с твердым покрытием в сухую погоду). Срок проведения реставрации – восемь месяцев с даты передачи автомобиля исполнителю от продавца. Срок может быть увеличен соглашением сторон. Допускается досрочное выполнение работ. Общая стоимость реставрации указанного автомобиля (включая стоимость приобретения самого автомобиля) составляет 1200 000 руб., которые заказчик уплачивает в следующем порядке: 400 000 руб. (цена автомобиля) - при подписании настоящего договора; по 150 000 ежемесячно; 100 000 руб. в последний месяц.

ДД.ММ.ГГГГ г. между носовым И.Ю. и ФИО1 подписан акт выполнения работ, в соответствии с которым стороны договорились о условиях гарантии в течении года до ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 9). 

В адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10).

Поскольку согласно акту выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ г. работы подрядчиком выполнены в полном объеме, автомобиль принят заказчиком в комплектном и исправном состоянии, однако доказательств оплаты заказчиком выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ г., суду представлено не было, суд приходит к выводу о существенном нарушении заказчиком условий договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать денежных средств в размере 800 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с пп.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11 200 руб. (800000-200000+1%+5200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по договору подряда в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 11 200 (одиннадцать тысяч двести) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение Советского районного суда г. Челябинска может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С.Хабина