Дело №2-1622/2023

УИД № 48RS0021-01-2023-001803-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Анпиловой Г.Л.,

при секретаре Несове В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 117 363 рубля 91 копейка, судебных расходов в размере 3 547 рублей 28 копеек. В обоснование иска сослался на неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору №4113860214 от 26.07.2021, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. 

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 

Согласно информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Ельцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированной по месту жительства с 26.03.2012 по настоящее время по адресу: N....

Согласно ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

Принимая во внимание, что направленная ответчику ФИО1 корреспонденция возвратилась в суд с отметками на конвертах «возврат» и «истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства в жилом помещении, указанном в иске, иного адреса своего места пребывания ответчик ФИО1 не сообщил. Следовательно, сообщение считается доставленным ответчику ФИО1, так как оно было направлено ему по адресу регистрации по месту жительства, не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от ответчика, при этом сведения об адресе своего иного места пребывания не сообщил, что расценивается судом, как уклонение ответчика ФИО1 от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат. 

С учетом указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит», параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 26.07.2021 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №4113860214, по условиям которого банк обязался предоставить ему потребительский кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых с включением заемщика в программу страховой защиты, а заемщик обязалась погашать кредит на условиях и в сроки предусмотренные договором. Пунктом 12 индивидуальных условий Кредитного Договора предусмотрено право банка требовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Кредитный договор заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код).

Согласно соглашению о заключении Договора ДБО и подключения к системе ДБО ФИО1 согласилась с подключением ее к обслуживанию через систему ДБО, также дала согласие на использование единой электронной подписи в целях дальнейшего оказания различных финансовых услуг ПАО "Совкомбанк" в отношении иных договоров.

Для подписания электронных документов, созданных и (или) отправленных с использованием системы ДБО, используется СМС-код подтверждения, высланный сообщением на зарегистрированный номер заемщика, являющийся аналоговой собственноручной подписью (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

26.07.2021 с использованием функционала сайта банка ответчик обратился к истцу с заявлением - офертой (договор публичной оферты на предоставление потребительского займа) о заключении кредитного договора на условиях, указанных в Правилах, в данном заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

ФИО1 выразила согласие на получение займа путем ввода сгенерированного системой специального кода (простой электронной подписи), который был направлен смс-сообщением на абонентский номер телефона, указанный ФИО1 в акте-соглашении Заемщика на предоставлении кредита.

Банк в свою очередь, произведя идентификацию заемщика, в этот же день осуществил предоставление денежных средств по кредитному договору №4113860214 путем их перечисления на открытый истцом на имя ответчика счет.

Факт исполнения банком обязательств по предоставлению заемщику кредита в сумме 100 000 рублей путем зачисления на ее счет, подтверждается выпиской по счету и ответчиком не опровергнут. 

Согласно условий кредитного договора графика платежей заемщик обязался вносить платежи в погашение кредита в сумме 3155 рублей 68 копеек ежемесячно в даты указанные в графике платежей.

Как усматривается из расчета задолженности и выписки по счету, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита. Доказательств обратного, суду не представлено. 

Просроченная задолженность по кредиту возникла 27.12.2022 и по состоянию на 17.07.2023 составила 177 дней.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес заемщика Банком была направлена претензия о досрочном возврате задолженности в размере 117 363 рубля 91 копейка в срок 30 дней. Однако, требования Банка не были исполнены.

Из расчета, представленного истцом, видно, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.07.2023 составляет 117 363 рубля 91 копейка, в том числе: 95 750 рублей – задолженность по основному долгу, 119 572 рубля – просроченные проценты по кредиту, 17 рублей 22 копейки - проценты по просроченной ссуде, 17 рублей 75 копеек неустойка на просроченную ссуду, 236 рублей 44 копейки – неустойка на просроченные проценты. 

Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, и не опровергнут ответчиком. Свой контррасчет ответчик суду не представил, размер долга, и расчет задолженности не оспорил.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанной выше сумме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств ее погашения суду не представлено. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствие с указанной нормой с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 3547 рублей 28 копеек и расходы по нотариальному удостоверению доверенности на имя представителя истца, подписавшего и подавшего в суд настоящий иск, в размере 85 рублей, а всего 3 632 рубля 28 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 107, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №***) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №4113860214 от 26.07.2021 в размере 117 363 рубля 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3547 рублей 28 копеек, расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 85 рублей, а всего в общей сумме 120 996 (сто двадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 19 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. Анпилова. 

Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2023 года.