Дело №2а-2345/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суслова С.В.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Остапчук О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующим: обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В обоснование требований административным истцом указано, что решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 18 февраля 2015 года за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до +++, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел. Указанное решение суда вступило в законную силу +++. После установления административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного искового заявления подержала и пояснила, что ФИО2 с +++ состоит на учете в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. Он ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, графиком регистрации, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение административных ограничений. Из справки УУП ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Р. известно, что ФИО2 проживает с супругой, матерью и отцом, в настоящее время неофициально работает строителем в «

<

данные изъяты>», со стороны соседей по месту жительства жалоб не поступало, характеризуется удовлетворительно. Находясь на учете, он дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - +++ и +++.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, с административным исковым заявлением согласен, впредь установленные судом ограничения будет соблюдать, просил в связи с занятостью на работе уменьшить количество явок в ОП.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, поддержавшего доводы административного истца, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость (приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от 01 августа 2007 года), освобожден из исправительной колонии +++ по отбытии наказания. Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 18 февраля 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до момента погашения судимости, а именно до +++

После установления административного надзора ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями информационной базы данных «СООП», копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО2 не обжаловались.

Объектом посягательства административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность.

При таких обстоятельствах, учитывая привлечение ФИО2 к административной ответственности, в соответствии со ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ранее установленные ему административные ограничения должны быть дополнены новым, в связи с чем суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Оснований для установления обязанности являться на регистрацию четыре раза в месяц, с учетом данных о личности ФИО2, который неофициально работает, в целом характеризуется удовлетворительно, суд не находит, и полагает необходимым в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики его личности, характера совершенных им административных правонарушений, дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО2, +++ рождения, решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 18 февраля 2015 года административные ограничения, установив обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Суслов

Верно судья:

Решение 25.09.2017 не вступило в законную силу.