Дело № 5 – 6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 11 января 2019 года 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Белёв И.П.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

05 декабря 2018 года около 00 часов 50 минут гражданин 

<

ФИО>4, находясь в здании Отдела полиции по адресу: 

<

адрес> на законные требования проехать в наркологическое отделение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО>4 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Представитель Отдела МВД России по Чернушинскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.12.2018 года (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7), рапортом полицейского (л.д.5) подтверждается, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Требования сотрудников полиции при производстве по делу об административном правонарушении, применение мер обеспечения производства по делу об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 12,13 Федерального закона «О полиции» носили законный и обоснованный характер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с неисполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении наказания в отношении ФИО1 обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ОМВД России по Чернушинскому району Пермского края, ИНН 

<

***>, КПП 595701001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811690050056000140, БИК 045773001, ОКТМО 57657101, УИН 18880459189290465766.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3, 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд.

Судья И.П. Белёв