дело №

П Р И Г О В ОР

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чистополь 19 декабря 2017 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К., 

подсудимого Ястребов Н.А,,

адвоката Ильдимировой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ястребов Н.А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ТАССР, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан (с учетом внесенных изменений) по части 1 статьи 139 УК РФ, части 1 статьи 115 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на срок 05 лет 08 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан (с учетом внесенных изменений) по части 1 статьи 158 УК РФ (2 преступления), части 1 статьи 161 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 03 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до 1 года 7 месяцев лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 30 минут, командир второго отделения отдельного взвода патрульно - постовой службы полиции отдела МВД России по 

<

адрес> старший сержант полиции ФИО19 назначенный на данную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приехал в закрытый клуб 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы передать ключи своему знакомому ФИО9, который на тот момент находился в вышеуказанном заведении. В помещении закрытого клуба 

<

данные изъяты> ФИО5 были замечены ФИО6, Ястребов Н.А. и ФИО7, которые вели себя неадекватно, агрессивно и выражались грубой нецензурной бранью в отношении лиц, присутствующих в заведении. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 30 минут ФИО5, руководствуясь требованиями статьи 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», согласно которой полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, принимать, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений, с целью установления причин способствующих неадекватному поведению мужчин и руководствуясь статьями 13, 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции независимо от места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, потребовал от ФИО6, Ястребова Н.А. и ФИО7, объяснить причину, способствующую их аморальному поведению, при этом предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, представившись сотрудником полиции, тем самым подтвердив, что является сотрудником полиции.

На законные требования сотрудника полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 30 минут ФИО6, находясь в помещении закрытого клуба «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в грубой нецензурной форме, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в связи с исполнением командиром второго отделения отдельного взвода патрульно - постовой службы полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 своих должностных обязанностей, стал оскорблять последнего. После этого у ФИО6 и Ястребова Н.А. возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти. 

С целью реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 30 минут, ФИО6, действуя группой лиц с Ястребовым Н.А., находясь в помещении закрытого клуба «Нефть», расположенного по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о том, что ФИО5 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, взял в руки рядом стоящий стул и нанес им один удар по левой руке ФИО5, которой ФИО5 прикрыл свою голову, тем самым, причинив последнему физическую боль. Далее, в вышеуказанное время, Ястребов Н.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в вышеуказанном помещении, заведомо зная о том, что ФИО5 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, совместно с ФИО6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с исполнением ФИО5 должностных обязанностей, желая показать свое пренебрежительное отношение к правоохранительным органам, проявляя агрессию в отношении последнего, и реализуя прямой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, взял в руки стеклянную бутылку из под коньяка и нанес ею один удар в область головы ФИО5, тем самым причинив ФИО5 телесное повреждение в виде раны мягких тканей волосистой части головы (в теменной области справа). После чего, Ястребов Н.А., продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия в отношении представителя власти ФИО5, действуя умышленно, совместно с ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, в ходе возникшего конфликта с ФИО5 нанес последнему не менее четырех ударов руками в область лица.

В последующем ФИО5, схватив Ястребова Н.А. за куртку, произвел попытку задержания последнего, но из - за активно оказанного сопротивления со стороны Ястребова Н.А., выражавшегося в отталкивании его руками, ФИО5 не удержавшись на ногах, упал на пол помещения, при этом повалил за собой Ястребова Н.А. 

Далее, ФИО6, увидев, что у Ястребова Н.А. происходит конфликт с ФИО5 и, осознав, что последний будет задержан сотрудником полиции, с целью помочь скрыться последнему с места происшествия, нанес не менее двух ударов ногой по туловищу ФИО5, тем самым помог Ястребову Н.А, вырваться и попытаться скрыться с места происшествия. В последующем, ФИО6 и Ястребов Н.А., с целью скрыться с места совершения преступления, выбежали из вышеуказанного помещения на улицу. В это время Ястребов Н.А., увидев, что ФИО5 преследует их, с целью предотвращения действий ФИО5, направленных на их задержание, взяв в руки стеклянный плафон, который находился над деревянной тумбой на лестничном пролете, кинул данным плафоном в последнего, но попал в стену и отлетевшие осколки попали в ФИО5, причинив ему физическую боль.

На вышеуказанные действия ФИО6 и Ястребова Н.А., при преследовании последних, сотрудником полиции ФИО5 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» было принято решение о применении физической силы. После чего, ФИО5 догнал и уронил Ястребова Н.А на землю. 

ФИО6, увидев, что Ястребов Н.А. остановлен ФИО5 и оба лежат на земле, продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия в отношении представителя власти ФИО5, нанес не менее двух ударов ногой по туловищу ФИО5, тем самым причинив последнему физическую боль. 

После чего, ФИО6 совместно с Ястребовым Н.А., скрылись с места происшествия в неизвестном направлении.

В результате преступных действий Ястребова Н.А. потерпевшему ФИО5 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде раны мягких тканей волосистой части головы (в теменной области справа - 1), рана мягких тканей на лице (на правой ушной раковине - 1, в комплексе с кровоподтеком на задней поверхности правой ушной раковины - 1), рана мягких тканей на 1-м пальце левой кисти, как каждая рана в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии с пунктом 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда (Приказ МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н), правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или систем) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (кратковременное расстройство здоровья). А также преступными действиями Ястребова Н.А. потерпевшему ФИО5 были причинены кровоподтеки на голове (височная область слева - 1, на правой ушной раковине - 1), ссадины на лице (лобная область справа - множественные), которые как каждые повреждения в отдельности так и в совокупности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с пунктом 9 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При совершении данного преступления Ястребов Н.А. действовал с прямым умыслом, в составе группы лиц с ФИО6, направленным на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и подрыва авторитета органов МВД России, осознавал, что совершает противоправные действия в виде посягательства на неприкосновенность представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и желал этого.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ястребов Н.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ признал частично и суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он шел по 

<

адрес>, где встретил двух своих знакомых ФИО6 и ФИО7, последний предложил ФИО6 и ему дойти до заведения «Нефть», чтобы покурить там кальян. Они пришли в указанное заведение, где прошли в зал и сели на диван. Сотрудник заведения принес им кальян, который они начали курить. Чуть позже в заведение зашел молодой человек, который преставился Артемом, последний начал вырывать у ФИО7 кальян, а затем переключился на ФИО6 После этого, ФИО90 достал из своего кармана газовый баллончик и брызнул из него в ФИО6 и в него. Он направился в туалет, чтобы умыться и услышал, что кто - то следом идет за ним, после этого он развернулся и ударил человека бутылкой по голове, этим человеком оказался ФИО89. От удара последний стал падать на пол, при этом рукой взялся за его одежду, в результате чего он упал вместе с ним. К ним подошли ФИО7 и ФИО6 и стали ему помогать встать с пола. После этого, они втроем направились к выходу заведения, а ФИО92 остался там. Указал, что до того как пойти в заведение «

<

данные изъяты> он употребил половину бутылки пива, впоследствии в заведении выпил 2 бутылки пива. Потерпевший ФИО5 не представлялся сотрудником полиции, назвал лишь свое имя ФИО91, удостоверение последнего он не видел, ФИО5 ругался, прогонял их из заведения. Указал, что по туловищу ФИО5 нанес не более 2-3 ударов, плафон бросал в стену, а не в ФИО5 в виду наличия эмоций. В содеянном раскаивается. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в ходе судебного разбирательства были оглашены показания подсудимого Ястребов Н.А,, данные в ходе предварительного следствия.

При предъявлении обвинения по части 2 статьи 318 УК РФ, будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением всех процессуальных гарантий, Ястребов Н.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Ближе к вечеру, примерно в 16 часов 30 минут он пошел в магазин, который расположен по 

<

адрес>, где купил одну бутылку водки, одну бутылку коньяка и пару бутылок пива. После покупки спиртного вышел из магазина и пешком направился к себе домой. Когда шел по 

<

адрес>, то навстречу ему попались два молодых человека. Когда сравнялся с ними, то столкнулся плечом с одним из них, на данной почве у него произошла словесная перепалка с молодым человеком. Как ему стало известно позже, данным молодым человеком был ФИО6 После непродолжительной словесной перепалки он и ФИО6 перестали ругаться, и пришли к общему мнению. Затем другой молодой человек, которым оказался ФИО7 предложил ФИО6 и ему дойти до заведения «

<

данные изъяты> чтобы там продолжить знакомство, посидеть и побеседовать. Дойдя до кальянной «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 нажал на звонок, который расположен на дверях, чтобы их впустили в заведение, и они стали дожидаться, пока откроют дверь. Далее вышел сотрудник заведения и впустил их в заведение. Они прошли в зал, присели на диван. По истечении пару минут сотрудник заведения принес кальян, и он с ФИО10 и ФИО7 стали раскуривать кальян. В заведении также находились еще двое молодых людей. Находясь в помещении, он и ФИО6 стали вести себя неадекватно, а именно громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. Примерно через 30 минут, в заведение зашел ранее ему не знакомый молодой человек. Данный молодой человек был одет в гражданскую одежду, то есть форменной одежды сотрудника полиции на нем одето не было. Он поздоровался с каждым, после чего сказал, что заведение закрыто на ремонт и попросил выйти из заведения. Он достал из кармана служебное удостоверение сотрудника полиции, и представился сотрудником полиции. Также он назвал свое имя, а именно Артем. В этот момент, кто - то из его знакомых, сказал, что он работает в правоохранительных органах, кто именно об этом говорил, он не заметил. Далее, у них началась словесная перепалка с данным молодым человеком, который представился сотрудником полиции. В ходе словесной перепалки ФИО6 поднял с пола табурет, который стоял рядом с ним и замахнулся на сотрудника полиции. Артем прикрылся рукой, и табурет попал ему прямо в руку. Далее, Артем достал из своего кармана газовый баллончик, и брызнул в ФИО6 и в него. Затем он стал возмущаться в адрес Артема по данному поводу, и они стали наносить друг другу руками удары. Во время ударов, они попадали друг в друга, в какие именно части тела на данный момент уже не помнит, скорее всего в лицо. Количество ударов на данный момент также не помнит, но не менее двух ударов точно, а может и более. ФИО6 упал на пол от воздействия газа. Далее ФИО7 поднял ФИО6 с пола и увел в туалет умываться. В этот момент у него с Артемом снова началась словесная перепалка. В ходе словесной перепалки он, взял бутылку из - под коньяка, которая была на столе, и ударил ФИО5 по голове, от чего бутылка разбилась. Бутылкой он ударил всего один раз. От удара бутылкой, ФИО5 стал падать на пол, при этом взялся рукой за его одежду, из - за чего он упал вместе с ФИО5 Далее ФИО7 вместе с ФИО6 подошли к ним и стали помогать подняться ему с пола. Дергали их за одежду. После того, как он встал с пола, они все втроем направились к выходу из заведения. ФИО5 остался лежать на полу. ФИО7 и ФИО6 поднимались по лестнице, которая ведет к выходу первыми, а он позади них. Поднимаясь по лестнице, он заметил, что ФИО5 встал с пола и преследует их. После чего, он взял стеклянный плафон, который был на лестничном пролете и кинул им в ФИО5, который разбился об стену. Далее, на улице, возле входной двери в заведение, ФИО5 догнал его и повалил на землю. На землю они упали вместе. Далее, ФИО7 и ФИО6 снова подбежали к ним, чтобы разъединить. ФИО7 и ФИО6 тянули их за одежду и кто - то из них пинал ногами, он попадал и в него, и в ФИО8 После того, как его с ФИО5 разъединили, они все бегом направились в сторону 

<

адрес>, он побежал к себе домой. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции у него нет. Какой - либо личной неприязни к сотрудникам полиции у него нет. Обязуется больше не нарушать правопорядок. Он признает свою вину полностью в том, что нанес сотруднику полиции телесные повреждения. В содеянном раскаивается, он не знал, что находится в розыске, как только узнал об этом, 

то сразу же приехал в 

<

адрес> и самостоятельно явился к следователю, связи с родственниками не поддерживал по причине ссоры (том № л.д.19-23). 

После оглашения показаний подсудимый Ястребов Н.А. указал, что оглашенные показания не верные, он не знал, что ФИО5 является сотрудником полиции, при его допросе защитник не присутствовал. 

Анализируя вышеприведенные показания Ястребова Н.А., данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что показания данные Ястребовым Н.А. на предварительном следствии являются достоверными, так как они получены с соблюдением требований закона, с участием адвоката, объективно согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе предварительного расследования, как видно из протокола допроса Ястребова Н.А., последнему разъяснялись права обвиняемого, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что он удостоверял своей подписью. Правильность сведений, изложенных в протоколе его допроса удостоверены Ястребовым Н.А., его защитником, при этом заявлений о незаконных действиях органов следствия ими не указаны. Ястребов Н.А. предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при ее последующем отказе от этих показаний.

Изменение показаний Ястребовым Н.А. в ходе судебного заседания, суд считает способом защиты от обвинения, и они вызваны стремлением облегчить свое положение.

Показания, данные подсудимым Ястребовым Н.А. при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает достоверными, и кладет их в основу приговора.

Виновность подсудимого Ястребова Н.А. в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО5, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он должен был передать ключи от помещения своему знакомому ФИО9 Около 15 часов 00 минут он направился в закрытый клуб 

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В данном клубе был ремонт. Спустившись по лестнице в помещение клуба, он увидел ФИО9 и двоих не знакомых ему молодых людей, а также еще троих не знакомых мужчин, из которых двое сидели на диване и раскуривали кальян, а третий из них громко выражался нецензурной бранью и расшатывал барную стойку заведения. ФИО9 в этот момент стоял с обратной стороны барной стойки и придерживал её руками, чтобы она не упала. При этом, ФИО9 просил мужчину успокоиться и вести себя адекватно. Увидев данную ситуацию и будучи сотрудником полиции, он подошел к этому мужчине и попросил его объяснить суть конфликта, почему он ведет себя неадекватно. Мужчина ничего не ответил, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Позже ему стало известно, что это был ФИО6, который на его замечания внимания не обращал. В это время с дивана встал второй мужчина и представился Дмитрием, он также представился, сказал, что его зовут ФИО20 Затем кто - то из этих мужчин высказал в его адрес оскорбления с угрозами об увольнении. Тогда он из кармана куртки достал служебное удостоверение сотрудника полиции и в развернутом виде показал Дмитрию, ФИО6 и третьему мужчине. Он был без формы, так как находился в отпуске. Затем он потребовал от данных мужчин покинуть помещение клуба и прекратить хулиганские действия. На его требования, ФИО6 отреагировал неадекватно, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес всех присутствующих, схватил табурет и замахнулся им в сторону его головы. Он прикрыл свою голову левой рукой и удар табуретом пришелся ему в левую руку. После этого, он достал из кармана газовый баллончик и распрыскал газ вокруг себя, с целью обезопасить себя от этих неадекватных мужчин. Он подумал, что от запаха газа данные мужчины перестанут себя вести неадекватно и успокоятся. От запаха газа, ФИО6 лег на пол. В этот момент подошел Дмитрий и стал его отталкивать, они переместились во второй зал помещения. Затем мужчины успокоились, Дмитрий и ФИО6 прошли в туалет и стали умывать лицо. Он прошел в первый зал клуба, где находился мужчина, как он потом узнал это был Ястребов Н.А. и он стал ему объяснять, что так нельзя вести в общественном месте, за это его могут привлечь к административной ответственности, и попросил их удалиться из помещения клуба. Тогда Ястребов Н.А. взял бутылку из - под коньяка и с боку нанес ею не менее одного удара справа в теменную область его головы. После чего, он схватил Ястребова Н.А. за его куртку и натянул ему ее на голову, с целью его задержать. Ястребов Н.А. нанес ему не менее четырех ударов в область лица, ушей и оттолкнул его в сторону барной стойки, отчего он упал. Вместе с ним упал и Ястребов Н.А. При падении, он ударился головой об пол. Лежа на полу, он схватил Ястребова Н.А. и пытался его задержать, но в этот момент подбежал ФИО6 и стал его пинать, а Дмитрий стал дергать за одежду и он отпустил Ястребова Н.А. После этого, ФИО6, Дмитрий и Ястребов Н.А. попытались скрыться и побежали из помещения. Когда мужчины бежали по лестнице вверх, Ястребов Н.А. схватил стеклянный плафон от светильника и кинул в него. Плафон попал в стену и рассыпался, осколки попали в него. Несмотря на это, он выбежал на улицу, схватил бежавшего позади Ястребова Н.А., повалил его, и они упали на землю. В этот момент к ним подбежал ФИО6 и стал его пинать ногами по различным частям тела. ФИО6 и ФИО7 вырвали Ястребова Н.А. из его рук и побежали в сторону 

<

адрес>. Он встал и побежал за ними. Все трое мужчин забежали во двор дома, расположенного по 

<

адрес>. Он забежал за ними во двор, и задержал ФИО6, который упал на лед. Вскоре подъехали сотрудники полиции и ФИО6 доставили в отдел полиции.

Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он пришел в закрытый клуб «Нефть», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Данным клубом владеет его знакомый Прохоров Артем, который попросил его помочь убраться в заведении после произведенного там ремонта, предварительно передав ключи от вышеуказанного заведения. Около 17 часов 00 минут в клуб «Нефть» пришли его знакомые, Матвеев Вадим, Пилипенко Артем и Полканов Ярослав, он впустил их в заведение и закрыл дверь на ключ. Примерно в 17 часов 30 минут Полканов Ярослав и Пилипенко Артем ушли на обед в кафе, а он с Матвеевым Вадимом остались в клубе убираться. Вскоре раздался звонок и он пошел открывать входную дверь, так как подумал, что пришли Полканов Ярослав и Пилипенко Артем. Открыв входную дверь, он увидел трех не знакомых мужчин, которые были в состоянии алкогольного опьянения, вели себя неадекватно, невнятно разговаривали и шатались. Он сказал мужчинам, что заведение закрыто на ремонт и попросил их покинуть заведение. Мужчины представились ему знакомыми владельца заведения, после чего он впустил их в заведение и по их просьбе приготовил им кальян. Мужчины сели на диван, где стали курить кальян и распивать спиртное, которое они принесли с собой, а именно пиво, а также водку и коньяк, которые находились в двух стеклянных бутылках. Затем в клуб пришли Полканов Ярослав и Пилипенко Артем, но они были недолго и ушли. Он вспомнил, что его знакомый ФИО5, должен был привезти ему ключи, после чего он позвонил последнему и попросил привезти ключи в клуб «Нефть». В это время, трое мужчин, которые пришли в клуб и курили кальян, стали вести себя неадекватно, а именно стали выражаться громко грубой нецензурной бранью. Затем, один из этих мужчин, впоследствии установленный как ФИО6, встал с дивана и стал расшатывать барную стойку. В этот момент в помещении заведения зашел ФИО5, который привез ключи, последний увидев происходящее, а именно что пьяный мужчина пытается расшатать барную стойку и выражается нецензурной бранью, сделал ему замечание. На это ФИО6 повернулся в сторону ФИО5 В это время один из сидящих мужчин, кто именно не знает, сказал в адрес ФИО5, что он знает его и ему известно, что он работает полиции. После этого, ФИО5 подошел к сидящим на диване мужчинам, предъявил им служебное удостоверение в развернутом виде, представившись сотрудником полиции, указал, что освещенность в зале была хорошая. ФИО5 был одет в гражданскую одежду, форменной одежды на нем не было. В этот момент рядом стоящий с ФИО5 - ФИО6 взял табурет с железными ножками и, подняв его, замахнулся им в сторону ФИО5, последний прикрылся от удара левой рукой, в результате чего стул попал по руке ФИО5 Затем ФИО5 достал из своего кармана газовый баллончик и опрыскал им вокруг себя. От распыления газа, ФИО6 упал на пол, а он выбежал из заведения на улицу и попытался позвонить с телефона по номеру 112, чтобы вызвать сотрудников полиции, но у него не получилось. Когда он вернулся обратно, то увидел, что ФИО5 объясняет данным мужчинам, чтобы они покинули заведение. В этот момент, рядом стоящий с ним мужчина, впоследствии установленный как Ястребов Н.А., взял с пола стеклянную бутылку из - под коньяка и ударил ею 1 раз по голове ФИО5, отчего бутылка разбилась. В этот момент мужчина, впоследствии установленный как ФИО7, стоял сзади Ястребова Н.А. Последний толкнул ФИО5 в сторону барной стойки и нанес ему рукой не менее четырех раз в область лица и головы ФИО5 От его толчка и ударов ФИО5 упал на барную стойку, ударившись головой об барную стойку, при этом, когда он падал, то схватил за куртку Ястребова Н.А. и они вместе упали. Затем к ним подбежал ФИО6 и стал пинать ФИО5 ногами по различным частям тела, в том числе по голове и телу. ФИО7 пытался растащить ФИО5 и Ястребова Н.А. После этого, Ястребов Н.А., ФИО6 и ФИО7 пошли в сторону выхода из клуба, когда Ястребов Н.А. поднимался вверх по лестнице, то выдернул стеклянный плафон и кинул его в сторону ФИО5, который побежал за ними. Стеклянный плафон попал в стену и разбился, осколки плафона попали в ФИО5 Когда последний выбежал на улицу, то догнал Ястребова Н.А. и повалил его на землю, пытаясь скрутить ему руки, но в этот момент подбежал ФИО10 стал пинать ногами ФИО5 по различным частям тела. В это время ФИО7 снова пытался их растащить. После этого, Ястребов Н.А. встал и они все вместе, то есть ФИО10, ФИО7 и Ястребов Н.А. убежали.

Свидетель ФИО11 суду показала, что она работает в наркологическом кабинете ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» в должности врача нарколога - психиатра. Об обстоятельствах допроса по уголовному делу в отношении Ястребова Н.А. пояснить ничего не может, так как не помнит. 

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО11, в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в должности врача нарколога - психиатра в наркологическом кабинете ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ». По поводу диагноза синдром зависимости от алкоголя может пояснить, что человек с данным диагнозом, состоящий на учете у врача - нарколога, полностью понимает все происходящее вокруг себя, осознает свои действия, является полностью дееспособным человек. Согласно выданной ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» справки следует, что Ястребов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете у врача - нарколога диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». Данный диагноз не влияет на психическое состояние Ястребова Н.А., он полностью осознает свои действия, понимает сущность происходящего. Данный диагноз на его психику каким - либо образом не влияет, он полностью вменяем и дееспособен, полностью отдает отчет своим действиям. Ястребов Н.А. в лечении от алкогольной зависимости не нуждается (том № л.д.161-163).

После оглашения показаний, данных свидетелем ФИО11 в ходе предварительного следствия, последняя заявила, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 - адвоката Чистопольского филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан следует, что в ходе предварительного расследования она осуществляла защиту Ястребова Н.А., которому следователем были разъяснены все процессуальные права. Участие в следственных действиях, она принимала от начала и до их завершения, никуда не отлучалась. Показания Ястребова Н.А. записывались следователем со слов последнего и фиксировались в протоколе. После завершения допроса обвиняемому Ястребову Н.А. и ей была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом допроса, каких либо замечаний от Ястребова Н.А. и от нее, не поступило. Жалоб от Ястребова Н.А. о том, что на него кто - либо оказывает давление, также не поступало. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что ранее работал следователем Чистопольсколго МРСО СУ СК по 

<

адрес>, в его производстве находилось уголовное дело по обвинению Ястребова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ по факту применения последним насилия в отношении сотрудника полиции ФИО5 В ходе предварительного следствия Ястребов Н.А. добровольно в присутствии адвоката ФИО13 давал признательные показания. После допроса обвиняемый Ястребов Н.А. и адвокат ФИО13 ознакомились с содержанием протокола допроса путем личного прочтения, каких - либо замечаний не поступило. 

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на учебе, в 11 часов 20 минут он встретился с двоюродным братом 

<

данные изъяты> и они вместе поехали к ФИО22, у которого впоследствии находились в гостях. Затем втроем пошли гулять, и дошли до закрытого клуба «

<

данные изъяты> в указанном клубе должен был находиться их общий знакомый ФИО21 поскольку последний ранее сам им говорил о том, что будет там убираться по просьбе владельца заведения. Примерно в 17 часов 00 минут они дошли до вышеуказанного клуба 

<

данные изъяты>», расположенного адресу: 

<

адрес>, двери которого были закрыты. После звонка, из клуба вышел ФИО23 и открыл двери, после чего они прошли внутрь клуба. На тот момент в помещении клуба кроме ФИО31 никого не было. 

<

данные изъяты> занимался уборкой в помещении клуба, а именно убирал строительный мусор. Зайдя в клуб, все присели на диван и стали общаться на различные темы. Примерно через 10 минут он и ФИО30 решили сходить в кафе, которое расположено напротив магазина «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В кафе пошли он и ФИО28, а ФИО27 и ФИО29 остались в помещении клуба «

<

данные изъяты> Двери клуба за ними на ключ закрыл ФИО32. Примерно через 10 минут, он и ФИО38 вернулись обратно в клуб «

<

данные изъяты>». Кто открыл двери заведения, он не помнит. Пройдя в помещение клуба 

<

данные изъяты>», он увидел, что в заведении находятся трое ранее ему не знакомых мужчин, последние в грубой форме, настойчиво требовали от ФИО24 забить им кальян. На что ФИО25 ответил им, что данное заведение закрыто на ремонт, но, несмотря на это указанные мужчины требовали кальян. ФИО26 согласился забить им кальян. Мужчины присели на диван и стали распивать спиртные напитки, а именно пиво. В этот момент он ходил по залу. Затем, один из указанных мужчин, который был среднего роста и среднего телосложения, одетый в темную синтетическую куртку, впоследствии установленный как ФИО6, стал выражать претензии по поводу барной стойки, указывая, что она кривая, пытаясь ее расшатать и уронить. ФИО37 просил ФИО6 успокоиться и придерживал барную стойку, чтобы она не упала. Последний не успокаивался, а наоборот становился агрессивнее и выражался грубой нецензурной бранью. Примерно в 18 часов 00 минут, в здание закрытого клуба 

<

данные изъяты>» зашел, ранее ему знакомый молодой человек по имени ФИО39. Он знал, что ФИО36 является сотрудником полиции. Кто его позвал в данное заведение и с какой целью он прибыл, он не знает. ФИО40 подошел к барной стойке и попросил ФИО6 успокоиться. На просьбу ФИО33, ФИО6 внимания не обратил, а стал наоборот сильнее расшатывать стойку. В этот момент, кто - то из сидящих на диване мужчин, кто именно не знает, выкрикнул в адрес ФИО34, что он «мент» и высказал слова о том, что он его уволит. Далее ФИО35 подошел поближе к данным мужчинам, достал из кармана куртки служебное удостоверение и предъявил им в развернутом виде, представившись сотрудником полиции, после чего попросил их удалиться из помещения. В это время ФИО6 поднял табурет, который стоял рядом с ним и размахнулся в сторону ФИО42 Удар стулом ФИО43 пришелся по руке, так как ФИО44 рукой прикрыл голову. ФИО6 находился напротив ФИО5, ФИО9 в это время стоял за барной стойкой, а он с братом были возле входной двери в зал, то есть по правую сторону от ФИО5 Еще двое мужчин находились напротив ФИО5, на расстоянии примерно 0,5 метра. Далее он, испугавшись начавшейся драки, выбежал на улицу, за ним также выбежал ФИО45. Он со своего телефона пытался дозвониться до службы «112», но не смог. Испугавшись данной ситуации, он с ФИО41 пошли домой. Что происходило дальше в помещении клуба ему не известно. Он видел только момент, как ФИО6 ударил ФИО5 стулом, он хотел попасть по голове, но ФИО5 прикрылся рукой и удар табуретом пришелся ему по руке. После выкриков мужчин о том, что ФИО5 - «мент» и они его уволят, ФИО5 подошел поближе к ним и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. ФИО5 был в гражданской форме одежды, а именно в джинсовых брюках и в куртке темно - синего цвета. Что происходило далее, он не знает, так ушел, испугавшись данной ситуации (том № л.д. 140-146).

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на учебе в ГАПОУ «

<

данные изъяты>». После окончания учебы примерно в 11 часов 15 минут он встретился с двоюродным братом ФИО46 и они поехали к общему знакомому ФИО47. Впоследствии втроем пошли гулять по городу. Затем решили дойти до закрытого клуба 

<

данные изъяты>». Примерно в 17 часов 00 минут пришли в вышеуказанный клуб, который находится по адресу: 

<

адрес>, нажали на звонок, так как двери были закрыты, после звонка, из клуба вышел ранее ему знакомый ФИО51 и впустил их внутрь. На тот момент в помещении клуба, кроме ФИО50 никого не было. Последний занимался уборкой в помещении клуба, а именно убирал строительный мусор. Зайдя в клуб, они все присели на диван и стали общаться. Примерно через 10 минут ФИО49 и ФИО48 решили сходить в кафе, расположенное напротив магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В кафе они пошли только вдвоем, а он и ФИО52 остались в помещении закрытого клуба «

<

данные изъяты>». Двери клуба за ними на ключ закрыл Пушкарев Александр. Примерно через 5-10 минут раздался звонок. Он и ФИО62 подумали, что в клуб обратно пришли ФИО54 и ФИО53. После чего, Пушкарев Александр поднялся к входной двери и открыл двери. Он также поднялся за ним. Открыв двери, они увидели троих ранее незнакомых им мужчин, Пушкарев Александр сказал им, что данное заведение не работает, оно находится на ремонте. На что один из мужчин, который был среднего роста, среднего телосложения, одетый в темно коричневую куртку и шапку, ответил, что он знает владельца заведения, и попросил ФИО61 позвонить ему. После чего, ФИО55 впустил их в заведение. Пройдя в помещение заведения, данные мужчины стали просить забить им кальян. ФИО56 им неоднократно высказал, что кальяна нет, и заведение не работает. Несмотря на это данные мужчины стали вести себя неадекватно, агрессивно и требовали забить кальян. После чего, ФИО57 забил им кальян и мужчины присели на диван, где стали распивать спиртные напитки, а именно пиво. В этот момент в клуб обратно пришли ФИО58 и ФИО59 ФИО60 зашел в заведение и, вспомнив, что ему надо идти домой, сразу же ушел. Один из мужчин, который был среднего роста и среднего телосложения, одетый в темную синтетическую куртку, впоследствии установленный как ФИО6 стал выражать претензии по поводу барной стойки, указывая, что она кривая и пытался ее расшатать, чтобы уронить. ФИО63 просил ФИО6 успокоиться и придерживал барную стойку, чтобы она не упала, однако последний не успокаивался, а наоборот становился агрессивнее и выражался грубой нецензурной бранью. В этот момент он находился возле второго зала клуба. Примерно в 18 часов 00 минут, в здание закрытого клуба «

<

данные изъяты>» зашел, ранее ему знакомый молодой человек по имени ФИО65 Он знал, что ФИО66 является сотрудником полиции. Кто его позвал в данное заведение, и с какой целью тот прибыл, он не знает. ФИО67 был одет в гражданскую одежду, а именно джинсовые брюки и темно - синюю куртку. ФИО64, увидев данную ситуацию, а именно, что ФИО6 ведет себя неадекватно, выражается грубой нецензурной бранью и расшатывает барную стойку, подошел к барной стойке и попросил ФИО6 успокоиться. На просьбу ФИО69 ФИО6 внимания не обратил, а стал наоборот сильнее расшатывать стойку. В этот момент, кто - то из сидящих на диване мужчин выкрикнул в адрес ФИО70, что он «мент» и высказывал слова о том, что он его уволит. Кто именно из сидящих на диване мужчин выкрикнул, он не заметил. Далее ФИО68 подошел поближе к данным мужчинам, достал из кармана куртки служебное удостоверение и предъявил им в развернутом виде, при этом он сказал, что он действительно сотрудник полиции. После чего попросил их удалиться из помещения. В это время ФИО6 поднял табурет, который стоял рядом с ним и размахнулся в сторону ФИО76. Удар стулом ФИО75 пришелся по руке, так как ФИО72 рукой прикрыл голову. Если бы ФИО71 не прикрыл голову рукой, то ФИО6 ударил бы его по голове табуретом. Далее он, испугавшись начавшейся драки, выбежал на улицу, перед ним бежал ФИО79. Он тоже испугался данной ситуации и выбежал на улицу. В здании клуба остались трое мужчин, ФИО77 и ФИО74. ФИО73 со своего телефона пытался дозвониться до службы «112», но у него не получилось. После чего, испугавшись данной ситуации, он с ФИО78 пошел домой. Обратно заходить в клуб они не стали, так как очень сильно боялись. Во время удара стулом по голове ФИО5, ФИО6 стоял напротив ФИО5, ФИО80 находился за барной стойкой, которая находилась по левую сторону от ФИО5, а двое мужчин находились прямо напротив ФИО5 на расстоянии примерно 0,5 метра (том № л.д. 118-125).

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут к нему в гости, по адресу: 

<

адрес>, пришел его знакомый ФИО6, который с собой принес бутылку водки объемом 0,25 литра, которую они совместно употребили. Затем он решил проводить ФИО6, когда они шли по 

<

адрес>, то им навстречу попался молодой человек, когда последний сравнялся с ними, то ФИО6 столкнулся плечом с данным молодым человеком. На данной почве у ФИО6 произошла словесная перепалка с молодым человеком. После непродолжительной словесной перепалки ФИО6 и молодой человек перестали ругаться. Они познакомились с данным молодым человеком, им оказался Ястребов Н.А. Он предложил ФИО6 Ястребову Н.А. дойти до заведения «

<

данные изъяты> где продолжить знакомство, то есть посидеть и побеседовать. Спиртных напитков у него и ФИО6 с собой не было, у Ястребова Н.А. была бутылка водки и коньяка, а также пара бутылок пива. Кальянная 

<

данные изъяты>» расположена недалеко от того места, где ФИО6 ударился плечом к плечу с молодым человеком. Дойдя до кальянной 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, он нажал на звонок, который расположен на дверях, чтобы их впустили в заведение. После этого, из заведения вышел ранее ему не знакомый молодой человек - работник данного заведения «

<

данные изъяты>» и сказал, что заведение закрыто на ремонт, после некоторых уговоров они зашли внутрь заведения, где начали курить кальян. В заведении также находились еще двое молодых людей. ФИО6 и Ястребов Н.А, в помещении заведения стали вести себя неадекватно, а именно громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. Он несколько раз успокаивал их и просил себя держать в руках. Примерно через 30 минут в заведение зашел ранее ему не знакомый молодой человек, который был одет в гражданскую одежду, то есть форменной одежды сотрудника полиции на нем одето не было, этот молодой человек подошел к ним, протянул руку, чтобы поздороваться, и сказал, что его зовут ФИО82 фамилии своей он не говорил. Он поздоровался с каждым, после чего сказал, что заведение закрыто на ремонт и попросил выйти из помещения заведения. Он достал с кармана служебное удостоверение сотрудника полиции, и представился сотрудником полиции. В этот момент, кто - то из его знакомых сказал, что он работает в правоохранительных органах, кто именно об этом говорил, он не заметил. На данной почве у ФИО83 началась словесная перепалка с его товарищами, с кем именно не помнит. В ходе словесной перепалки ФИО6 поднял с пола табурет, который стоял рядом с ним и замахнулся на ФИО84, последний прикрылся рукой и табурет попал ему прямо в руку. Затем ФИО85 достал из своего кармана газовый баллончик и брызнул в ФИО6 и в Ястребова Н.А., увидев это, он подошел к ФИО5 и тихонько оттолкнул его назад, чтобы он дальше не стал брызгать газом. Ястребов Н.А,, стал возмущаться по данному поводу в адрес ФИО87, и они стали махать руками друг в друга, при этом ударов он не видел. В этот момент от воздействия перцового газа на пол упал ФИО6, который стоял слева от него, а ФИО88 стоял напротив него. Он подошел к ФИО6, чтобы посмотреть, что с ним случилось, так как подумал, что во время падения ФИО6 мог удариться головой об гвозди, торчащие из пола. Он понял, что ФИО6 упал на пол от воздействия газа и никаких телесных повреждений не получил. После этого, он обратился к ФИО81 и спросил у него, где можно умыться ФИО6, на это Артем указал им на туалет, и он проводил ФИО6 до туалета. В этот момент у ФИО86 снова началась перепалка с Ястребовым Н.А. Затем он стал провожать ФИО6 к выходу из заведения, в этот момент Ястребов Н.А., взял бутылку из под коньяка и ударил ФИО5 по голове, отчего бутылка разбилась. От удара бутылкой ФИО5 стал падать на пол, при этом взялся рукой за одежду Ястребова Н. и они вместе упали. Далее, он вместе с ФИО6 подошел к лежащим на полу ФИО5 и Ястребову Н.А., чтобы растащить их, когда поднимал с пола Ястребова Н.А., то ФИО6 пнул ФИО5 ногой. Сам он ногами ФИО5 не пинал. Подняв Ястребова Н.А. с пола, они все втроем направились к выходу из заведения. ФИО5 остался лежать на полу. Он и ФИО6 поднимались по лестнице, которая ведет к выходу первыми, а Ястребов Н.А. шел позади них, когда он и ФИО6 вышли уже на улицу, то Ястребов Н.А. кинул в ФИО5, преследовавшего его, каким - то стеклянным предметом, который разбился об стену. Возле входной двери в заведение, ФИО5 догнал Ястребова Н.А. и повалил его на землю. Они вместе упали на землю, он и ФИО6 снова подбежали к ним, чтобы разнять. Он пытался тянуть их за одежду, ФИО6 пинал их ногами, в кого именно он попадал, он не видел. После того, как Ястребова Н.А. и ФИО16 разъединили, они убежали в сторону 

<

адрес>. Он бежал из - за того, что не хотел снова участвовать в потасовке. Он соображал, что происходит вокруг, и понимал, что за применение насилия в отношения сотрудника полиции грозит уголовное наказание, поэтому не хотел новой потасовки между своими знакомыми и ФИО16 (том № л.д. 136-139).

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут он поехал к своему знакомому ФИО7, с которым совместно употребили водку. Во время распития спиртного он опьянел, что происходило дальше, не помнит. Впоследствии со слов ФИО7 знает, что в этот день он на улице познакомился с каким - то молодым человеком, с которым у него произошла словесная перепалка, но подробностей всего происходящего, он не помнит. Также со слов ФИО7 ему стало известно, что он и молодой человек с которым он познакомился, нанесли телесные повреждения сотруднику полиции (том № л.д. 158-160, 203-207, 211-214). 

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина Ястребова Н.А. в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами. 

Заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, находясь в помещении закрытого клуба 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанесли ему телесные повреждения в ходе пресечения им административного правонарушения. Просит привлечь данных граждан к уголовной ответственности (том № л.д.22). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, закрытый 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>. Внутри помещения на барной стойке имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, посередине комнаты лежат доски, в углу находится кресло, диван, возле которых имеются осколки от бутылки, на полу лежит сотовый телефон марки «Самсунг», который был изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством (том № л.д.35-42, 104-107, 108-109).

Согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, ФИО5 назначен на должность командира 2-го отделения отдельного взвода патрульно - постовой службы полиции отдела МВД России по 

<

адрес> (том № л.д. 194-197).

В соответствии с пунктом 2 должностной инструкции командиров отделений отдельного взвода ППСП отдела МВД России по 

<

адрес>, командир отделения обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршрутах патрулирования, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих полномочий принимать меры по их устранению (том № л.д.199-201).

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имеются телесные повреждения в виде: раны мягких тканей волосистой части головы (в теменной области спарва-1); кровоподтеки на голове (височная область слева-1, на правой ушной раковине-1); ссадины на лице (лобная область справа-множественные), ссадина на туловище (область задней поверхности левого плечевого сустава-1); ссадины на правой верхней конечности (2-5-м пальцах кисти - всего 5), которые образовалась от множественных, не менее пяти, воздействий тупых твердых предметов, в промежуток времени свыше одних суток и не более трех суток до обследования потерпевшего экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут), что подтверждается морфологическими особенностями повреждений. В механизме образования повреждений имели место удар, сдавление, трение; раны мягких тканей на лице (на правой ушной раковине-1, в околоушной области справа-1), рана мягких тканей на 1-м пальце левой кисти, которые: образовались от не менее трех воздействий острых предметов, в промежуток времени свыше одних суток и не более трех суток до обследования потерпевшего экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут), что подтверждается морфологическими особенностями повреждений. В механизме образования повреждений имели место сдавление с протягиванием. Данные повреждения, в своей совокупности, в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда (Приказ МЗиСР от ДД.ММ.ГГГГ №н), Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или систем) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (кратковременное расстройство здоровья) (том № л.д. 77-80).

Согласно заключению дополнительной судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имеются телесные повреждения в виде: 1) раны мягких тканей волосистой части головы (в теменной области справа-1), кровоподтеки на голове (височная область слева-1, на правой ушной раковине-1); ссадины на лице (лобная область справа - множественные), ссадина на туловище (область задней поверхности левого плечевого сустава-1), ссадины на правой верхней конечности (2-5-м пальцах кисти - всего 5), которые образовались от множественных, не менее пяти, воздействий тупых твердых предметов, в промежуток времени свыше одних суток и не более трех суток до обследования потерпевшего экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут), что подтверждается морфологическими особенностями повреждений. В механизме образования повреждений имели место удар, сдавление, трение; 2) раны мягких тканей на лице (на правой ушной раковине - 1, в околоушной области справа-1), рана мягких тканей на 1-м пальце левой кисти, которые образовались от не менее трех воздействий острых предметов, в промежуток времени свыше одних суток и не более трех суток до обследования потерпевшего экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут), что подтверждается морфологическими особенностями повреждений. В механизме образования повреждений имели место сдавление с протягиванием. Учитывая количество, локализацию и морфологические особенности повреждений, указанных под пунктами 1,2 выводов, а также возможность образования одного и более одного повреждений от одного травматического воздействия, следует, что на голову потерпевшего причинено не менее пяти травматических воздействий (местами приложения травмирующей силы явились: лобная область справа - как минимум одно воздействие (множественные ссадины на коже); левая височная область-1 воздействие (кровоподтек на коже); теменная область справа - 1 (рана на коже); правая ушная раковина - как минимум одно воздействие (рана на передней поверхности раковины и кровоподтек на задней поверхности раковины в совокупности); околоушная область справа - 1 (рана на коже спереди от правой ушной раковины); на заднюю поверхность туловища слева не менее одного воздействия (место приложения силы - задняя поверхность левого плечевого сустава - ссадина на коже); на левую верхнюю конечность не менее одного (место приложения силы - тыльная поверхность 1-го пальца левой кисти - рана на коже); на правую верхнюю конечность не менее одного травматического воздействия (тыльные поверхности фаланг 2-5-го пальцев правой кисти - всего пять ссадин на коже). Из повреждений, указанных под пунктами 1,2 выводов, рана мягких тканей волосистой части головы (в теменной области справа-1), рана мягких тканей на лице (на правой ушной раковине-1, в комплексе с кровоподтеком на задней поверхности правой ушной раковины-1), рана мягких тканей на 1-м пальце левой кисти, как каждая рана в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда (Приказ МЗиСР от ДД.ММ.ГГГГ №н), Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или систем) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (кратковременное расстройство здоровья). Остальные повреждения, указанных под пунктами 1,2 выводов (кроме вышеуказанных трех ран и одного кровоподтека), как каждое повреждение в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и в соответствии с пунктом 9 раздела II Приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Повреждения, указанные под пунктами 1,2 выводов, причинены в короткий промежуток времени, что подтверждается их морфологическими особенностями. Судить о взаимной последовательности причинения каждого из вышеуказанных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленных медицинских документах достаточных для решения этого вопроса сведений (подробного описания морфологических особенностей, позволяющих судить о точной давности их образования), а также в виду наличия признаков заживления ран при обследовании потерпевшего экспертом ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут (том № л.д. 88-94).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину Ястребова Н.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом, исходя из анализа представленных сторонами доказательств, объективно установлено, что инкриминируемое подсудимому Ястребову Н.А. преступление совершено последним ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 30 минут в закрытом 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в группе с ФИО6, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Ястребов Н.А. применил насилие в отношении сотрудника полиции - представителя власти ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что потерпевший ФИО5, являющийся сотрудником полиции и находящийся в закрытом клубе «

<

данные изъяты> действовал в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции». В действиях потерпевшего ФИО5 каких - либо действий, носящих провокационный, неправомерный характер, в ходе судебного следствия не установлено. При этом, достоверно установлено, что конфликт был спровоцирован не сотрудником полиции ФИО5, активную роль в создании конфликтной ситуации проявил подсудимый, к которому законно и правомерно сотрудником полиции было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в аморальном поведении Ястребова Н.А., а также допущенных последним высказываний грубой нецензурной брани.

В ходе судебного следствия, Ястребов Н.А. свою вину в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти признал частично, настаивая на том, что потерпевший ФИО5 не представлялся им, что он является сотрудником полиции, и служебное удостоверение не предъявлял, считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 115 УК РФ, вследствие чего, просит квалифицировать его действия по указанной статье УК РФ.

Однако, доводы подсудимого Ястребова Н.А. полностью опровергаются материалами дела, в том числе показаниями самого Ястребова Н.А., данными им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО5 зашел в клуб «Нефть» и увидел, что Ястребов Н.А. и ФИО6 ведут себя неадекватно, кричат, выражаются грубой нецензурной бранью, после чего потерпевший представился, сказал, что он является сотрудником полиции, при этом предъявил служебное удостоверение и попросил их выйти из помещения. Эти обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО7 и ФИО15, которые согласуются с показаниями Ястребова Н.А., данными им в ходе предварительного расследования. 

Суд расценивает занятую подсудимым Ястребовым Н.А. позицию как попытку смягчить свою ответственность за содеянное, избежать привлечения к уголовной ответственности. Таким образом, Ястребовым Н.А. был избран способ защиты от предъявленного обвинения.

Между тем, о наличии у Ястребова Н.А. умысла на применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО5 объективно свидетельствует целенаправленный характер его действий, а именно нанесение удара стеклянной бутылкой из-под коньяка в область расположения жизненно - важного органа для человека (область головы), с приложением значительной силы.

Частью 2 статьи 318 УК РФ предусмотрена ответственность за применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти. В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под насилием, опасным для жизни или здоровья следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Согласно заключению дополнительной судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 причинены телесные повреждения в теменной области справа, ран мягких тканей на лице, ран мягких тканей на 1-м пальце левой кисти, указанные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов продолжительностью до трех недель.

Факт применения Ястребовым Н.А. насилия в отношении представителя власти - потерпевшего ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей достоверно установлен судом на основе совокупности доказательств. В ходе судебного разбирательства подсудимый Ястребов Н.А. не отрицал факт нанесения удара стеклянной бутылкой по голове ФИО5

При этом, суд также принимает во внимание те обстоятельства, что в ходе предварительного следствия Ястребов Н.А. давал признательные показания, изобличающие его в совершении инкриминируемого преступления. Изменение Ястребовым Н.А. показаний, суд обуславливает желанием уйти от ответственности за содеянное.

Доводы адвоката Ильдимировой Н.П. о том, что в действиях Ястребова Н.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи 318 УК РФ, и его действия подлежат переквалификации на часть 1 статьи 115 УК РФ, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств. С учетом указанных обстоятельств, у суда нет оснований для переквалификации действий подсудимого на иную статью УК РФ.

Существенных нарушений уголовно - процессуального законода- тельства, влекущих за собой признание приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Ястребову Н.А. суд, исходя из требований статей 6,60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Ястребова Н.А., отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

Ястребов Н.А. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отдела МВД России по Чистопольскому району удовлетворительно, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «злоупотребление алкоголем».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ястребова Н.А. в соответствии с пунктами «г,и» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, частичное признание вины в ходе судебного следствия, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельствами, отягчающим наказание подсудимого Ястребова Н.А. согласно пунктов «а,в» части 1 и части 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как сам подсудимый в ходе предварительного расследования и судебного следствия показал, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает необходимым признать данное обстоятельство отягчающим наказание, поскольку с учетом обстоятельств дела, дают суду все основания считать, что состояние алкогольного опьянения, в которое добровольно привел себя подсудимый, способствовало возникновению и реализации преступного умысла на применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все имеющиеся по делу обстоятельства суд, руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ приходит к выводу, что Ястребову Н.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы и полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает Ястребову Н.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что Ястребов Н.А. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым зачесть подсудимому время содержания под стражей в срок наказания (том № л.д.145-147).

Суд, с учетом личности подсудимого Ястребова Н.А. не усматривает оснований к применению положений, предусмотренных статьей 73 УК РФ, а также частью 3 статьи 68 УК РФ в отношении последнего.

Само по себе наличие смягчающих обстоятельств, либо их в совокупности не может свидетельствовать о безусловном применении положений статьи 64 УК РФ. Суд считает, что по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие применить статью 64 УК РФ при назначении наказания. Состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и частичное признание вины в ходе судебного разбирательства, не может с безусловностью служить необходимым и достаточным основанием для применения правил статьи 64 УК РФ. Вместе с тем, суд при назначении Ястребову Н.А. наказания принимает во внимание и эти обстоятельства. 

Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Ястребов Н.А. осужден за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае окончательное наказание Ястребову Н.А. следует назначить в соответствии с положениями части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, оказывающего ему юридическую помощь в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 1100 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в указанной сумме, суд не усматривает. Данная сумма подлежит взысканию в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору частично присоединить наказание, назначенное ему же по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ в сумме 1 100 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «Самсунг» с сим - картой, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в Чистопольском МРСО СУ СКР по Республике Татарстан - возвратить по принадлежности;

- детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера 

89063232235, находящуюся в уголовном деле, оставить в уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья